Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی حسب کیفرخواست اصداری از دادسرای ناحیه 10شعبه 4 دادیاری نام الف. شهرت م. فرزند ع.الف. متهم است به ارتکاب بزه‌های اهانت و تهدید به ضررهای نفسی - ترک انفاق و سرقت مدارک شخصی همسرش بنام ه. س. فرزند م. با وکالت ل. ش.ز. وکیل دادگستری ،دادگاه توجهاً به مندرجات پرونده، شکایت شاکی خصوصی،گزارش مرجع انتظامی تهران،مودای گواهی گواهان، نحوه اظهارات و مدافعات متهم و اقاریر ضمنی متهم بزه‌های منتسبه را محرز و مسلم قلمداد نموده،النهایه مستنداً به مواد 608 و 669 و 665 و 19 قانون مجازات اسلامی و ماده 53 قانون حمایت خانواده و با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی و به شرح ذیل و مستفاد از بند ث ماده 38 و ماده 37 قانون مجازات اسلامی به لحاظ فقدان سابقه کیفری و با اعمال تخفیف در مورد جرم مذکور مبادرت به تعیین کیفر می‌نماید: 1) از جهت ارتکاب جرم اهانت به تأدیه مبلغ 000/600 ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌گردد. 2) از جهت ارتکاب جرم تهدید به ضررهای نفسی به تأدیه مبلغ 000/1000ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌شود. 3- از جهت ارتکاب جرم ترک انفاق به تأدیه مبلغ ۱/500/۰۰۰ ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم می‌گردد. 4- از جهت ارتکاب جرم سرقت مدارک شخصی به تأدیه مبلغ ۲۰۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی بدل از حبس و جزای نقدی و رد مدارک شخصی همسرش با اوصاف مندرج در پرونده محکوم می‌شود . رأی دادگاه حضوری و ظرف20روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر است. رئیس شعبه 1168 دادگاه عمومی جزایی تهران - فراهانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی 1- متهم بدوی آقای ….م. 2- شاکی بدوی خانم ه.س. با وکالت خانم‌ها ل.ش. و م.م. نسبت به دادنامه شماره 1327 مورخ 18/12/93 صادره از شعبه 1168 دادگاه عمومی جزائی تهران که به‌موجب آن ردیف اول به پرداخت چهار فقره جزای نقدی به اتهام توهین و تهدید و ترک نفقه و سرقت مدارک شاکیه محکوم گردیده است وی به محکومیت‌هایش و شاکی بدوی به میزان آن اعتراض نموده‌اند ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و ملاحظه قرار مجرمیت و منع تعقیب و کیفرخواست تنظیمی ارتکاب بزه ترک نفقه و توهین توسط ردیف دوم محرز و محکومیت از حیث تهدید و سرقت به دلیل عدم صدور کیفرخواست در مورد آن‌ها و ایضاً اعتراض شاکی بدوی منطبق با موازین قانونی تشخیص نمی‌گردد . علی‌هذا و مستنداً به مواد 240 و 257 و 250 قانون آ-د-ک دو اتهام تهدید و سرقت و کیفر آن‌ها را از دادنامه بدوی حذف و به شرح موصوف دادنامه معترض‌عنه را تأیید و استوار و اعتراض شاکی بدوی را به علت فقد سابقه متهم بدوی مردود و اعلام می‌نماید این رأی قطعی است. شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران محمدتقی سلیمی - سید علی‌اصغر کمالی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موارد مرتبط 74

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 29

مواد مرتبط 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین