دامنه ی تقلیل حبس در مقام تخفیف

رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای م. خ. دایر بر خیانت در امانت نسبت به چهار فقره چک بانکی شماره های ... و ... و ... و ...جمعا" به مبلغ 650/533/32 تومان موضوع شکایت آقای ب. ش. رئیس هیئت مدیره شرکت ج. به شرح منعکس د ر پرونده دادگاه پس از بررسی موضوع و ماحظه اقدامات و تحقیقات بعمل آمده و اسناد و مدارک ابرازی و استماع اظهارات و مدافعات طرفین پرونده با عنایت به طرح شکایت کیفری شاکی و سپس پیگیریهای بعدی آن و ب. ت. ب. گزارش کارشناس رسمی دادگستری و اظهارات آقای ب. ش. بعنوان مدیر عامل شرکت ج. که موید صحت مدعای شاکی بوده و متهم نیز واریز وجوه چکها ی فوق الذکر به حساب بانکی خود را پذیرفته و لیکن دلیل و بینه ای که موید اذن و اجازه مدیران شرکت فوق الذکر در واریز وجوه چکها به حساب شخصی خود باشد به دادگاه ارائه نکرده است و ایضا" دفاع و. م. ب. پرداخت بدهی های شرکت از محل وجوه چکها ی فوق الذکر مقرون به دلیل و بینه و مدرک نبوده و در این رابطه مدرکی ارائه نکرده است فلذا بزهکاری اش د. ا. م. بر دادگاه محرز تشخیص باستناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی وی را به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می نماید . این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر مرکز استان تهران است . رئیس شعبه 1038 دادگاه عمومی جزایی تهران - شیخ الاسلامی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. به وکالت از آقای م. خ. نسبت به دادنامه شماره 1300-91 مورخ 14/12/91 در پرونده کلاسه 700-900 صادره از شعبه 1038 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م. خ. به اتهام خیانت در امانت نسبت به چهار فقره چک جمعا" به مبلغ 32533650تومان و با احراز بزهکاری و به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی به دو سال حبس تعزیری محکوم شده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست به استناد بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و ابرام می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه23 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشاردادگاه منصوری - جعفری شهنی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تقاضای آقای م. خ. مبنی بر اعمال ماده 483 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 و تخفیف در مجازات مقرر موضوع دادنامه شماره 300145-92مورخ92/2/11در پرونده کلاسه800700-90این دادگاه که به موجب آن م. ع. ب. اتهام خیانت در امانت موضوع شکایت آقای ب. ش. محکوم به دوسال حبس شده است ، ن. ب. ا. م. ع. د. این مرحله از رسیدگی مبادرت به اخذ گذشت شاکی را نموده است لهذا دادگاه مشارالیه را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص داده و به استناد ماده 483 قانون مذکور و با رعایت مفاد ماده 73 قانون مجازات اسلامی و با وحدت ملاک بند ت ماده 37 که کلمه تقلیل را به معنای تخفیف واعم از تقلیل و تبدیل مجازات معنی کرده است و تسری این معنا به کلمه تقلیل در بند الف این ماده و رعایت وضعیت بیماری مشارالیها، لهذا دادگاه دو سال حبس مندرج در دادنامه را به پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی و با احتسام ایام بازداشت قبلی تخفیف و تبدیل می نماید. رای صادره قطعی است . رئیس شعبه 23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -مستشاردادگاه صادق جعفری شهنی- محمد احمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دامنه ی تقلیل حبس در مقام تخفیف در تاریخ 7 دی 1395، دادگاه عمومی جزایی تهران، فردی را به اتهام خیانت در امانت در خصوص چهار فقره چک بانکی به مبلغ 32,650,533 تومان به دو سال حبس تعزیری محکوم نمود. این حکم بر اساس ماده 674 قانون مجازات اسلامی صادر گردید و به دلیل عدم ارائه دلیل معتبر از سوی متهم برای واریز وجوه چک‌ها به حساب شخصی خود، بزهکاری وی محرز گردید. متهم به این رای تجدیدنظر خواهی نمود، اما دادگاه تجدیدنظر به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری، رای بدوی را تایید و هیچ ایرادی برای نقض آن مشاهده نکرد. سپس، متهم درخواست تخفیف مجازات بر اساس ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری ارائه داد و با اخذ گذشت شاکی و بررسی وضعیت بیماری وی، دادگاه مجازات حبس را به پرداخت 40 میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تخفیف داد. این رای نیز قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/10/07 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مفهوم عبارت تقلیل حبس در بند الف ماده 37 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ، اعم از تقلیل(کاستن از مدت حبس) و تبدیل آن به نوع دیگر است در خصوص اتهام آقای م. خ. دایر بر خیانت در امانت نسبت به چهار فقره چک بانکی شماره های... و... و... و...جمعا به مبلغ 650/533/32 تومان موضوع شکایت آقای ب. ش. رئیس هیات مدیره شرکت ج. به شرح منعکس د ر پرونده دادگاه پس از بررسی موضوع و ماحظه اقدامات و تحقیقات به عمل آمده و اسناد و مدارک ابرازی و استماع اظهارات و مدافعات طرفین پرونده با عنایت به طرح شکایت کیفری شاکی و سپس پیگیریهای بعدی آن و ب. ت. ب. گزارش کارشناس رسمی دادگستری و اظهارات آقای ب. ش. به عنوان مدیر عامل شرکت ج. که موید صحت مدعای شاکی بوده و متهم نیز واریز وجوه چکها ی فوق الذکر به حساب بانکی خود را پذیرفته و لیکن دلیل و بینه ای که موید اذن و اجازه مدیران شرکت فوق الذکر در واریز وجوه چکها به حساب شخصی خود باشد به دادگاه ارائه نکرده است و ایضا دفاع و. م. ب. پرداخت بدهی های شرکت از محل وجوه چکها ی فوق الذکر مقرون به دلیل و بینه و مدرک نبوده و در این رابطه مدرکی ارائه نکرده است فلذا بزهکاری اش د. ا. م. بر دادگاه محرز تشخیص به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی وی را به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر مرکز استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - شیخ الاسلامی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح.ر. به وکالت از آقای م. خ. نسبت به دادنامه شماره --- - 91 مورخ 14/12/91 در پرونده کلاسه --- - 900 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن آقای م. خ. به اتهام خیانت در امانت نسبت به چهار فقره چک جمعا به مبلغ 32533650 تومان و با احراز بزهکاری و به استناد ماده 674 قانون مجازات اسلامی به دو سال حبس تعزیری محکوم شده است ن. ب. ا. ت. ن. خ. در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و ابرام می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه در خصوص تقاضای آقای م. خ. مبنی بر اعمال ماده 483 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و تخفیف در مجازات مقرر موضوع دادنامه شماره --- - 92 مورخ 92/2/11 در پرونده کلاسه --- - 90 این دادگاه که به موجب آن م. ع. ب. اتهام خیانت در امانت موضوع شکایت آقای ب. ش. محکوم به دوسال حبس شده است، ن. ب. ا. م. ع. د. این مرحله از رسیدگی مبادرت به اخذ گذشت شاکی را نموده است لهذا دادگاه مشارالیه را مستحق تخفیف در مجازات تشخیص داده و به استناد ماده 483 قانون مذکور و با رعایت مفاد ماده 73 قانون مجازات اسلامی و با وحدت ملاک بند ت ماده 37 که کلمه تقلیل را به معنای تخفیف واعم از تقلیل و تبدیل مجازات معنی کرده است و تسری این معنا به کلمه تقلیل در بند الف این ماده و رعایت وضعیت بیماری مشارالیها، لهذا دادگاه دو سال حبس مندرج در دادنامه را به پرداخت چهل میلیون ریال جزای نقدی و با احتسام ایام بازداشت قبلی تخفیف و تبدیل می‌نماید. رای صادره قطعی است.