داوری در قراردادهای شرکت سهامی بیمه ایران

رأی دادگاه بدوی با التفات به کلیه اوراق پرونده و رسیدگی های بعمل آمده دعوی اقامه شده خ. م. ب. مطالبه وجه با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر و تادیه مآلاً به علت انطباق آن با ماده 454 به بعد از قانون آئین دادرسی مدنی در باب داوری در خور استماع نمی باشد زیرا قدر متیقن این است که به موجب ماده 21 قرارداد مستند ابرازی که مورد توافق و تسالم طرفین واقع شده اختلافات ناشی از قرارداد فی مابین صحابه دعوی به هیات موضوع ماده 21 آئین نامه نمایندگی بیمه محول شده تا اختلافات آنان را از طریق حکمیت هیات مورد توافق حل و فصل نمایند در نتیجه تا زمانی که باب مراجعه به داوری مفتوح م. ب. مراجعه به محاکم دادگستری فاقد وجاهت قانونی است بنابراین دعوی طرح شده که برخلاف مقررات مواد 454 و 455 از همان قانون اقامه گردیده قابلیت استماع را نداشته و لذا نظر به مراتب مذکور قرار عدم استماع آن صادر و اعلام می گردد رای اصداری ظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. . رئیس شعبه 26 دادگاه عمومی تهران-حجت الله امیدواری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص دادخواست شرکت سهامی بیمه االف. به شماره ثبت.... وشناسه ملی....بطرفیت شرکت خدمات بیمه الف بخواسته تجدیدنظرخواهی ازدادنامه شماره 9-94/1/19صادره ازشعبه 26دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب این دادنامه برای دعوای ت. ن. خ. مبنی برمطالبه وجه وخسارت موضوع قرارداد استنادی ب. ت. ب. اینکه طبق ماده21 قراداد درصورت بروز اختلاف موضوع درهیات موضوع ماده21 آیین نامه نمایندگی بیمه با رعایت مفاد ماده مذکور وتبصره های آن حل وفصل خواهد شد لذا موضوع به داوری ارجاع شده وباب مراجعه به داوری مفتوح است ومراجعه به حاکم دادگستری فاقد وجاهت قانونی است ودعوا قابل استماع دانسته نشده وقرارعدم استماع صادرگردیده است لیکن چون ت. ن. خ. یک شرکت دولتی است واموال آن عمومی تلقی میگردد حسب ماده 457 قانون آیین دادرسی مدنی ارجاع امر به داوری دراین موارد نیاز به مصوبه هیات وزیران دارد واصولا درقرارداد تعیین داور خلاف قانون بوده است بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص وبه استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ادامه رسیدگی وورود درماهیت واتخاذ تصمیم نفیا یا اثباتا به دادگاه بدوی اعاده می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدابوالحسن قاسمی - محمدحسین عبداللهی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی داوری در قراردادهای شرکت سهامی بیمه ایران در تاریخ 17 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به مطالبه وجه و خسارات دادرسی رسیدگی کرد و بر اساس ماده 21 قرارداد و مقررات مواد 454 و 455 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی را صادر نمود. دادگاه بدوی اعلام کرد که ب. ت. ب. وجود هیات داوری مقرر در قرارداد، مراجعه به محاکم دادگستری از نظر قانونی فاقد وجاهت است. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. یک نهاد دولتی است و بر اساس ماده 457 قانون آیین دادرسی مدنی، ارجاع به داوری در این موارد نیازمند مصوبه هیات وزیران می‌باشد، دادگاه تجدیدنظر به نقض دادنامه بدوی اقدام کرده و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. اینکه شرکت سهامی بیمه ایران، از شرکت های دولتی بوده و اموال آن عمومی تلقی می‌شود؛ درج شرط داوری در قراردادهای این شرکت خلاف قانون بوده و ارجاع دعاوی این شرکت به داوری نیازمند مصوبه هیات وزیران است. با التفات به کلیه اوراق پرونده و رسیدگی های به عمل آمده دعوی اقامه شده خ. م. ب. مطالبه وجه با احتساب خسارات دادرسی و تاخیر و تادیه مآلا به علت انطباق آن با ماده 454 به بعد از قانون آیین دادرسی مدنی در باب داوری در خور استماع نمی‌باشد زیرا قدر متیقن این است که به موجب ماده 21 قرارداد مستند ابرازی که مورد توافق و تسالم طرفین واقع شده اختلافات ناشی از قرارداد فی مابین صحابه دعوی به هیات موضوع ماده 21 آیین‌نامه نمایندگی بیمه محول شده تا اختلافات آنان را از طریق حکمیت هیات مورد توافق حل و فصل نمایند در نتیجه تا زمانی که باب مراجعه به داوری مفتوح م. ب. مراجعه به محاکم دادگستری فاقد وجاهت قانونی است بنابراین دعوی طرح شده که برخلاف مقررات مواد 454 و 455 از همان قانون اقامه گردیده قابلیت استماع را نداشته و لذا نظر به مراتب مذکور قرار عدم استماع آن صادر و اعلام می‌گردد رای اصداری ظرف مهلت بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهرانحجت الله امیدواری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست شرکت سهامی بیمه ایران به شماره ثبت.... وشناسه ملی....به طرفیت شرکت خدمات بیمه الف به خواسته تجدیدنظرخواهی ازدادنامه شماره --- - 94/1/19 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه برای دعوای ت. ن. خ. مبنی برمطالبه وجه وخسارت موضوع قرارداد استنادی ب. ت. ب. اینکه طبق ماده 21 قراداد در صورت بروز اختلاف موضوع درهیات موضوع ماده 21 آیین‌نامه نمایندگی بیمه با رعایت مفاد ماده مذکور وتبصره های آن حل وفصل خواهد شد لذا موضوع به داوری ارجاع شده وباب مراجعه به داوری مفتوح است ومراجعه به حاکم دادگستری فاقد وجاهت قانونی است ودعوا قابل استماع دانسته نشده وقرارعدم استماع صادرگردیده است لیکن چون ت. ن. خ. یک شرکت دولتی است واموال آن عمومی تلقی میگردد حسب ماده 457 قانون آیین دادرسی مدنی ارجاع امر به داوری دراین موارد نیاز به مصوبه هیات وزیران دارد واصولا درقرارداد تعیین داور خلاف قانون بوده است بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص وبه استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت ادامه رسیدگی وورود درماهیت واتخاذ تصمیم نفیا یا اثباتا به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار