دایر نمودن آموزشگاه آرایشگری در اماکن غیرتجاری

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اشتغال به شغل آرایشگری اعم از مردانه و زنانه نوعی کسب و کار محسوب و تابع قانون نظام صنفی م. ب. و دائر کردن آن در اماکن غیر تجاری مجاز نمی باشد، لکن در خصوص مورد که شاکی به آموزش آرایشگری که از موضوعات آموزشی است و تابع مقررات خاص آموزش حرفه و فن است و جواز اشتغال به این حرفه نظیر سایر مشاغل آموزشی توسط ادارت کل آموزش فنی و حرفه ای وابسته به ادارت کل کار و امور اجتماعی صادر می شود غیر تجاری محسوب و از دایره شمول تبصره 24 ماده 55 قانون شهرداری خارج است. لذا به جهات فوق رأی کمیسیون واجد ایراد تشخیص و با اجازه حاصله از ماده 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به الزام کمیسیون به رسیدگی مجدد لحاظ استدلال مطروحه در این رأی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ برابر ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظردیوان م. ب.. رئیس شعبه 33 دیوان عدالت اداری محمد رضا دلاوری رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری قطع نظر ازاینکه مطابق تبصره بند 24 ماده 55 قانون شهرداری صرفاً تعطیلی محل کسب پیش بینی گردیده و کمیسیون مشتکی عنه علاوه برحکم به تعطیلی قلع مستحدثات را نیز مورد حکم قرار داده است؛ نظر بر اینکه مشارالیها دارای پروانه تاسیس آموزشگاه بوده و مجوز فعالیت صادر گردیده است و دایر نمودن آموزشگاه آرایش خواهران از سوی کمیسیون ماده 5 قانون شورای عالی شهرسازی و معماری ایران تجویز گردیده است. بنابراین ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، بطوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدید نظر خواهی، دادنامه شماره 3557- 1392/12/8 تایید می گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری سید کاظم موسوی - غلامرضا مولابیگی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی دایر نمودن آموزشگاه آرایشگری در اماکن غیرتجاری در تاریخ 16 آبان 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن شاکی به دلیل تعطیلی محل کسب خود به علت تاسیس آموزشگاه آرایشگری، از کمیسیون مربوطه شکایت کرده بود. شعبه بدوی با استناد به این نکته که شغل آرایشگری به عنوان یک کسب و کار شناخته می‌شود و تابع قانون نظام صنفی است، اما آموزش آرایشگری را غیرتجاری و خارج از شمول تبصره 24 ماده 55 قانون شهرداری قلمداد کرد و حکمی صادر نمود که کمیسیون را به رسیدگی مجدد ملزم می‌کرد. شعبه تجدیدنظر دیوان نیز با تاکید بر اینکه شاکی دارای پروانه تاسیس آموزشگاه و مجوز فعالیت است و تاسیس آموزشگاه آرایشگری از سوی کمیسیون ماده 5 قانون شورای عالی شهرسازی مجاز می‌باشد، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه بدوی را تایید کرد. این تصمیم بر اساس ماده 55 قانون شهرداری و مستندات مربوطه صادر شده و رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دایر نمودن مشاغل آموزشی، که تابع مقررات خاص آموزش حرفه و فن هستند، در اماکن غیرتجاری امکان پذیر م. ب.. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اشتغال به شغل آرایشگری اعم از مردانه و زنانه نوعی کسب و کار محسوب و تابع قانون نظام صنفی م. ب. و دائر کردن آن در اماکن غیر تجاری مجاز نمی‌باشد، لکن در خصوص مورد که شاکی به آموزش آرایشگری که از موضوعات آموزشی است و تابع مقررات خاص آموزش حرفه و فن است و جواز اشتغال به این حرفه نظیر سایر مشاغل آموزشی توسط ادارت کل آموزش فنی و حرفه ای وابسته به ادارت کل کار و امور اجتماعی صادر می‌شود غیر تجاری محسوب و از دایره شمول تبصره 24 ماده 55 قانون شهرداری خارج است. لذا به جهات فوق رای کمیسیون واجد ایراد تشخیص و با اجازه حاصله از ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به الزام کمیسیون به رسیدگی مجدد لحاظ استدلال مطروحه در این رای صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف 20 روز ازتاریخ ابلاغ برابر ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظردیوان م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری قطع نظر ازاینکه مطابق تبصره بند 24 ماده 55 قانون شهرداری صرفا تعطیلی محل کسب پیش بینی گردیده و کمیسیون مشتکی عنه علاوه برحکم به تعطیلی قلع مستحدثات را نیز مورد حکم قرار داده است؛ نظر بر اینکه مشارالیها دارای پروانه تاسیس آموزشگاه بوده و مجوز فعالیت صادر گردیده است و دایر نمودن آموزشگاه آرایش خواهران از سوی کمیسیون ماده 5 قانون شورای عالی شهرسازی و معماری ایران تجویز گردیده است. بنابراین ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدید نظر خواهی، دادنامه شماره --- - 1392/12/08 تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری