دائر کردن دفتر مهندسی در ملک مسکونی

رأی شعبه دیوان عدالت اداری ملاحظه می‌گردد شاکیه فوق الذکر به طرفیت شهرداری منطقه 3 تهران به خواسته تقاضای نقض رأی شماره ... کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری اعلام شکایت نموده است، که با عنایت به محتویات پرونده و پاسخ واصله ن. ب. ا. شاکی مدعی است نامبرده به عنوان دفتر مهندسی از ملک فوق استفاده و بهره می‌برد، لذا ب. ت. ب. اینکه وفق بند 24 <a class="artref" href="/ماده/ماده-55-a_0815110219044">ماده 55 قانون شهرداری</a>، دائر کردن دفتر مهندسی استفاده تجاری محسوب نمی‌شود و مدرکی مبنی بر اینکه به صورت اداری از ملک فوق استفاده می‌برد ارائه نشده است، لذا رأی معترض عنه را نقض و خوانده ملزم به ارسال پرونده به کمیسیون هم عرض م. ب. که کمیسیون مذکور با اخذ اظهارات طرفین و رؤیت مدارک طرفین اتخاذ تصمیم نماید. رأی فوق مطابق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه 31 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اکابری ـ بشارتی فر فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی دائر کردن دفتر مهندسی در ملک مسکونی در تاریخ 5 تیر 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده علیه شهرداری منطقه 3 تهران رسیدگی نمود. شاکی درخواست نقض رای کمیسیون تجدیدنظر موضوع <a class="artref" href="/ماده/ماده-100-a_0815110219137">ماده 100 قانون شهرداری</a> را ارائه کرد و ادعا نمود که از ملک مورد نظر به عنوان دفتر مهندسی بهره‌برداری می‌کند. دیوان عدالت اداری با استناد به بند 24 <a class="artref" href="/ماده/ماده-55-a_0815110219044">ماده 55 قانون شهرداری</a>، استفاده از دفتر مهندسی را به عنوان استفاده تجاری محسوب نکرد و عدم ارائه مستندات لازم مبنی بر استفاده اداری از ملک را مورد توجه قرار داد. در نتیجه، رای معترضه نقض و شهرداری ملزم به ارسال پرونده به کمیسیون هم‌عرض برای اخذ نظرات طرفین و اتخاذ تصمیم جدید گردید. این رای طبق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری، قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دائر کردن دفتر مهندسی در ساختمان مسکونی، استفاده تجاری محسوب نمی‌شود. رای شعبه دیوان عدالت اداری ملاحظه می‌گردد شاکیه فوق الذکر به طرفیت شهرداری منطقه 3 تهران به خواسته تقاضای نقض رای شماره... کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری اعلام شکایت نموده است، که با عنایت به محتویات پرونده و پاسخ واصله ن. ب. ا. شاکی مدعی است نامبرده به عنوان دفتر مهندسی از ملک فوق استفاده و بهره می‌برد، لذا ب. ت. ب. اینکه وفق بند 24 <a class="artref" href="/ماده/ماده-55-a_0815110219044">ماده 55 قانون شهرداری</a>، دائر کردن دفتر مهندسی استفاده تجاری محسوب نمی‌شود و مدرکی مبنی بر اینکه به صورت اداری از ملک فوق استفاده می‌برد ارائه نشده است، لذا رای معترض عنه را نقض و خوانده ملزم به ارسال پرونده به کمیسیون هم عرض م. ب. که کمیسیون مذکور با اخذ اظهارات طرفین و رویت مدارک طرفین اتخاذ تصمیم نماید. رای فوق مطابق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه