دائر کردن دفتر مهندسی در ملک مسکونی

رأی شعبه دیوان عدالت اداری ملاحظه می‌گردد شاکیه فوق الذکر به طرفیت شهرداری منطقه 3 تهران به خواسته تقاضای نقض رأی شماره ... کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری اعلام شکایت نموده است، که با عنایت به محتویات پرونده و پاسخ واصله ن. ب. ا. شاکی مدعی است نامبرده به عنوان دفتر مهندسی از ملک فوق استفاده و بهره می‌برد، لذا ب. ت. ب. اینکه وفق بند 24 ماده 55 قانون شهرداری، دائر کردن دفتر مهندسی استفاده تجاری محسوب نمی‌شود و مدرکی مبنی بر اینکه به صورت اداری از ملک فوق استفاده می‌برد ارائه نشده است، لذا رأی معترض عنه را نقض و خوانده ملزم به ارسال پرونده به کمیسیون هم عرض م. ب. که کمیسیون مذکور با اخذ اظهارات طرفین و رؤیت مدارک طرفین اتخاذ تصمیم نماید. رأی فوق مطابق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه 31 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه اکابری ـ بشارتی فر فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی دائر کردن دفتر مهندسی در ملک مسکونی در تاریخ 5 تیر 1392، شعبه دیوان عدالت اداری به شکایت مطرح‌شده علیه شهرداری منطقه 3 تهران رسیدگی نمود. شاکی درخواست نقض رای کمیسیون تجدیدنظر موضوع ماده 100 قانون شهرداری را ارائه کرد و ادعا نمود که از ملک مورد نظر به عنوان دفتر مهندسی بهره‌برداری می‌کند. دیوان عدالت اداری با استناد به بند 24 ماده 55 قانون شهرداری، استفاده از دفتر مهندسی را به عنوان استفاده تجاری محسوب نکرد و عدم ارائه مستندات لازم مبنی بر استفاده اداری از ملک را مورد توجه قرار داد. در نتیجه، رای معترضه نقض و شهرداری ملزم به ارسال پرونده به کمیسیون هم‌عرض برای اخذ نظرات طرفین و اتخاذ تصمیم جدید گردید. این رای طبق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری، قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دائر کردن دفتر مهندسی در ساختمان مسکونی، استفاده تجاری محسوب نمی‌شود. رای شعبه دیوان عدالت اداری ملاحظه می‌گردد شاکیه فوق الذکر به طرفیت شهرداری منطقه 3 تهران به خواسته تقاضای نقض رای شماره... کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری اعلام شکایت نموده است، که با عنایت به محتویات پرونده و پاسخ واصله ن. ب. ا. شاکی مدعی است نامبرده به عنوان دفتر مهندسی از ملک فوق استفاده و بهره می‌برد، لذا ب. ت. ب. اینکه وفق بند 24 ماده 55 قانون شهرداری، دائر کردن دفتر مهندسی استفاده تجاری محسوب نمی‌شود و مدرکی مبنی بر اینکه به صورت اداری از ملک فوق استفاده می‌برد ارائه نشده است، لذا رای معترض عنه را نقض و خوانده ملزم به ارسال پرونده به کمیسیون هم عرض م. ب. که کمیسیون مذکور با اخذ اظهارات طرفین و رویت مدارک طرفین اتخاذ تصمیم نماید. رای فوق مطابق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه