در رهن گذاشتن ملک دیگری

در رهن گذاشتن ملک دیگری خ. م.: در تاریخ 14 تیر 1393، دادگاه بدوی به بررسی اتهام کلاهبرداری پرداخت. شاکی با ارائه مبایعه‌نامه‌ای ادعا نمود که یک دانگ از شش دانگ یک قطعه زمین را خریداری کرده و متهم با آگاهی از مالکیت شاکی، اقدام به معرفی کل پلاک به بانک صنعت و معدن و اخذ وامی به مبلغ 16 میلیون ریال کرده است. دادگاه با استناد به مستندات و اظهارات طرفین، متهم را به 15 ماه حبس و پرداخت 700 میلیون ریال جزای نقدی محکوم کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه پس از بررسی مجدد مستندات و مدارک، حکم بدوی را تایید و اتهام را به انتقال منافع غیر اصلاح نمود و رای را قطعی اعلام کرد. این تصمیم بر اساس ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 1 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رهن گذاشتن ملک غیر، مصداق بزه انتقال منافع مال غیر است. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقای ….م. آزاد به قید معرفی کفیل، دایر بر کلاهبرداری یک دانگ از شش دانگ یک قطعه زمین از پلاک ثبتی شماره... فرعی از... اصلی قطعه... تفکیکی واقع در فردیس کرج که به موجب کیفرخواست شماره 43003152 صادره از سوی دادسرای ناحیه 7 تهران تقاضای مجازات گردیده و با وکالت آقای س.ی. جریان بدین شرح م. ب. که شاکی برابر با مبایعه نامه عادی مورخ 20/02/89 یک دانگ از شش دانگ پلاک ثبتی فوق الذکر را خریداری و متهم علی رغم به علم و اطلاع وی از مالکیت شاکی نسبت به یک دانگ مشارالیه با معرفی کل پلاک فوق به بانک صنعت و معدن (مرتهن) به عنوان مال خود معرفی و برابر سند شماره... تنظیمی در دفترخانه... تهران در تاریخ 30/03/89 مبادرت به اخذ وام بانکی به مبلغ 16/000/000 میلیارد ریال می‌نماید و نامبرده از تاریخ اخذ وام بانکی تاکنون نسبت به بازپرداخت وام بانکی اقدامی ننموده و مطالبات بانک بیشتر از کل وثیقه مورد رهن گردیده، علی هذا دادگاه با عنایت به مراتب فوق الاشعار از جمله شکایت شاکی وکیل ایشان خانم ….ص. و گزارش مرجع انتظامی مربوطه دادنامه شماره --- - 20/06/92 صادره از شعبه --- دادگاه جزایی تهران و استماع اظهارات طرفین و دفاعیات وکلای آنان و ملاحظه مستندات ابرازی شاکی و این که متهم عالما و عامدا علم به این که یک دانگ از شش دانگ پلاک فوق الذکر متعلق به شاکی بوده به نحوی از انحاء عالم به موضوع بوده اقدام به اخذ وام بانکی می‌نماید و برابر دادنامه شماره --- - 17/05/91 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان البرز مالکیت شاکی نسبت به یک دانگ محرز حکم به فک رهن و تنظیم سند صادره گردیده سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و اظهارات و دفاعیات غیرموجه متهم و عدم حضور وی در آخرین رسیدگی برای اخذ آخرین دفاع و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری نامبرده به نظر دادگاه محرز و مسلم م. ب. و عملش منطبق است با ماده 1 از قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری، لذا دادگاه نامبرده را به تحمل 15 ماه حبس تعزیری و پرداخت معادل مورد کلاهبرداری به مبلغ 700 میلیون ریال به عنوان جزای نقدی به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید و از جهت رد مال این دادگاه مواجه با تکلیفی نمی‌باشد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - فراهانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ….م. فرزند ح. با وکالت آقای س.ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 27/12/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به اتهام کلاهبرداری یک دانگ از شش دانگ یک قطعه زمین از پلاک ثبتی شماره... فرعی از... اصلی قطعه... تفکیکی واقع در فردیس کرج موضوع شکایت آقای ف.ص. بدین صورت که ت. ن. خ. یک دانگ از شش دانگ قطعه زمین فوق را به عنوان مال خود به بانک معرفی و بابت آن مبادرت به اخذ وام نموده است به 15 ماه حبس و هفتصد میلیون ریال جزای نقدی د. ح. دولت محکوم شده است؛ دادگاه با مداقه مستندات ابرازی طرفین و ملاحظه مبایعه نامه عادی مورخه 20/02/89 و مدارک و قرارداد اخذ وام با بانک مربوطه مورخه 2/3/89 و دادنامه شماره --- دادگاه تجدیدنظر شعبه سوم کرج به شرح صفحات 7 و 4 و 5 و 6 پرونده و نهایتا مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی بزه منتسبه حسب اوراق و مندرجات و دلایل منعکس در رای محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده، لیکن از نظر انطباق عمل با عنصر قانونی جرم متضمن اشتباه است که این اشتباه به اساس رای لطمه ای وارد نمی‌سازد، لذا با درج و اضافه یک ماده قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب 1308/01/05 و اصلاح اتهام به انتقال منافع غیر دادنامه تجدیدنظرخواسته با اصلاحات فوق مستندا به ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه خاتوندهی - آروین