درخواست ابطال شناسنامه به استناد شهادت شهود

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم خ.م با وکالت آقای د.ی. به ‌طرفیت اداره ثبت‌احوال به خواسته ابطال شناسنامه، به لحاظ تاریخ تولد 1358/12/10 و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد1361/8/10 وکیل خ. ت. د. موکل 20 ماه قبل از ولادتش دارای خواهری بوده که در همان ابتدای زندگی به علت بیماری فوت می‌نماید و والدین وی پس از به دنیا آمدن ایشان شناسنامه دختر فوت ‌شده را به موکله اختصاص داده‌اند و از اخذ شناسنامه به نام وی خودداری نموده‌اند بر همین اساس موکله اقدام به تعویض شناسنامه نموده و شناسنامه مذکور متعلق به موکله نبوده و در اجرای تغییر نام شناسنامه جدید صادرشده لذا صدور حکم به شرح خواسته مورد استدعا م. ب.. دادگاه با عنایت به‌ مراتب فوق و ن. ب. ا. گواهان تعرفه شده بالاتفاق ادعای وی را مورد پذیرش قرارداده اند و خ. ن. د. لایحه تقدیمی دفاع مؤثری به عمل نیاورده و دلیلی برخلاف ادعای خواهان و بی‌اعتباری گواهی گواهان ابراز نداشته است، لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت تشخیص و مستنداً به ماده 4 قانون ثبت‌احوال و <a class="artref" href="/ماده/ماده-995-a_0815110236650">ماده 995 قانون مدنی</a> حکم به ابطال شناسنامه خواهان به لحاظ تاریخ تولد 1358/12/10 و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1361/8/10 صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 3 حقوقی دادگاه(عمومی) شهریار ابراهیمی آزاد رأی دادگاه تجدیدنظر استان در رابطه با تجدیدنظرخواهی اداره ثبت ‌احوال به‌ طرفیت خ.م. نسبت به دادنامه شماره 1380مورخ 1392/10/22 صادر از شعبه محترم 3 دادگاه عمومی حقوقی شهریار متضمن ابطال شناسنامه و الزام ت. ن. خ. به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1361/8/10 با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. اولاً ت. ن. خ. در طی سه دهه گذشته به‌کرات و در مناسبات مختلف اداری و حقوقی از شناسنامه فعلی استفاده نموده و در مهم‌ترین موقعیت با طرح دادخواست و تقاضای تغییر نام از ع. به خ. فی‌الواقع به اصالت سند سجلی فعلی تصریح نموده است. ثانیاً، سند سجلی در زمره اسناد رسمی است و ابطال مدلول سند رسمی به اعتبار شهادت گواهان خلاف <a class="artref" href="/ماده/ماده-1309-a_0815110236971">ماده 1309 قانون مدنی</a> است. وانگهی برابر ماده‌ واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن بی‌اعتبار نمودن مندرجات سند سجلی ممنوع م. ب.. بنا بر مراتب و به سبب فقدان هرگونه دلیل موجه دال بر فوت خواهر موردادعا و نیز گواهی ولادت و جواز دفن وی و همچنین وجود سند فاقد شائبه دال بر تولد خ. د. ت. موردادعا دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد و مؤثر دانسته، مستندا به بند ه ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض رأی تجدیدنظرخواسته حکم به بطلان دعوی اولیه ت. ن. خ. صادر می‌نماید. رأی صادر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسوی - نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست ابطال شناسنامه به استناد شهادت شهود در تاریخ 5 مهر 1393، دادگاه بدوی به دعوی مرتبط با ابطال شناسنامه به دلیل نادرستی تاریخ تولد و الزام به صدور شناسنامه جدید رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که شناسنامه فعلی به اشتباه به او تعلق گرفته و در واقع شناسنامه دختر فوت‌شده خانواده‌اش به او مربوط است. دادگاه بدوی با استناد به مقررات مربوطه، دعوی خواهان را تایید و حکم به ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید صادر کرد. پس از آن، اداره ثبت احوال به این حکم اعتراض و تجدیدنظرخواهی نمود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و ب. ت. ب. استفاده خواهان از شناسنامه فعلی در طول سه دهه، به این نتیجه رسید که دلیلی برای ابطال آن وجود ندارد. همچنین، با استناد به قوانین مربوطه، حکم به بطلان دعوی اولیه صادر کرد. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/07/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: شناسنامه در زمره اسناد رسمی است و ابطال مدلول سند رسمی به اعتبار شهادت گواهان، خلاف <a class="artref" href="/ماده/ماده-1309-a_0815110236971">ماده 1309 قانون مدنی</a> بوده و پذیرفتنی نیست. در خصوص دعوی خانم خ.م با وکالت آقای د.ی. به ‌طرفیت اداره ثبت‌احوال به خواسته ابطال شناسنامه، به لحاظ تاریخ تولد 1358/12/10 و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1361/08/10 وکیل خ. ت. د. موکل 20 ماه قبل از ولادتش دارای خواهری بوده که در همان ابتدای زندگی به علت بیماری فوت می‌نماید و والدین وی پس از به دنیا آمدن ایشان شناسنامه دختر فوت ‌شده را به موکله اختصاص داده‌اند و از اخذ شناسنامه به نام وی خودداری نموده‌اند بر همین اساس موکله اقدام به تعویض شناسنامه نموده و شناسنامه مذکور متعلق به موکله نبوده و در اجرای تغییر نام شناسنامه جدید صادرشده لذا صدور حکم به شرح خواسته مورد استدعا م. ب.. دادگاه با عنایت به‌ مراتب فوق و ن. ب. ا. گواهان تعرفه شده بالاتفاق ادعای وی را مورد پذیرش قرارداده اند و خ. ن. د. لایحه تقدیمی دفاع موثری به عمل نیاورده و دلیلی برخلاف ادعای خواهان و بی‌اعتباری گواهی گواهان ابراز نداشته است، لذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت تشخیص و مستندا به ماده 4 قانون ثبت‌احوال و <a class="artref" href="/ماده/ماده-995-a_0815110236650">ماده 995 قانون مدنی</a> حکم به ابطال شناسنامه خواهان به لحاظ تاریخ تولد 1358/12/10 و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1361/08/10 صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- حقوقی دادگاه(عمومی) رای دادگاه تجدیدنظر استان در رابطه با تجدیدنظرخواهی اداره ثبت ‌احوال به‌ طرفیت خ.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/10/22 صادر از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی شهریار متضمن ابطال شناسنامه و الزام ت. ن. خ. به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1361/08/10 با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. اولا ت. ن. خ. در طی سه دهه گذشته به‌کرات و در مناسبات مختلف اداری و حقوقی از شناسنامه فعلی استفاده نموده و در مهم‌ترین موقعیت با طرح دادخواست و تقاضای تغییر نام از ع. به خ. فی‌الواقع به اصالت سند سجلی فعلی تصریح نموده است. ثانیا، سند سجلی در زمره اسناد رسمی است و ابطال مدلول سند رسمی به اعتبار شهادت گواهان خلاف <a class="artref" href="/ماده/ماده-1309-a_0815110236971">ماده 1309 قانون مدنی</a> است. وانگهی برابر ماده‌ واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن بی‌اعتبار نمودن مندرجات سند سجلی ممنوع م. ب.. بنا بر مراتب و به سبب فقدان هرگونه دلیل موجه دال بر فوت خواهر موردادعا و نیز گواهی ولادت و جواز دفن وی و همچنین وجود سند فاقد شائبه دال بر تولد خ. د. ت. موردادعا دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد و موثر دانسته، مستندا به بند ه ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض رای تجدیدنظرخواسته حکم به بطلان دعوی اولیه ت. ن. خ. صادر می‌نماید. رای صادر قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران