درخواست ابطال شناسنامه به دلیل تعلق آن به دیگری

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان م. الف. با وکالت م. س. بطرفیت اداره ثبت احوال.... بخواسته تقاضای ابطال شناسنامه شماره *** و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1355/12/29 بشرح دادخواست تقدیمی که خلاصه ادعای خ. ا. ا. که شناسنامه به شماره سریال ....چهار در ید اینجانب متعلق به خواهرم بوده که در تاریخ 1350/4/8 متولد ومدتی بعد فوت نموده و بلحاظ علاقه والدینم عین شناسنامه سابق الصدور به اینجانب اختصاص داده اند نظر باینکه مسجلین ذیل شهادت نامه پیوست دادخواست ادعای مدعی را تائید نموده اند و ازآنجائیکه مفاد نظریه پزشکی مورخ 1393/5/27 کارشناس منتخب دادگاه نشانگر قرینه صحت ادعای خواهان تلقی میشود بنابر این دادگاه با احراز تعلق شناسنامه مورد استفاده خواهان ب. غ. دعوی را واجد وجاهت قانونی دانسته ضمن رد دفاعیات بلاوجه خوانده به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-995-a_0815110236650">ماده 995 قانون مدنی</a> حکم بر ابطال شناسنامه شماره *** و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1355/12/29 صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران - امرایی فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال ..... بطرفیت م. الف. باوکالت م. س. نسبت به دادنامه شماره 1002 مورخ 1393/11/2 صادره ازشعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم برابطال سندسجلی شماره *** والزام خوانده به صدورشناسنامه جدیدبا تاریخ تولد1355/12/29صادرگردیده وارد ومحمول برصحت م. ب. وبراستدلال واستنباط محکمه نخستین خدشه واشکال قانونی وارد است زیرا خواهان ادعا نموده سندسجلی موضوع خواسته به خواهرش که درطفولیت فوت کرده تعلق داشته ومشارالیها درتاریخ 1355/12/29 متولدگردیده وهمان شناسنامه به وی اختصاص یافته ، لیکن گواهی ولادت خویش یاگواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه را تقدیم نکرده ودلائل ومدارک کافی برای اثبات ادعای خودش ابراز ننموده بعلاوه اینکه نظریه کارشناس که قدرمتیقن سن خواهان را اعلام داشته نیزموضوعیت ندانسته وبه عنوان دلیل قابل استناد نیست ازطرفی خواهان بیش از44سال ازسند سجلی مذکوراستفاده نموده وعکس خویش رابرآن الصاق نموده که خودنشانه پذیرش تعلق سند به وی م. ب. ازاینرو دادگاه ادعای ت. ن. خ. راواردمی داندمستندا&#34; به ماده 358 ازقانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بربطلان دعوی خواهان صادرمی نماید رای صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رئیس و مستشار سید سعید میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست ابطال شناسنامه به دلیل تعلق آن به دیگری در تاریخ 4 مرداد 1394، دادگاه بدوی به درخواست ابطال شناسنامه و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 29 اسفند 1355 رسیدگی کرد. متقاضی ادعا نمود که شناسنامه مورد نظر متعلق به خواهرش بوده که در سنین کودکی فوت کرده و به دلیل علاقه والدین، این شناسنامه به او اختصاص یافته است. مستندات ارائه شده شامل شهادت‌نامه‌های پیوست و نظریه پزشکی بود که ادعای وی را تایید می‌کرد. دادگاه بدوی با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-995-a_0815110236650">ماده 995 قانون مدنی</a>، حکم به ابطال شناسنامه و الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه جدید صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال به این حکم اعتراض نمود. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم اولیه را نقض و دعوی متقاضی را رد کرد. این دادگاه عدم ارائه مدارک کافی و استفاده طولانی‌مدت متقاضی از شناسنامه را به عنوان دلایل رد دعوی ذکر و رای صادره را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استفاده طولانی مدت از شناسنامه، الصاق عکس به آن و عدم ارائه دلیل متقن بر تعلق آن به غیر، نشانه پذیرش تعلق شناسنامه به خواهان م. ب. بنابراین دعوای ابطال شناسنامه به دلیل تعلّق آن به خواهر متوفی خواهان، محکوم به بطلان است. در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان م. الف. با وکالت م. س. به طرفیت اداره ثبت احوال.... به خواسته تقاضای ابطال شناسنامه شماره -* و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1355/12/29 ب. ش. د. تقدیمی که خلاصه ادعای خ. ا. ا. که شناسنامه به شماره سریال....چهار در ید اینجانب متعلق به خواهرم بوده که در تاریخ 1350/04/08 متولد ومدتی بعد فوت نموده و به لحاظ علاقه والدینم عین شناسنامه سابق الصدور به اینجانب اختصاص داده اند ن. ب. ا. مسجلین ذیل شهادت نامه پیوست دادخواست ادعای مدعی را تائید نموده‌اند و ازآنجایی که مفاد نظریه پزشکی مورخ 1393/05/27 کارشناس منتخب دادگاه نشانگر قرینه صحت ادعای خواهان تلقی میشود بنابر این دادگاه با احراز تعلق شناسنامه مورد استفاده خواهان ب. غ. دعوی را واجد وجاهت قانونی دانسته ضمن رد دفاعیات بلاوجه خوانده به استناد <a class="artref" href="/ماده/ماده-995-a_0815110236650">ماده 995 قانون مدنی</a> حکم بر ابطال شناسنامه شماره -* و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1355/12/29 صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال..... به طرفیت م. الف. باوکالت م. س. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/02 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم برابطال سندسجلی شماره -* والزام خوانده به صدورشناسنامه جدیدبا تاریخ تولد 1355/12/29 صادرگردیده وارد ومحمول برصحت م. ب. وبراستدلال واستنباط محکمه نخستین خدشه واشکال قانونی وارد است زیرا خواهان ادعا نموده سندسجلی موضوع خواسته به خواهرش که درطفولیت فوت کرده تعلق داشته ومشارالیها در تاریخ 1355/12/29 متولدگردیده وهمان شناسنامه به وی اختصاص یافته، لیکن گواهی ولادت خویش یاگواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه را تقدیم نکرده ودلائل ومدارک کافی برای اثبات ادعای خودش ابراز ننموده به علاوه اینکه نظریه کارشناس که قدرمتیقن سن خواهان را اعلام داشته نیزموضوعیت ندانسته وبه عنوان دلیل قابل استناد نیست ازطرفی خواهان بیش از 44 سال ازسند سجلی مذکوراستفاده نموده وعکس خویش رابرآن الصاق نموده که خودنشانه پذیرش تعلق سند به وی م. ب. ازاینرو دادگاه ادعای ت. ن. خ. راواردمی داندمستندا به ماده 358 ازقانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم بربطلان دعوی خواهان صادرمی‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار