Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان ع. ل. بطرفیت اداره ثبت احوال شهرستان ......به خواسته ابطال شناسنامه به جهت درج سن غیر واقعی و صدور شناسنامه به تاریخ تولد 1334 بشرح دادخواست تقدیمی با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و رونوشت اسناد و مدارک تقدیم شده استشهادیه محلی تنظیم شده وگواهی پزشکی قانونی شرق تهران به شماره ... مورخه 1394/2/27 که حسب معاینات ظاهری وبه عمل آمده سن نامبرده حدودشصت سال تعیین شده ونظربه لایحه دفاعیه اداره خوانده دعوی خ. ر. و. دانسته به استناد مواد 995 و 996 قانون مدنی وماده 198 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به ابطال شناسنامه به تاریخ تولد 13به شماره شناسنامه ....صادره از .... و صدور شناسنامه جدیدبه تاریخ تولد 1334 باهمان مشخصات وحفظ سایر مندرجات سجلی صادر می نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است . دادرس محترم شعبه 149 دادگاه عمومی تهران صبوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال . با مدیریت خانم م. ب.نسبت به دادنامه شماره 9409970231400175 مورخ 1394/2/28 صادره از شعبه یکصد و چهل و نهم دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن دعوای آقای ع. ل. به طرفیت نامبرده به خواسته ابطال شناسنامه (با تاریخ تولد 1338) به جهت درج سن غیر واقعی و صدور شناسنامه به تاریخ تولد 1334 با این استدلال که با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و رونوشت اسناد و مدارک تقدیم شده استشهادیه محلی تنظیم شده و گواهی پزشکی قانونی شرق تهران به شماره –... مورخه 1394/2/27 که حسب معاینات ظاهری به عمل آمده سن نامبرده حدود شصت سال تعیین شده و نظر به لایحه دفاعیه اداره خوانده دعوی خ. ر. و. دانسته و به استناد مواد 995 و 996 قانون مدنی و ماده 198 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به ابطال شناسنامه به تاریخ تولد 1338 و صدور شناسنامه جدید به تاریخ 1334 با همان مشخصات و حفظ سایر مندرجات سجلی صادر و اعلام گردیده است پرونده جهت رسیدگی یه این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق الذکر ثبت گردیده هیأت دادگاه با بررسی و مداقه در اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می گردد که اعتراض ت. ن. خ. وارد م. ب. و دادنامه معترض ٌعنه در خور تأیید نمی باشد زیرا صرف نظر از آنکه ت. ن. خ. دلیل معتبر بر صحت ادعای خود ارائه ننموده و استشهادیه پیوست دادخواست و نظریه تقریبی پزشکی قانونی مثبت ادعای وی نمی باشد اصولاً بیشتر یا کمتر بودن سن واقعی نسبت به سن مندرج در شناسنامه با وصف اقرار ت. ن. خ. به تعلق شناسنامه به خود از موجبات ابطال شناسنامه تلقی نمی گردد علیهذا مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض دادنامه معترض ٌ عنه حکم به بی حقی ت. ن. خ. صادر و اعلام می گردد رأی صادره قطعی م. ب.. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار داود شعبانلو - محمد حسن شیخی پور فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست ابطال شناسنامه به دلیل تغییر تاریخ تولد در تاریخ 28 شهریور 1394، دادگاه بدوی به دعوای مطروحه علیه اداره ثبت احوال شهرستان رسیدگی نمود. خواسته اصلی ابطال شناسنامه به دلیل درج سن غیر واقعی و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1334 بود. دادگاه با استناد به مدارک و مستنداتی از جمله اسناد و گواهی پزشکی قانونی که سن خواهان را حدود شصت سال تعیین کرده بود، حکم به ابطال شناسنامه با تاریخ تولد 1338 و صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 1334 صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود.<br>پس از تجدیدنظرخواهی از سوی اداره ثبت احوال، دادگاه تجدیدنظر با بررسی دقیق پرونده و مستندات موجود، اعتراض را وارد دانسته و دادنامه بدوی را نقض کرد. دادگاه اعلام نمود که ت. ن. خ. دلیل معتبر و قانع‌کننده‌ای برای ادعای خود ارائه نکرده و سن واقعی نسبت به سن مندرج در شناسنامه نمی‌تواند موجب ابطال آن گردد. در نتیجه، حکم به بی‌حقی ت. ن. خ. صادر و رای صادره قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/06/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: بیشتر یا کمتر بودن سن واقعی نسبت به سن مندرج در شناسنامه با وصف اقرار مدعی به تعلق شناسنامه به خود از موجبات ابطال شناسنامه تلقی نمی شود. در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان ع. ل. به طرفیت اداره ثبت احوال شهرستان......به خواسته ابطال شناسنامه به جهت درج سن غیر واقعی و صدور شناسنامه به تاریخ تولد 1334 ب. ش. د. تقدیمی با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و رونوشت اسناد و مدارک تقدیم شده استشهادیه محلی تنظیم شده وگواهی پزشکی قانونی شرق تهران به شماره... مورخه 1394/02/27 که حسب معاینات ظاهری وبه عمل آمده سن نامبرده حدودشصت سال تعیین شده ونظربه لایحه دفاعیه اداره خوانده دعوی خ. ر. و. دانسته به استناد مواد 995 و 996 قانون مدنی وماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال شناسنامه به تاریخ تولد 13 به شماره شناسنامه....صادره از.... و صدور شناسنامه جدیدبه تاریخ تولد 1334 باهمان مشخصات وحفظ سایر مندرجات سجلی صادر می‌نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس محترم شعبه --- دادگاه عمومی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال. با مدیریت خانم م. ب.نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/28 صادره از شعبه یکصد و چهل و نهم دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن دعوای آقای ع. ل. به طرفیت نامبرده به خواسته ابطال شناسنامه (با تاریخ تولد 1338 ) به جهت درج سن غیر واقعی و صدور شناسنامه به تاریخ تولد 1334 با این استدلال که با عنایت به اوراق و محتویات پرونده و رونوشت اسناد و مدارک تقدیم شده استشهادیه محلی تنظیم شده و گواهی پزشکی قانونی شرق تهران به شماره -... مورخه 1394/02/27 که حسب معاینات ظاهری به عمل آمده سن نامبرده حدود شصت سال تعیین شده و نظر به لایحه دفاعیه اداره خوانده دعوی خ. ر. و. دانسته و به استناد مواد 995 و 996 قانون مدنی و ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال شناسنامه به تاریخ تولد 1338 و صدور شناسنامه جدید به تاریخ 1334 با همان مشخصات و حفظ سایر مندرجات سجلی صادر و اعلام گردیده است پرونده جهت رسیدگی یه این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق الذکر ثبت گردیده هیات دادگاه با بررسی و مداقه در اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می‌گردد که اعتراض ت. ن. خ. وارد م. ب. و دادنامه معترض ٌعنه در خور تایید نمی‌باشد زیرا صرف نظر از آنکه ت. ن. خ. دلیل معتبر بر صحت ادعای خود ارائه ننموده و استشهادیه پیوست دادخواست و نظریه تقریبی پزشکی قانونی مثبت ادعای وی نمی‌باشد اصولا بیشتر یا کمتر بودن سن واقعی نسبت به سن مندرج در شناسنامه با وصف اقرار ت. ن. خ. به تعلق شناسنامه به خود از موجبات ابطال شناسنامه تلقی نمی گردد علیهذا مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه معترض ٌ عنه حکم به بی حقی ت. ن. خ. صادر و اعلام می‌گردد رای صادره قطعی م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین