Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم …. پ. با وکالت اتفاقی خانم ف. ز.ف. به طرفیت شرکت م. (سهامی خاص) به شماره ثبت 118460 مورخ 30/9/74 با وکالت د.ف. پ. به خواسته ابطال صورت جلسه افزایش سرمایه و سهام سهامداران شرکت سهامی خاص م. مرکز الف. در مورخ 9216/6/92 در دفتر اداره ثبت شرکت ها با احتساب هزینه دادرسی، دادگاه ن. ب. ا. ماحصل خواسته خواهان ابطال صورت جلسه افزایش سرمایه و سهام سهامداران شرکت خوانده به لحاظ عدم وجود صلاحیت برای اعضای هیات مدیره شرکت به جهت شمول بند 2 ماده 111 قانون تجارت م. ب. علی هذا دادگاه با عنایت به بررسی محتویات پرونده و ن. ب. ا. رسیدگی به دعوی حاضر مبنی بر ابطال صورت جلسه مجمع، فرع ابطال صورت جلسه مجمع و هیات مدیره مبنی بر انتخاب اعضای هیات مدیره شرکت به اعتبار ادعای عدم صلاحیت اعضای هیات مدیره می باشد، بنابراین دعوی مطروحه به کیفیت مذکور قابلیت استماع را نداشته و به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد آن را صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه ششم دادگاه عمومی حقوقی تهران - مسعود نعمتی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم …. پ. با وکالت ف. ز.ف. به طرفیت 1- شرکت سهامی خاص م. مرکز الف. به شماره ثبت 118460 2- م. ج. 3-ع. الف. ج. 3- ه. ش. 4- ع. ب. ع. 5- ج. الف. ح. 6- ع. ع.س. نسبت به دادنامه 947/93 شعبه محترم بدوی که طی آن خواسته ت. ن. خ. به خواسته ابطال صورت جلسه افزایش سرمایه و سهام سهامداران شرکت مذکور با احتساب هزینه دادرسی منجر به صدور قرار رد شده است، دلیلی که موجب نقض دادنامه مذکور باشد ملاحظه نشد. فلذا ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته ب. ت. ب. محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است و ادعای ت. ن. خ. قابل انطباق با شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمی باشد، لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 353 قانون مذکور ضمن رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است. شعبه 29 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدابراهیم حسینی - بهزاد ابراهیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست ابطال صورت جلسه به دلیل عدم صلاحیت مدیران در تاریخ 23 خرداد 1394، دادگاه بدوی به شکایت یکی از اشخاص حقیقی علیه یک شرکت سهامی خاص رسیدگی کرد. خواسته شاکی ابطال صورت‌جلسه افزایش سرمایه و سهام سهامداران شرکت به دلیل عدم صلاحیت اعضای هیات مدیره و بر اساس بند 2 ماده 111 قانون تجارت مطرح شده بود. پس از بررسی مستندات پرونده، دادگاه بدوی دعوی را غیرقابل استماع تشخیص داده و بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی را صادر نمود. این رای بر اساس ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر بود. سپس، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی شاکی رسیدگی کرد و با عدم وجود دلایل کافی برای نقض رای بدوی، آن را تایید نمود. این تصمیم بر اساس ماده 353 قانون مذکور صادر و رای صادره به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که مستند درخواست ابطال صورت جلسه افزایش سرمایه و سهام سهامداران، عدم صلاحیت اعضای هیات مدیره باشد، رسیدگی به دعوی ابطال صورت جلسه، متوقف بر ابطال صورت جلسه مجمع و هیات مدیره مبنی بر انتخاب اعضای هیات مدیره شرکت است. در خصوص دادخواست خانم …. پ. با وکالت اتفاقی خانم ف. ز.ف. به طرفیت شرکت م. (سهامی خاص) به شماره ثبت 118460 مورخ 30/9/74 با وکالت د.ف. پ. به خواسته ابطال صورت جلسه افزایش سرمایه و سهام سهامداران شرکت سهامی خاص م. مرکز الف. در مورخ 9216/06/92 در دفتر اداره ثبت شرکت ها با احتساب هزینه دادرسی، دادگاه ن. ب. ا. ماحصل خواسته خواهان ابطال صورت جلسه افزایش سرمایه و سهام سهامداران شرکت خوانده به لحاظ عدم وجود صلاحیت برای اعضای هیات مدیره شرکت به جهت شمول بند 2 ماده 111 قانون تجارت م. ب. علی هذا دادگاه با عنایت به بررسی محتویات پرونده و ن. ب. ا. رسیدگی به دعوی حاضر مبنی بر ابطال صورت جلسه مجمع، فرع ابطال صورت جلسه مجمع و هیات مدیره مبنی بر انتخاب اعضای هیات مدیره شرکت به اعتبار ادعای عدم صلاحیت اعضای هیات مدیره می‌باشد، بنابراین دعوی مطروحه به کیفیت مذکور قابلیت استماع را نداشته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد آن را صادر و اعلام می دارد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم …. پ. با وکالت ف. ز.ف. به طرفیت 1 - شرکت سهامی خاص م. مرکز الف. به شماره ثبت 118460 2 - م. ج. 3 - ع. الف. ج. 3 - ه. ش. 4 - ع. ب. ع. 5 - ج. الف. ح. 6 - ع. ع.س. نسبت به دادنامه --- شعبه محترم بدوی که طی آن خواسته ت. ن. خ. به خواسته ابطال صورت جلسه افزایش سرمایه و سهام سهامداران شرکت مذکور با احتساب هزینه دادرسی منجر به صدور قرار رد شده است، دلیلی که موجب نقض دادنامه مذکور باشد ملاحظه نشد. فلذا ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظرخواسته ب. ت. ب. محتویات پرونده مطابق مقررات قانونی صادرگردیده است و ادعای ت. ن. خ. قابل انطباق با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 نمی‌باشد، لذا اعتراض نامبرده غیرموجه تشخیص و به استناد ماده 353 قانون مذکور ضمن رد اعتراض، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین