رأی
درخواست اصلاح رای در مرحله تجدید نظر
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م. الف.ن. آزاد بلحاظ عدم امکان دسترسی به وی دایر بر انتقال مال غیر یک واحد آپارتمان به ارزش سه میلیارد ریال موضوع شکایت آقای م. م. و کیفر خواست تنظیمی صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی خصوصی اسناد و مدارک ابرازی و مبایعه نامه های معارض عدم حضور متهم جهت بیان دفاع یا عذر موجه با وصف ابلاغ قانونی و سایر قرائن و امارات موجود بزهکاری وی را محرز و مسلم دانسته و عمل نامبرده را منطبق با ماده یک قانون انتقال مال غیر مصوب 1308 دانسته و وی را به تحمل سه سال حبس تعزیری و رد مال موضوع شکایت شاکی همچنین جزای نقدی معادل ارزش مال برده شده به میزان سه میلیارد ریال د. ح. دولت محکوم و اعلام میدارد و اما در خصوص شکایت دیگر شاکی علیه آقای م. ب.پ. دایر به معاونت در انتقال مال غیر از طریق مداخله در امر فسخ مبایعه نامه ن. ب. ا. شاکی دلیل و مدرکی که حاکی از وقوع و انتساب بزه معاونت از سوی متهم باشد را ارائه ننموده است و ادعای شاکی صرفاً در حد یک ادعا باقی مانده است لذا مستنداً به اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 رای بر برائت متهم صادر و اعلام میگردد رای صادر شده غیابی و ظرف فرجه بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و بیست روز پس از انقضاء فرجه واخواهی قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب..
دادرس شعبه 1172 دادگاه کیفری 2 تهران -سیاوش پورقاسمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
متقاضی ( شاکی خصوصی آقای م. م. ) صرفا درخواست اصلاح رای در قسمت ارزش مال فروخته شده را دارد قطع نظر از صحت و سقم موضوع ، اصلاح دادنامه وفق ماده 381 قانون آئین دادرسی مدنی از اختیارات دادگاه محترم نخستین است لذا مقرر می دارد دفتر نتیجه ثبت پرونده جهت اتخاذ تصمیم قانونی به دادگاه محترم بدوی عودت شود.
شعبه 42 دادگاه تجدیدنظراستان تهران- رئیس و مستشار
محمدسعیدظاهری- فرشید شرفی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
درخواست اصلاح رای در مرحله تجدید نظر
در تاریخ 31 خرداد 1395، دادگاه بدوی نسبت به اتهام انتقال مال غیر به ارزش سه میلیارد ریال، ب. ت. ب. عدم دسترسی به متهم و مستندات موجود، بزهکاری وی را محرز تشخیص داد. بر این اساس و بر مبنای ماده 1 قانون انتقال مال غیر مصوب 1308، متهم به سه سال حبس تعزیری، رد مال و جزای نقدی معادل ارزش مال محکوم گردید. در خصوص اتهام معاونت متهم دیگر، به دلیل عدم ارائه مستندات کافی از سوی شاکی، برائت وی صادر شد. این رای به صورت غیابی صادر شده و ظرف 20 روز قابل واخواهی و 20 روز پس از آن قابل تجدیدنظر است. در مرحله تجدیدنظر، شاکی تنها درخواست اصلاح رای در خصوص ارزش مال را مطرح نمود که دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 381 قانون آیین دادرسی مدنی، پرونده را به دادگاه بدوی جهت اتخاذ تصمیم قانونی عودت داد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/31
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در صورت درخواست اصلاح ارزش مال فروخته شده در بزه انتقال مال غیر از جانب تجدیدنظرخواه،دادگاه تجدید نظر مکلف به ارسال پرونده به دادگاه بدوی صادر کننده رای است.
در خصوص اتهام آقای م. الف.ن. آزاد به لحاظ عدم امکان دسترسی به وی دایر بر انتقال مال غیر یک واحد آپارتمان به ارزش سه میلیارد ریال موضوع شکایت آقای م. م. و کیفرخواست تنظیمی صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 5 تهران دادگاه ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی خصوصی اسناد و مدارک ابرازی و مبایعه نامه های معارض عدم حضور متهم جهت بیان دفاع یا عذر موجه با وصف ابلاغ قانونی و سایر قرائن و امارات موجود بزهکاری وی را محرز و مسلم دانسته و عمل نامبرده را منطبق با ماده یک قانون انتقال مال غیر مصوب 1308 دانسته و وی را به تحمل سه سال حبس تعزیری و رد مال موضوع شکایت شاکی همچنین جزای نقدی معادل ارزش مال برده شده به میزان سه میلیارد ریال د. ح. دولت محکوم و اعلام میدارد و اما در خصوص شکایت دیگر شاکی علیه آقای م. ب.پ. دایر به معاونت در انتقال مال غیر از طریق مداخله در امر فسخ مبایعه نامه ن. ب. ا. شاکی دلیل و مدرکی که حاکی از وقوع و انتساب بزه معاونت از سوی متهم باشد را ارائه ننموده است و ادعای شاکی صرفا در حد یک ادعا باقی مانده است لذا مستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 رای بر برائت متهم صادر و اعلام میگردد رای صادر شده غیابی و ظرف فرجه بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه و بیست روز پس از انقضاء فرجه واخواهی قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب..
دادرس شعبه --- دادگاه کیفری 2 تهران -سیاوش پورقاسمی
رای دادگاه تجدیدنظر استان
متقاضی (شاکی خصوصی آقای م. م.) صرفا درخواست اصلاح رای در قسمت ارزش مال فروخته شده را دارد قطع نظر از صحت و سقم موضوع، اصلاح دادنامه وفق ماده 381 قانون آیین دادرسی مدنی از اختیارات دادگاه محترم نخستین است لذا مقرر میدارد دفتر نتیجه ثبت پرونده جهت اتخاذ تصمیم قانونی به دادگاه محترم بدوی عودت شود.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران- رئیس و مستشار
موارد مرتبط 11
آرای مرتبط 9
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای پیوست نکردن وکالت نامه به دادخواست فرجامی
ماده 381 قانون آیین دادرسی مدنی به این نتیجه رسید که مدارک ارائه شده از سو
-
رأی
هماستناد
ارایه وکالتنامه از سوی وکیل در مرحله فرجامی
مواد 381 و 382 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
تکلیف دادگاه در فرض متصور بودن حجر خوانده
مواد 381 و 382 و 385 قانون آیین دادرسی مدنی به عمل نیامده و به جهت عدم رعایت تشریفات ق
-
رأی
هماستناد
درخواست اصلاح رای در مرحله تجدید نظر
ماده 381 قانون آیین دادرسی مدنی
-
رأی
هماستناد
طرح دعوای جلب ثالث در رسیدگی فرجامی
ماده 381 قانون آیین دادرسی مدنی به دادخواست فرجامی باید برگ های زیر پیوست
-
رأی
هماستناد
تاثیر ادعای مالکیت مال در دعوای تقسیم ترکه و افراز
ماده 381 قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی که فرجام خواهی توسط وکیل صورت پذی
-
رأی
هماستناد
طرح دعوای جلب ثالث در رسیدگی فرجامی
ماده 381 قانون آیین دادرسی مدنی به دادخواست فرجامی باید برگ های زیر پیوست
-
رأی
هماستناد
تشکیل مجمع عمومی به دعوت صاحبان سهام در شرکت سهامی - رکن صالح جهت تفریغ سود و زیان شرکت سهامی
ماده 381 قانون آیین دادرسی مدنی در مورد مدارک دال بر سمت هیات مدیره اظهار
-
رأی
هماستناد
ضمانت اجرای پیوست نکردن وکالتنامه به دادخواست فرجامی
ماده 381 قانون آیین دادرسی مدنی در صورت تقدیم دادخواست فرجامی توسط وکیل وک
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 381 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
وفق ماده 381 قانون آئین دادرسی مدنی از اختیارات دادگاه محترم نخستین است لذا مق
مقرراتِ مرتبط 1
-
بخشنامه
هماستناد
تشکیل مجمع عمومی به دعوت صاحبان سهام در شرکت سهامی
ماده 381 قانون آیین دادرسی مدنی در مورد مدارک دال بر سمت هیئت مدیره اظهار
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
