Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ح. ج.ب. به طرفیت اداره ثبت احوال .... (ق.) به خواسته الزام خوانده به اصلاح شناسنامه و درج پیشوند «غ.» به نام کوچک وی . به این توضیح که خ. م. ا. نام کوچک وی در شناسنامه غلامحسین بوده و با استفاده از بخشنامه سازمان ثبت احوال نسبت به حذف کلمه غلام از نام کوچک خود اقدام و اما اکنون مشکلاتی از بابت حذف آن برای وی به وجود آمده است . لذا تقاضای صدور حکم به خواسته را دارد . دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و ن. ب. ا. حسب لایحه دفاعیه خوانده ، خ. د. ت. 1389/4/12 درخواست حذف کلمه غلام از نام کوچک خود نمود و موضوع در هیأت حل اختلاف طرح و براساس بند 4 ماده 3 قانون ثبت احوال کلمه غلام از نام کوچک وی حذف گردید و براساس مصوبه شورایعالی سازمان ثبت استفاده از نام غلام ممنوع است و ب. ت. ب. اینکه حذف واژه غلام از نام کوچک به درخواست خواهان صورت گرفته و لزوم اعتبار اسناد سجلی مانع از آن است که اشخاص پس از بهره مندی از یک امتیاز قانونی و تغییر در سند سجلی خود مجدداً اعاده آن به وضع قبلی را خواستار شوند . لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و مستنداً به به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید . این حکم حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظراستان تهران است. رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند - مجتبی محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ج.ب. بطرفیت اداره ثبت احوال .... نسبت به به دادنامه شماره 344/94صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند که بموجب آن درباره دعوای اصلاح شناسنامه ودرج پیشوند غلام به نام کوچک ت. ن. خ. حکم بر بطلان دعوی صادر واعلام شده است ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی دلیلی جهت نقض رای صادره ارائه نشده و ب. ت. ب. شرحی که در رای اشارت رفته تصریح گردیده وباعنایت به اینکه رای موصوف براساس مقررات اصدار پیدا کرده وفاقد خدشه ومنقصت است لذا تجدیدنظرخواهی رامردود اعلام ومستنداٌ بماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوار مینماید این رای قطعی است. شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هوشنگ امامی -علیرضا صیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست اعاده تغییر در سند سجلی موضوع این پرونده به دعوی اصلاح شناسنامه و درج پیشوند «غ.» در نام کوچک خواهان مربوط می‌شود. خواهان ادعا دارد که نام کوچک او در شناسنامه «غلامحسین» بوده و به دلیل مشکلات ناشی از حذف کلمه «غلام» از نام خود، خواستار اصلاح آن گردیده است. در دفاعیات، اداره ثبت احوال اعلام کرده که خ. د. ت. معینی درخواست حذف کلمه «غلام» را ارائه کرده و این موضوع در هیات حل اختلاف بررسی و بر اساس مقررات مربوطه، حذف آن انجام شده است. همچنین، مصوبه شورای عالی سازمان ثبت، استفاده از نام «غلام» را ممنوع اعلام کرده است. <br>دادگاه بدوی با استناد به قوانین مربوطه، دعوی خواهان را غیرموجه تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرده است. این حکم به تجدیدنظرخواهی خواهان منجر شد، اما در دادگاه تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه دلیلی برای نقض رای، حکم دادگاه بدوی تایید و تجدیدنظرخواهی مردود اعلام گردید. این رای قطعی است و مطابق با مقررات قانونی صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ب. ت. ب. ضرورت لزوم اعتبار اسناد سجلی، پس از تغییر در سند سجلی نمی توان اعاده تغییر را خواستار شد. در خصوص دعوی آقای ح. ج.ب. به طرفیت اداره ثبت احوال.... (ق.) به خواسته الزام خوانده به اصلاح شناسنامه و درج پیشوند «غ.» به نام کوچک وی. به این توضیح که خ. م. ا. نام کوچک وی در شناسنامه غلامحسین بوده و با استفاده از بخشنامه سازمان ثبت احوال نسبت به حذف کلمه غلام از نام کوچک خود اقدام و اما اکنون مشکلاتی از بابت حذف آن برای وی به وجود آمده است. لذا تقاضای صدور حکم به خواسته را دارد. دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و ن. ب. ا. حسب لایحه دفاعیه خوانده، خ. د. ت. 1389/04/12 درخواست حذف کلمه غلام از نام کوچک خود نمود و موضوع در هیات حل اختلاف طرح و براساس بند 4 ماده 3 قانون ثبت احوال کلمه غلام از نام کوچک وی حذف گردید و براساس مصوبه شورای عالی سازمان ثبت استفاده از نام غلام ممنوع است و ب. ت. ب. اینکه حذف واژه غلام از نام کوچک به درخواست خواهان صورت گرفته و لزوم اعتبار اسناد سجلی مانع از آن است که اشخاص پس از بهره مندی از یک امتیاز قانونی و تغییر در سند سجلی خود مجددا اعاده آن به وضع قبلی را خواستار شوند. لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و مستندا به به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می‌نماید. این حکم حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظراستان تهران است. رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ج.ب. به طرفیت اداره ثبت احوال.... نسبت به به دادنامه شماره --- صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند که به موجب آن درباره دعوای اصلاح شناسنامه ودرج پیشوند غلام به نام کوچک ت. ن. خ. حکم بر بطلان دعوی صادر واعلام شده است ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی دلیلی جهت نقض رای صادره ارائه نشده و ب. ت. ب. شرحی که در رای اشارت رفته تصریح گردیده وباعنایت به اینکه رای موصوف براساس مقررات اصدار پیدا کرده وفاقد خدشه ومنقصت است لذا تجدیدنظرخواهی رامردود اعلام ومستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوار مینماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین