رأی
درخواست اعاده تغییر در سند سجلی
رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ح. ج.ب. به طرفیت اداره ثبت احوال .... (ق.) به خواسته الزام خوانده به اصلاح شناسنامه و درج پیشوند «غ.» به نام کوچک وی . به این توضیح که خ. م. ا. نام کوچک وی در شناسنامه غلامحسین بوده و با استفاده از بخشنامه سازمان ثبت احوال نسبت به حذف کلمه غلام از نام کوچک خود اقدام و اما اکنون مشکلاتی از بابت حذف آن برای وی به وجود آمده است . لذا تقاضای صدور حکم به خواسته را دارد . دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و ن. ب. ا. حسب لایحه دفاعیه خوانده ، خ. د. ت. 1389/4/12 درخواست حذف کلمه غلام از نام کوچک خود نمود و موضوع در هیأت حل اختلاف طرح و براساس بند 4 ماده 3 قانون ثبت احوال کلمه غلام از نام کوچک وی حذف گردید و براساس مصوبه شورایعالی سازمان ثبت استفاده از نام غلام ممنوع است و ب. ت. ب. اینکه حذف واژه غلام از نام کوچک به درخواست خواهان صورت گرفته و لزوم اعتبار اسناد سجلی مانع از آن است که اشخاص پس از بهره مندی از یک امتیاز قانونی و تغییر در سند سجلی خود مجدداً اعاده آن به وضع قبلی را خواستار شوند . لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و مستنداً به به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها حکم به بطلان دعوی خواهان صادر می نماید . این حکم حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظراستان تهران است.
رئیس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند - مجتبی محمدی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ج.ب. بطرفیت اداره ثبت احوال .... نسبت به به دادنامه شماره 344/94صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند که بموجب آن درباره دعوای اصلاح شناسنامه ودرج پیشوند غلام به نام کوچک ت. ن. خ. حکم بر بطلان دعوی صادر واعلام شده است ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی دلیلی جهت نقض رای صادره ارائه نشده و ب. ت. ب. شرحی که در رای اشارت رفته تصریح گردیده وباعنایت به اینکه رای موصوف براساس مقررات اصدار پیدا کرده وفاقد خدشه ومنقصت است لذا تجدیدنظرخواهی رامردود اعلام ومستنداٌ بماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوار مینماید این رای قطعی است.
شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
هوشنگ امامی -علیرضا صیدی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
درخواست اعاده تغییر در سند سجلی
موضوع این پرونده به دعوی اصلاح شناسنامه و درج پیشوند «غ.» در نام کوچک خواهان مربوط میشود. خواهان ادعا دارد که نام کوچک او در شناسنامه «غلامحسین» بوده و به دلیل مشکلات ناشی از حذف کلمه «غلام» از نام خود، خواستار اصلاح آن گردیده است. در دفاعیات، اداره ثبت احوال اعلام کرده که خ. د. ت. معینی درخواست حذف کلمه «غلام» را ارائه کرده و این موضوع در هیات حل اختلاف بررسی و بر اساس مقررات مربوطه، حذف آن انجام شده است. همچنین، مصوبه شورای عالی سازمان ثبت، استفاده از نام «غلام» را ممنوع اعلام کرده است. <br>دادگاه بدوی با استناد به قوانین مربوطه، دعوی خواهان را غیرموجه تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرده است. این حکم به تجدیدنظرخواهی خواهان منجر شد، اما در دادگاه تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم ارائه دلیلی برای نقض رای، حکم دادگاه بدوی تایید و تجدیدنظرخواهی مردود اعلام گردید. این رای قطعی است و مطابق با مقررات قانونی صادر شده است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/04
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: ب. ت. ب. ضرورت لزوم اعتبار اسناد سجلی، پس از تغییر در سند سجلی نمی توان اعاده تغییر را خواستار شد.
در خصوص دعوی آقای ح. ج.ب. به طرفیت اداره ثبت احوال.... (ق.) به خواسته الزام خوانده به اصلاح شناسنامه و درج پیشوند «غ.» به نام کوچک وی. به این توضیح که خ. م. ا. نام کوچک وی در شناسنامه غلامحسین بوده و با استفاده از بخشنامه سازمان ثبت احوال نسبت به حذف کلمه غلام از نام کوچک خود اقدام و اما اکنون مشکلاتی از بابت حذف آن برای وی به وجود آمده است. لذا تقاضای صدور حکم به خواسته را دارد. دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و ن. ب. ا. حسب لایحه دفاعیه خوانده، خ. د. ت. 1389/04/12 درخواست حذف کلمه غلام از نام کوچک خود نمود و موضوع در هیات حل اختلاف طرح و براساس بند 4 ماده 3 قانون ثبت احوال کلمه غلام از نام کوچک وی حذف گردید و براساس مصوبه شورای عالی سازمان ثبت استفاده از نام غلام ممنوع است و ب. ت. ب. اینکه حذف واژه غلام از نام کوچک به درخواست خواهان صورت گرفته و لزوم اعتبار اسناد سجلی مانع از آن است که اشخاص پس از بهره مندی از یک امتیاز قانونی و تغییر در سند سجلی خود مجددا اعاده آن به وضع قبلی را خواستار شوند. لذا دادگاه دعوی خ. ر. و. ندانسته و مستندا به به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده واحده قانون حفظ اعتبار اسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آنها حکم به بطلان دعوی خواهان صادر مینماید. این حکم حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در دادگاه تجدید نظراستان تهران است.
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ج.ب. به طرفیت اداره ثبت احوال.... نسبت به به دادنامه شماره --- صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی دماوند که به موجب آن درباره دعوای اصلاح شناسنامه ودرج پیشوند غلام به نام کوچک ت. ن. خ. حکم بر بطلان دعوی صادر واعلام شده است ن. ب. ا. د. ا. م. از دادرسی دلیلی جهت نقض رای صادره ارائه نشده و ب. ت. ب. شرحی که در رای اشارت رفته تصریح گردیده وباعنایت به اینکه رای موصوف براساس مقررات اصدار پیدا کرده وفاقد خدشه ومنقصت است لذا تجدیدنظرخواهی رامردود اعلام ومستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوار مینماید این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
موارد مرتبط 44
آرای مرتبط 40
-
رأی
هماستناد
صلاحیت دیوان و رسیدگی به شکایات از تصمیمات شورای تأمین شهرستان
ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهارنظر می کند که در دادخ
-
رأی
هماستناد
ابطال شناسنامه با وجود احراز تابعیت ایرانی فرد
ماده 3 قانون ثبت احوال برده و شناسنامه خواهان را ابطال نموده است
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 2 مورخ 1362/01/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت هیات حل اختلاف و محاکم عمومی در تغییر نام و رسیدگی به دعاوی نامگذاری بر اساس قانون ثبت احوال
ماده 3 از قانون ثبت احوال مصوب سال 1355 صلاحیت هیات حل اختلاف برای رسیدگی ت
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به تغییر نام و جنسیت مندرج در شناسنامه
ماده 3 قانون ثبت احوال خارج است و مستندا به ماده 10 قانون آیین دادرسی مد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح جنسیت مندرج در سند سجلی
ماده 3 قانون ثبت احوال تصحیح اشتباه مامور ثبت احوال در صلاحیت هیات حل اخ
-
رأی
هماستناد
خوانده دعاوی مربوط به اسناد سجلی تنظیمی در خارج از کشور
ماده 3 قانون ثبت احوال و رعایت مواد 4 و 8 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح تاریخ فوت
ماده 3 قانون ثبت احوال به شرحی که در قرار آن مرجع قضایی رقم خورده است مس
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح اعتراض به رای شورای تأمین درخصوص تابعیت افراد
ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهار نظر میکند که در دادخ
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به دعوای تغییر تاریخ فوت
ماده 3 قانون ثبت احوال و نیز ماده 29 همین قانون خارج و در صلاحیت محاکم د
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح مشخصات سجلی
ماده 3 قانون ثبت احوال صائب است
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به دعوای ابطال اسناد سجلی
ماده 3 قانون ثبت احوال ابطال اسناد موهوم در صلاحیت هیات حل اختلاف است لذ
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح برای اعتراض به تصمیم شورای تأمین شهرستان در خصوص تابعیت افراد
ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهارنظر می کند که در دادخ
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح اشتباه ثبتی سندازدواج
ماده 3 قانون ثبت احوال مصوب سال 1355 به بعد در مورد اصلاح سند مربوط به ث
-
رأی
هماستناد
دعوی تغییر نام کوچک
ماده 3 قانون ثبت احوال خارج می باشد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح ثبت واقعه نکاح از دایم به موقت
ماده 3 قانون ثبت احوال نبوده و قسمت دوم ماده 4 همان قانون در مورد آن صاد
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 801 تا 803 مورخ 1393/04/23 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 3 قانون ثبت احوال متفاوت از یکدیگر است و اعتراض به تصمیم شورای تامی
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1056533 مورخ 1402/04/26 هیات تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 3 و 20 قانون ثبت احوال و مقاد ل قبیل اقدام مفید مولی که هم انتخاب اعلام
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح تاریخ فوت
ماده 3 قانون ثبت احوال به صلاحیت رسیدگی هیات حل اختلاف مستقر در اداره ثب
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اعتراض نسبت به رأی شورای تأمین در خصوص تابعیت
ماده 3 قانون ثبت احوال احراز و قرار عدم صلاحیت صادر نمود
-
رأی
هماستناد
مرجع تصمیم گیری درموارد تردید در تابعیت
ماده 3 قانون ثبت احوال نسبت به موضوع رسیدگی و اظهار نظر می کند و اعتراض
-
رأی
هماستناد
صلاحیت مرجع قضایی در مورد ابطال شناسنامه
ماده 3 قانون ثبت احوال می باشد
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 512 مورخ 1367/08/02 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت دادگاههای عمومی در رسیدگی به دعوی ابطال یا رفع واقعه فوت از اسناد ثبت احوال
ماده 3 قانون ثبت احوال مصوب تیرماه 1355 خارج و رسیدگی به دعوی مزبور در ص
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به آرا هیأت حل اختلاف ثبت احوال
مواد 3، 4 و 45 قانون ثبت احوال و رای وحدت رویه مذکور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به اصلاح اشتباه در تحریر مندرجات شناسنامه
ماده 3 قانون ثبت احوال می باشد و قرار صادره در نفی صلاحیت و تعیین مرجع ص
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به تقاضای تغییر نام از حیث جنسیت
ماده 3 قانون ثبت احوال می باشد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال شناسنامه مبتنی بر تغییر سن
ماده 3 قانون ثبت احوال می باشد
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای ابطال شناسنامه
ماده 3 قانون ثبت احوال تشخیص داده و به دلیل عدم صلاحیت
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 2 مورخ 1362/01/22 هیات عمومی دیوان عالی کشور
ماده 3 از قانون ثبت احوال مصوب سال 1355 صلاحیت هیات حل اختلاف برای رسیدگی ت
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به شکایت از تصمیم شورای تأمین شهرستان در خصوص تابعیت
ماده 3 قانون ثبت احوال و سپس دادگاه عمومی است
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح رسیدگی به درخواست تغییر نام از حیث تغییر جنسیت
ماده 3 قانون ثبت احوال خارج و محتاج به رسیدگی قضایی در محاکم عمومی دادگس
-
رأی
هماستناد
شرط الزام به تنظیم و تحویل سند سجلیتاثیر رجوع والدین به تابعیت ایرانی بر تابعیت فرزند رشیدشرط الزام ثبت احوال به تنظیم سند سجلی ایرانی در فرض احراز نسب
ماده 3 قانون ثبت احوال بوده و دادگاه نیز در مرحله تجدیدنظر صالح به رسیدگ
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح تاریخ تولد
ماده 3 قانون ثبت احوال قابل رسیدگی است
-
رأی
هماستناد
اصلاح شناسنامه بعد از طلاق
مواد 3 و 33 قانون ثبت احوال ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته
-
رأی
هماستناد
رای تکراری
ماده 3 قانون ثبت احوال را مورد تاکید قرار داد
-
رأی
هماستناد
رای شماره 660 مورخ 1396/07/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 3 قانون ثبت احوال مصوب تیر ماه 1355 ناظر به اعطای اختیارات به هیات
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در رسیدگی به دعوای اصلاح سند سجلی از حیث مشخصات والدین
ماده 3 قانون ثبت احوال محسوب و رفع این اشتباه در صلاحیت ذاتی هیات حل اخت
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به اعتراض نسبت به تصمیم شورای تأمین
ماده 3 قانون ثبت احوال است ولی این رای دلالت بر صلاحیت هیات حل اختلاف ثب
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح در دعوای اصلاح شناسنامه از لحاظ جنسیتی
ماده 3 قانون ثبت احوال صائب است
-
رأی
هماستناد
مرجع رسیدگی به شکایت از آرا و تصمیمات شورای تأمین شهرستان
ماده 3 قانون ثبت احوال است
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 732 مورخ 1393/1/19 هیات عمومی دیوان عالی کشور | صلاحیت قضایی در تعیین تاریخ فوت و تأثیر آن بر اهلیت و حقوق قانونی
ماده 3 قانون ثبت احوال قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات حل اختلاف ث
مواد مرتبط 3
-
اعمال
از این صفحه
ماده 197 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی
-
اعمال
از این صفحه
ماده 358 — آیین دادرسی مدنی مصوب 1379/01/21
ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید واستوار می
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 3 — قانون ثبت احوال
ماده 3 قانون ثبت احوال کلمه غلام از نام کوچک وی حذف گردید و براساس مصوبه
مقرراتِ مرتبط 1
-
دستورالعمل
هماستناد
دستورالعمل راجع به هیاتهای حل اختلاف
ماده 3 قانون ثبت احوال به تشکیل هیاتها اقدام نمایند
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
