درخواست اعسار از پرداخت مهریه علیرغم توقیف اموال

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوا آقای …. ر.ف.د. فرزند الف. به طرفیت خانم پ. ش.ب. فرزند علی به خواسته صدور حکم بر اعسار و تقسیط مهریه زوجه به استناد شهادت شهود با این توضیح که به موجب دادنامه شماره 1013-93/8/27صادره از این شعبه خواهان به پرداخت تعداد 300 عدد سکه بهار آزادی بابت مهریه خوانده محکومیت یافته است لیکن به علت شرایط نامساعد اقتصادی توانایی پرداخت مبالغ مذکور را ندارد لذا درخواست تحقیق از شهود و مبالغ مذکور را دارد شهود تعرفه خواهان همگی ادعای او را در خصوص عدم توانایی در پرداخت مبالغ فوق تایید نمودند دادگاه با عنایت به مراتب فوق و عدم ارائه ایراد و دفاع موثری از ناحیه خوانده دعوا خواهان را به طرفیت خوانده وارد دانسته و با احراز عدم توانایی وی در پرداخت محکوم به مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-277-a_0815110235923">ماده277 قانون مدنی</a> و مواد 26-23-20-1 قانون اعسار و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و تبصره ذیل ماده 19 آئین نامه اجرایی موضوع ماده 6 قانون مذکور حکم بر پرداخت آن از ناحیه خواهان به صورت پرداخت تعداد 5عدد سکه بهار آزادی به عنوان پیش پرداخت نقدی و مابقی ماهیانه نیم سکه بهار آزادی تا استهلاک کامل دین صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. دادرس شعبه 252 دادگاه خانواده یک تهران -بابک عمرانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ. ش.ب. و آقای …. ر.ف.د. بطرفیت یکدیگر نسبت به دادنامه شماره 1635 مورخه 94/12/3 صادره از شعبه 252 دادگاه خانواده که به موجب آن ضمن پذیرش اعسار ت. ن. خ. ردیف دوم از پرداخت دفعی مهریه موضوع دادنامه شماره 1013 مقرر گردید پنج عدد سکه را نقداً و الباقی هر ماه نیم سکه د. ح. ت. ن. خ. ردیف اول پرداخت نماید ب. ت. ب. محتویات پرونده ت. ن. خ. ردیف دوم همین موضوع را سابقاً مطرح کرده که دادگاه محترم بدوی با وجود توقیف اموال 20 سکه را نقداً و الباقی نیم سکه در نظر گرفته و حکم صادر کرده بود و در شعبه 60 تجدیدنظر باستناد دادنامه 274 مورخه 94/2/21 بدلیل توقیف اموال به حکایت صفحه 28 پرونده نقض و حکم به ردّ صادر شد مجدداً موضوع اعسار مطرح شد در حالیکه هنوز وضعیت اموال توقیفی که ت. ن. خ. اول در لایحه اعتراضیه به آن اشاره کرده و ت. ن. خ. دوم نیز در لایحه دفاعیه آنرا تایید کرد مشخص نگردید دادگاه بدوی دادنامه تجدیدنظرخواسته را صادر کرده است و لذا دادگاه مستنداً بماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه حکم به ردّ دعوی صادر و اعلام می نمانید. حکم صادره قطعی است. شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ​و مستشار عبدالغفار آل حبیب - علی محمد علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست اعسار از پرداخت مهریه علیرغم توقیف اموال در تاریخ 5 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوای مطرح شده به منظور صدور حکم اعسار و تقسیط مهریه رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به شهادت شهود، عدم توانایی خود در پرداخت 300 عدد سکه بهار آزادی به عنوان مهریه را اعلام کرد. دادگاه ب. ت. ب. شهادت شهود و عدم ارائه دفاع موثر از سوی طرف مقابل، بر اساس <a class="artref" href="/ماده/ماده-277-a_0815110235923">ماده 277 قانون مدنی</a> و مواد 20، 23 و 26 قانون اعسار و همچنین ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی، حکم به پرداخت 5 عدد سکه به عنوان پیش‌پرداخت و مابقی را به صورت ماهیانه نیم سکه صادر کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، هر دو طرف نسبت به رای بدوی اعتراض کردند. دادگاه تجدیدنظر به دلیل عدم تعیین وضعیت اموال توقیفی و ضرورت بررسی مجدد موضوع اعسار، رای بدوی را نقض و دعوی را رد نمود. این حکم قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تا پیش از تعیین تکلیف در خصوص اموال توقیف شده (در راستای مطالبه مهریه) و مشخص شدن وضعیت آنها درخواست اعسار از پرداخت مهریه از جانب زوج ،پذیرفته نمی شود. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/12/03 در خصوص دعوا آقای …. ر.ف.د. فرزند الف. به طرفیت خانم پ. ش.ب. فرزند علی به خواسته صدور حکم بر اعسار و تقسیط مهریه زوجه به استناد شهادت شهود با این توضیح که به موجب دادنامه شماره --- - 93/8/27 صادره از این شعبه خواهان به پرداخت تعداد 300 عدد سکه بهار آزادی بابت مهریه خوانده محکومیت یافته است لیکن به علت شرایط نامساعد اقتصادی توانایی پرداخت مبالغ مذکور را ندارد لذا درخواست تحقیق از شهود و مبالغ مذکور را دارد شهود تعرفه خواهان همگی ادعای او را در خصوص عدم توانایی در پرداخت مبالغ فوق تایید نمودند دادگاه با عنایت به مراتب فوق و عدم ارائه ایراد و دفاع موثری از ناحیه خوانده دعوا خواهان را به طرفیت خوانده وارد دانسته و با احراز عدم توانایی وی در پرداخت محکوم به مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-277-a_0815110235923">ماده 277 قانون مدنی</a> و مواد 26 - 23 - 20 - 1 قانون اعسار و ماده 3 قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی و تبصره ذیل ماده 19 آیین‌نامه اجرایی موضوع ماده 6 قانون مذکور حکم بر پرداخت آن از ناحیه خواهان به صورت پرداخت تعداد 5 عدد سکه بهار آزادی به عنوان پیش پرداخت نقدی و مابقی ماهیانه نیم سکه بهار آزادی تا استهلاک کامل دین صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب. دادرس شعبه --- دادگاه خانواده یک تهران -بابک عمرانی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/05 در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم پ. ش.ب. و آقای …. ر.ف.د. به طرفیت یکدیگر نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 94/12/3 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده که به موجب آن ضمن پذیرش اعسار ت. ن. خ. ردیف دوم از پرداخت دفعی مهریه موضوع دادنامه شماره --- مقرر گردید پنج عدد سکه را نقدا و الباقی هر ماه نیم سکه د. ح. ت. ن. خ. ردیف اول پرداخت نماید ب. ت. ب. محتویات پرونده ت. ن. خ. ردیف دوم همین موضوع را سابقا مطرح کرده که دادگاه محترم بدوی با وجود توقیف اموال 20 سکه را نقدا و الباقی نیم سکه در نظر گرفته و حکم صادر کرده بود و در شعبه --- تجدیدنظر به استناد دادنامه --- مورخه 94/2/21 بدلیل توقیف اموال به حکایت صفحه 28 پرونده نقض و حکم به ردّ صادر شد مجددا موضوع اعسار مطرح شد در حالی که هنوز وضعیت اموال توقیفی که ت. ن. خ. اول در لایحه اعتراضیه به آن اشاره کرده و ت. ن. خ. دوم نیز در لایحه دفاعیه آن را تایید کرد مشخص نگردید دادگاه بدوی دادنامه تجدیدنظرخواسته را صادر کرده است و لذا دادگاه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه حکم به ردّ دعوی صادر و اعلام می نمانید. حکم صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس ‌و مستشار