درخواست انتقال علی رغم تعهد 5 ساله

رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست شاکیه دایر بر صدور حکم انتقال وی به آموزش و پرورش شهرستان مه‌ ولات با این توضیح که اظهار داشته: همسرم در دادگستری شهرستان مه ولات اشتغال دارد. این جانب در آموزش و پرورش شهرستان زاوه اشتغال دارم و از محل سکونت تا محل کار باید 110 کیلومتر را طی کنم. تقاضای ابطال نامه شماره ... معاونت مدیر کل آموزش و پرورش خراسان رضوی و انتقال حقیر را دارم. طرف شکایت در لایحه دفاعیه به شماره فوق الذکر مرقوم داشته: ب. ت. ب. کثرت متقاضیان نقل و انتقالات داخلی، آموزش و پرورش همه ساله با رعایت قانون اقدام به صدور دستورالعمل نقل و انتقالات با بیان شروط مربوطه می نماید که از جمله این شروط، نیاز مقصد و عدم نیاز مبدأ به رشته، شغل، جنسیت و به ویژه انتقال بر اساس امتیازات مکتسبه متقاضیان م. ب.. شاکیه دارای تعهد خدمتی پنج ساله م. ب. که تاکنون به طور کامل ایفا نشده است و با توجه به نیاز شدید مبدأ و عدم نیاز مقصد، نامبرده فاقد شرایط دستورالعمل مذکور م. ب.. ب. ت. ب. مراتب مذکور و با ملاحظه محتویات پرونده از جمله ملاحظه اینکه تعهد شاکیه به خدمت در وزارت آموزش و پرورش بعد از ازدواج بوده و خودش در متن دادخواست مرقوم داشته: حقیر در سال 1384 حین استخدام و پذیرش در مرکز تربیت معلم بدون اذن همسرم (به دلیل ترس از عدم موافقت ایشان با اشتغالم) نسبت به امضای تعهدنامه خدمت به صورت مخفیانه اقدام نمودم و باورم این بود که بعداً خواهم توانست انتقالی بگیرم. لکن از ابتدای اطلاع شوهرم از واقعیت و نیز عدم همکاری آموزش و پرورش در امر انتقالی، علاوه بر مشکلات به وجود آمده، شوهرم رسماً مراتب عدم رضایت خویش از این تعهد را اعلام کرده است و با ملاحظه متن تعهدنامه شاکیه به شماره ...، ن. ب. ا. شاکیه با علم و اطلاع از مشکلات سند تعهد را امضا نموده و هنوز مدت تعهد به اتمام نرسیده است، الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد. علیهذا شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می شود. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 4 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه موسوی ـ کریمی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی درخواست انتقال علی رغم تعهد 5 ساله در تاریخ 12 اسفند 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به درخواست شاکی که خواستار انتقال به آموزش و پرورش شهرستان مه ولات بود، رسیدگی کرد. شاکی ادعا نمود که به دلیل اشتغال همسرش در دادگستری شهرستان مه ولات و فاصله 110 کیلومتری میان محل سکونت و محل کار، خواستار ابطال نامه معاونت مدیر کل آموزش و پرورش خراسان رضوی و انتقال به آن شهرستان است. در پاسخ، طرف شکایت به تعداد زیاد متقاضیان نقل و انتقالات داخلی و شرایط لازم برای این انتقال، از جمله نیاز مقصد و عدم نیاز مبدا، اشاره کرد و بیان داشت که شاکی دارای تعهد خدمتی پنج ساله‌ای است که به طور کامل ایفا نشده و با توجه به نیاز شدید مبدا و عدم نیاز مقصد، شرایط لازم برای انتقال را ندارد. همچنین، شاکی در زمان امضای تعهدنامه خدمت بدون اطلاع همسرش اقدام کرده و همسرش عدم رضایت خود را اعلام نموده است. در نهایت، دیوان عدالت اداری با استناد به مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص داده و حکم به رد دادخواست صادر کرد که این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: نظر به تعهد 5 ساله خواهان پس از ازدواج، آگاهی از مشکلات دوری از زوج و عدم اتمام مدت تعهد، الزام آموزش و پرورش به انتقال، امکان‌پذیر نمی‌باشد. رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست شاکیه دایر بر صدور حکم انتقال وی به آموزش و پرورش شهرستان مه‌ ولات با این توضیح که اظهار داشته: همسرم در دادگستری شهرستان مه ولات اشتغال دارد. این جانب در آموزش و پرورش شهرستان زاوه اشتغال دارم و از محل سکونت تا محل کار باید 110 کیلومتر را طی کنم. تقاضای ابطال نامه شماره... معاونت مدیر کل آموزش و پرورش خراسان رضوی و انتقال حقیر را دارم. طرف شکایت در لایحه دفاعیه به شماره فوق الذکر مرقوم داشته: ب. ت. ب. کثرت متقاضیان نقل و انتقالات داخلی، آموزش و پرورش همه ساله با رعایت قانون اقدام به صدور دستورالعمل نقل و انتقالات با بیان شروط مربوطه می‌نماید که از جمله این شروط، نیاز مقصد و عدم نیاز مبدا به رشته، شغل، جنسیت و به ویژه انتقال بر اساس امتیازات مکتسبه متقاضیان م. ب.. شاکیه دارای تعهد خدمتی پنج ساله م. ب. که تاکنون به طور کامل ایفا نشده است و با توجه به نیاز شدید مبدا و عدم نیاز مقصد، نامبرده فاقد شرایط دستورالعمل مذکور م. ب.. ب. ت. ب. مراتب مذکور و با ملاحظه محتویات پرونده از جمله ملاحظه اینکه تعهد شاکیه به خدمت در وزارت آموزش و پرورش بعد از ازدواج بوده و خودش در متن دادخواست مرقوم داشته: حقیر در سال 1384 حین استخدام و پذیرش در مرکز تربیت معلم بدون اذن همسرم (به دلیل ترس از عدم موافقت ایشان با اشتغالم) نسبت به امضای تعهدنامه خدمت به صورت مخفیانه اقدام نمودم و باورم این بود که بعدا خواهم توانست انتقالی بگیرم. لکن از ابتدای اطلاع شوهرم از واقعیت و نیز عدم همکاری آموزش و پرورش در امر انتقالی، علاوه بر مشکلات به وجود آمده، شوهرم رسما مراتب عدم رضایت خویش از این تعهد را اعلام کرده است و با ملاحظه متن تعهدنامه شاکیه به شماره...، ن. ب. ا. شاکیه با علم و اطلاع از مشکلات سند تعهد را امضا نموده و هنوز مدت تعهد به اتمام نرسیده است، الزام قانونی بر اجابت خواسته وجود ندارد. علیهذا شکایت غیر وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 48 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 حکم به رد دادخواست صادر و اعلام می‌شود. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه