درخواست تخفیف مجازات در مرحله فرجام خواهی

رأی خلاصه جریان پرونده شماره پرونده : 9409981767100192 شماره دادنامه : 9509970908400383 تاریخ : 1395/06/17-08:39 خلاصه جریان پرونده در این پرونده ف. خ. ب. اتهام تجاوز به عنف و آدم ربائی با شکایت شاکیه تحت تعقیب کیفری قرار می گیرد. پرونده در شعبه اول بازپرسی شهرستان ع. مورد رسیدگی قرار می گیرد. مجنی علیها در 94/10/12 مورد معاینه پزشکی قانونی قرار می گیرد. پرده بکارت حلقوی قابل اتساع بدون پارگی و کبودی بوده لیکن کبودی در دبر در حال جذب مشاهده که در طی سه روز اخیر ایجاد شده و ناشی از دخول اعلام می گردد. در تحقیق از مجنی علیها می گوید از قبل متهم طرح دوستی با من ریخته بود آنروز تلفنی از من دعوت کرد می گفت اگر نیائی آبرویت را میبرم من با تاکسی رفتم به محض باز کردن درب مرا گرفت به داخل انداخت به زور لباسهایم را در آورد و از پشت تجاوز کرد. مجنی علیها 25 ساله و متهم 37 ساله م. ب. آقای بازپرس پس از تحقیق از طرفین قرار بازداشت موقت متهم را صادر می نماید. متهم به قرار صادره اعتراض می کند شعبه 102 دادگاه کیفری 2 شهرستان ع. به اعتراض متهم رسیدگی و قرار صادره را تأیید می کند. در تحقیق از راننده آژانس، نامبرده می گوید در طول مسیر خانم … با تماس تلفنی آدرس می پرسید و طرف مقابل آدرس می داد از او پرسیده می شود چه کسی آژانس گرفت می گوید خود دختره زنگ زده بود- در مورخه 94/12/1 آقای بازپرس ب. ت. ب. اینکه موضوع از موارد منافی عفت بوده مستنداَ به مواد 102 و 306 و 303 قانون آئین دادرسی کیفری بصلاحیت محاکم کیفری یک استان قرار عدم صلاحیت خود را صادر و پرونده را به مراجع مذکور ارسال میدارد که به شعبه دوم دادگاه کیفری یک گلستان جهت رسیدگی ارجاع می گردد- وکیل متهم ب. ت. ب. اظهارات راننده آژانس و انتفاء موضوع عنف درخواست فک قرار بازداشت موقت موکل خود را می نماید. در مورخه 95/1/16 جلسه رسیدگی فوق العاده شعبه دادگاه مذکور تشکیل با تحقیق از متهم در مورد چگونگی موضوع متهم می گوید مدت دو سال بود از طریق تلفن با شاکیه در ارتباط بوده است. ایشان اصرار به ازدواج با من داشت خودش آژانس گرفت به منزلم آمد من کرایه آژانس را پرداخت کردم ارتباط من با وی در حد جزئی – غیر از دخول بود – از وضع تأهل من اطلاع داشت علت شکایت وی پیگیری برادرش بوده که او را وادار به شکایت نموده است. دادگاه پس از تحقیق از متهم دستور تعیین وقت رسیدگی وفق ماده 384 قانون آئین دادرسی کیفری را می دهد. در مورخه 95/2/11 آقای ح.د. به وکالت متهم م.پ. تعیین می گردد. در مورخه 95/3/4 جلسه رسیدگی دادگاه با حضور نماینده دادستان شاکیه خانم ….غ. متهم م.پ. و وکیل م. و. تشکیل می گردد. نماینده دادستان درخواست رسیدگی به اتهام متهم به اتهام آدم ربائی و تجاوز به عنف نسبت به شاکیه را مینماید. شاکیه میگوید از آقای م.پ. به اتهام تجاوز به عنف شکایت دارم ایشان بمن زنگ می زد می گفت همسرم حضور ندارد. اظهار علاقه می کرد می گفت مرا به همسری می گزیند. من اغفال شدم با همسرش اختلاف داشت آنروز فکر می کردم برای طلاق همسرش می خواهد صحبت کند رفتم قبول دارم با وی تماس تلفنی داشتم – م. د. د. می گوید آدم ربائی و زنای به عنف را قبول ندارم. با همسرم مدت چهار ماه اختلاف دارم. خود شاکیه ابراز تمایل کرد اظهار علاقه بمن می کرد در داخل پارک ... با هم ملاقت کردیم خودش با تهیه آژانس به منزلم آمد . قسمتی از کرایه آژانس را من پرداخت کردم عنف و اکراه در کار نبوده. خودش آنروز بمن زنگ زد گفت با همسرت اختلاف داری خودم می خواهم پیشت بیایم تا صبح نزد تو بمانم. وکیل می گوید رفتن شاکیه به منزل موکلم با طیب خاطر بوده است آدم ربائی وجود نداشته. ب. ت. ب. انکار موکل به دخول تقاضای برائت موکل خود را می نماید. دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین و اظهارات راننده آژانس قرار بازداشت موقت متهم را فک و تبدیل به وثیقه بمبلغ پانصد میلیون ریال می نماید. سپس ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره67- 95/3/5 ب. ت. ب. محتویات پرنده و انکار متهم به ارتکاب زنای به عنف با احراز بزهکاری متهم در حد رابطه نامشروع مستنداَ به مواد 636- 19 و 23 قانون مجازات اسلامی وی را به 99 ضربه شلاق تعزیری یکسال اقامت اجباری در گرمه محکوم می نماید و در مورد اتهام آدم ربائی و تجاوز به عنف با تمسک به اصل برائت و قاعده درأ برائت وی را صادر می نماید. و کیل م. ع. ب. ت. ب. محتویات پرونده و ندامت و پشیمانی متهم با اعتراض به رای درخواست تخفیف مجازات متهم و حذف اقامت اجباری را می نماید. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع می گردد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی پوران ولویون دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر عقیده به تأیید دادنامه دارم و درخواست تخفیف نیز از موارد فرجامی نمی باشد و از اختیارات خاص دادگاه صادر کننده حکم است دادنامه شماره 67- 95/3/5 صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اعتراض آقای ح.د. به وکالت از آقای م.پ. نسبت به دادنامه شماره 67- 95/3/5 صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان گلستان از جهت محکومیت موکل خود به یکسال اقامت اجباری ب. ت. ب. محتویات پرونده، صرفنظر از اینکه متقاضی درخواست تخفیف مجازات موکل خود را نموده و درخواست تخفیف از موارد فرجامی نمی باشد و از اختیارات خاص دادگاه صادر کننده حکم است، بنابه مراتب چون از جهت رسیدگی و احراز بزهکاری متهم و استدلال دادگاه و تطبیق عمل ارتکابی متهم با مواد قانونی و تعیین مجازات ایرادو اعتراضی به رأی صادره وارد نیست بنابه مراتب با رد اعتراض ف. خ. رأی فرجام خواسته مستنداَ به شق الف از ماده 469 قانون آئین دادرسی کیفری عیناَ تایید و ابرام می گردد. پرونده به دادگاه صادر کننده حکم اعاده میشود. شعبه بیست و چهارم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار ابراهیم لشکری - علی شوشتری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی درخواست تخفیف مجازات در مرحله فرجام خواهی در تاریخ 17 شهریور 1395، حکمی در رابطه با پرونده‌ای که در آن فردی به اتهام تجاوز به عنف و آدم‌ربایی تحت تعقیب قرار گرفته بود، صادر گردید. شاکی در تاریخ 12 دی 1394 مورد معاینه پزشکی قرار گرفت که نتایج آن حاکی از وجود کبودی در ناحیه دبر و عدم پارگی پرده بکارت بود. شاکی ادعا نمود که متهم با ارائه دوستی و تهدید به افشای اطلاعات، او را به منزل خود دعوت کرده و به زور اقدام به تجاوز کرده است. م. د. د. از خود، ادعا کرد که رابطه‌ای consensual برقرار بوده و شاکی به میل خود به منزل او رفته است. پس از بررسی‌های لازم، بازپرس قرار بازداشت موقت متهم را صادر کرد که این قرار توسط دادگاه کیفری 2 تایید شد. در نهایت، شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان، متهم را به 99 ضربه شلاق و یک سال اقامت اجباری محکوم نمود و اتهام آدم‌ربایی و تجاوز به عنف را با استناد به اصل برائت رد کرد. وکیل متهم به این رای اعتراض کرده و درخواست تخفیف مجازات نمود. دیوان عالی کشور با رد اعتراض و تایید رای دادگاه، مجازات را تایید کرده و پرونده را به دادگاه صادرکننده حکم اعاده نمود. این تصمیم بر اساس شق الف ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درخواست تخفیف مجازات در مرحله فرجام خواهی، قابل پذیرش نیست. رای خلاصه جریان پرونده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/06/17 - 08 : 39 در این پرونده ف. خ. ب. اتهام تجاوز به عنف و آدم ربائی با شکایت شاکیه تحت تعقیب کیفری قرار می‌گیرد. پرونده در شعبه اول بازپرسی شهرستان ع. مورد رسیدگی قرار می‌گیرد. مجنی علیها در 94/10/12 مورد معاینه پزشکی قانونی قرار می‌گیرد. پرده بکارت حلقوی قابل اتساع بدون پارگی و کبودی بوده لیکن کبودی در دبر در حال جذب مشاهده که در طی سه روز اخیر ایجاد شده و ناشی از دخول اعلام می‌گردد. در تحقیق از مجنی علیها می گوید از قبل متهم طرح دوستی با من ریخته بود آنروز تلفنی از من دعوت کرد می گفت اگر نیائی آبرویت را میبرم من با تاکسی رفتم به محض باز کردن درب مرا گرفت به داخل انداخت به زور لباسهایم را در آورد و از پشت تجاوز کرد. مجنی علیها 25 ساله و متهم 37 ساله م. ب. آقای بازپرس پس از تحقیق از طرفین قرار بازداشت موقت متهم را صادر می‌نماید. متهم به قرار صادره اعتراض می کند شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان ع. به اعتراض متهم رسیدگی و قرار صادره را تایید می کند. در تحقیق از راننده آژانس، نامبرده می گوید در طول مسیر خانم … با تماس تلفنی آدرس می پرسید و طرف مقابل آدرس می داد از او پرسیده می‌شود چه کسی آژانس گرفت می گوید خود دختره زنگ زده بود- در مورخه 94/12/1 آقای بازپرس ب. ت. ب. اینکه موضوع از موارد منافی عفت بوده مستنداَ به مواد 102 و 306 و 303 قانون آیین دادرسی کیفری بصلاحیت محاکم کیفری یک استان قرار عدم صلاحیت خود را صادر و پرونده را به مراجع مذکور ارسال میدارد که به شعبه دوم دادگاه کیفری یک گلستان جهت رسیدگی ارجاع می‌گردد- وکیل متهم ب. ت. ب. اظهارات راننده آژانس و انتفاء موضوع عنف درخواست فک قرار بازداشت موقت موکل خود را می‌نماید. در مورخه 95/1/16 جلسه رسیدگی فوق العاده شعبه دادگاه مذکور تشکیل با تحقیق از متهم در مورد چگونگی موضوع متهم می گوید مدت دو سال بود از طریق تلفن با شاکیه در ارتباط بوده است. ایشان اصرار به ازدواج با من داشت خودش آژانس گرفت به منزلم آمد من کرایه آژانس را پرداخت کردم ارتباط من با وی در حد جزئی - غیر از دخول بود - از وضع تاهل من اطلاع داشت علت شکایت وی پیگیری برادرش بوده که او را وادار به شکایت نموده است. دادگاه پس از تحقیق از متهم دستور تعیین وقت رسیدگی وفق ماده 384 قانون آیین دادرسی کیفری را می دهد. در مورخه 95/2/11 آقای ح.د. به وکالت متهم م.پ. تعیین می‌گردد. در مورخه 95/3/4 جلسه رسیدگی دادگاه با حضور نماینده دادستان شاکیه خانم ….غ. متهم م.پ. و وکیل م. و. تشکیل می‌گردد. نماینده دادستان درخواست رسیدگی به اتهام متهم به اتهام آدم ربائی و تجاوز به عنف نسبت به شاکیه را مینماید. شاکیه میگوید از آقای م.پ. به اتهام تجاوز به عنف شکایت دارم ایشان به من زنگ می زد می گفت همسرم حضور ندارد. اظهار علاقه می کرد می گفت مرا به همسری می گزیند. من اغفال شدم با همسرش اختلاف داشت آنروز فکر می کردم برای طلاق همسرش می خواهد صحبت کند رفتم قبول دارم با وی تماس تلفنی داشتم - م. د. د. می گوید آدم ربائی و زنای به عنف را قبول ندارم. با همسرم مدت چهار ماه اختلاف دارم. خود شاکیه ابراز تمایل کرد اظهار علاقه به من می کرد در داخل پارک... با هم ملاقت کردیم خودش با تهیه آژانس به منزلم آمد. قسمتی از کرایه آژانس را من پرداخت کردم عنف و اکراه در کار نبوده. خودش آنروز به من زنگ زد گفت با همسرت اختلاف داری خودم می خواهم پیشت بیایم تا صبح نزد تو بمانم. وکیل می گوید رفتن شاکیه به منزل موکلم با طیب خاطر بوده است آدم ربائی وجود نداشته. ب. ت. ب. انکار موکل به دخول تقاضای برائت موکل خود را می‌نماید. دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین و اظهارات راننده آژانس قرار بازداشت موقت متهم را فک و تبدیل به وثیقه بمبلغ پانصد میلیون ریال می‌نماید. سپس ختم رسیدگی را اعلام طی دادنامه شماره --- - 95/3/5 ب. ت. ب. محتویات پرنده و انکار متهم به ارتکاب زنای به عنف با احراز بزهکاری متهم در حد رابطه نامشروع مستنداَ به مواد 636 - 19 و 23 قانون مجازات اسلامی وی را به 99 ضربه شلاق تعزیری یک سال اقامت اجباری در گرمه محکوم می‌نماید و در مورد اتهام آدم ربائی و تجاوز به عنف با تمسک به اصل برائت و قاعده درا برائت وی را صادر می‌نماید. و کیل م. ع. ب. توجه به محتویات پرونده و ندامت و پشیمانی متهم با اعتراض به رای درخواست تخفیف مجازات متهم و حذف اقامت اجباری را می‌نماید. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال به این شعبه ارجاع می‌گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی پوران ولویون دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر عقیده به تایید دادنامه دارم و درخواست تخفیف نیز از موارد فرجامی نمی‌باشد و از اختیارات خاص دادگاه صادر کننده حکم است دادنامه شماره --- - 95/3/5 صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص اعتراض آقای ح.د. به وکالت از آقای م.پ. نسبت به دادنامه شماره --- - 95/3/5 صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری یک استان گلستان از جهت محکومیت موکل خود به یک سال اقامت اجباری ب. ت. ب. محتویات پرونده، صرفنظر از اینکه متقاضی درخواست تخفیف مجازات موکل خود را نموده و درخواست تخفیف از موارد فرجامی نمی‌باشد و از اختیارات خاص دادگاه صادر کننده حکم است، بنابه مراتب چون از جهت رسیدگی و احراز بزهکاری متهم و استدلال دادگاه و تطبیق عمل ارتکابی متهم با مواد قانونی و تعیین مجازات ایرادو اعتراضی به رای صادره وارد نیست بنابه مراتب با رد اعتراض ف. خ. رای فرجام خواسته مستنداَ به شق الف از ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری عیناَ تایید و ابرام می‌گردد. پرونده به دادگاه صادر کننده حکم اعاده میشود. در تاریخ 7 شهریور 1395، دیوان عالی کشور به پرونده‌ای رسیدگی نمود که در آن فردی به اتهام توهین و ایراد ضرب مورد شکایت قرار گرفته بود. دادگاه کیفری استان فارس در تاریخ 29 فروردین 1395، متهم را به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری بر اساس ماده 567 قانون مجازات اسلامی محکوم کرد. پس از ابلاغ این حکم، شاکی و وکیل متهم هر یک درخواست تشدید و تخفیف مجازات را مطرح کردند که این پرونده به دیوان عالی کشور ارسال گردید. در بررسی‌های انجام شده، دیوان عالی کشور ضمن رد فرجام‌خواهی شاکی و وکیل متهم، اعلام کرد که دادنامه صادره از دادگاه نخستین مطابق با موازین قانونی بوده و اعتراضات مطرح شده دلیلی برای نقض آن نمی‌باشد. بنابراین، دادنامه فرجام‌خواسته تایید و ابرام گردید. این رای بر مبنای بند الف ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری صادر شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/07 در دادنامه شماره --- - 1394/09/25 شعبه --- دیوان عالی کشور (این شعبه) به عنوان گزارش ذکر گردیده است و نیاز به تکرار آن نمی‌باشد و به موجب دادنامه مذکور که در مقام رسیدگی به فرجام خواهی آقای ….ن. به وکالت از آقای ر.غ. نسبت به بخشی از دادنامه فرجام خواسته به شماره 940000180 - 1394/06/30 صادره از شعبه چهارم دادگاه کیفری استان فارس صادر شده، دادنامه فرجام خواسته منحصرا در بخش راجع به محکومیت آقای ر.غ. به اتهام توهین عملی نسبت به آقای ه.الف. نقض و جهت رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع شده و در تاریخ 1394/11/08 شعبه اول دادگاه کیفری یک استان فارس به عنوان شعبه همعرض دستور تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین و دعوت از نماینده دادستان صادر نموده است. و در تاریخ 1395/01/28 جلسه رسیدگی دادگاه با حضور نماینده دادستان و با حضور طرفین و وکیل آنان، تشکیل گردیده و توسط نماینده دادستان کیفرخواست قرائت شده و سپس شاکی آقای ه.الف.ی. (الف.) اظهار داشته است در شکایت خود باقی هستم و وکیل شاکی اظهار داشته است موکل توسط متهم مورد ضرب قرار گرفته تقاضای صدور حکم در این خصوص دارم و آقای ر.(ح.) غ. به عنوان م. د. د. از خود اظهار داشته است قبول دارم که دو تا لگد به شاکی زدم و من ادعای طلب خود را از شاکی نمودم او گفت نمی دهم بحثمان شد و دو تا لگد به او زدم تقاضای تخفیف در مجازات دارم و وکیل متهم نیز تقاضای تخفیف در مجازات موکل خود را نموده و دادگاه پس از اخذ آخرین دفاع از متهم ختم رسیدگی اعلام و مبادرت به صدور دادنامه شماره --- - 1395/01/29 نموده است که به موجب آن آقای ر.غ. به اتهام رفتار عمدی غیر مستوجب آسیب بدنی (ایراد ضربی که آثار نداشته است) موضوع شکایت آقای ه.الف.ی.، استنادا به ماده 567 قانون مجازات اسلامی ناظر به ماده 19 همان قانون به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری (مجازات درجه 7 ) محکوم گردیده است و دادنامه مزبور پس از ابلاغ از سوی وکیل م. ع. از حیث شدت مجازات و از سوی شاکی از جهت قلت مجازات مورد تجدیدنظرخواهی قرار گرفته و شاکی تقاضای تشدید مجازات متهم، و وکیل م. ع. تقاضای تخفیف در مجازات م. ع. را نموده اند. و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شده و حسب الارجاع تحت نظر قرار گرفته است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … عالی کشور اجمالا مبنی بر ابرام در خصوص دادنامه شماره --- - 1395/01/29 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: درباره فرجام خواهی آقایان 1 - ه.الف. 2 - الف.ن. به وکالت از آقای ر.غ.، نسبت به دادنامه فوق الذکر صادره از شعبه اول دادگاه کیفری یک استان فارس از بررسی محتویات پرونده قطع نظر از اینکه درخواست تخفیف در مجازات در قالب فرجام خواهی موقعیت نداشته است ن. ب. ا. اعتراض مدلل و موجهی نیز که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیامده و دادنامه مزبور موافق مندرجات پرونده و موازین قانونی صادر شده است لذا ضمن رد فرجام خواهی نامبردگان مستندا به بند الف ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه فرجام خواسته ابرام می‌گردد. شعبه سی و یکم دیوانعالی کشور - رئیس و عضو معاون سیدحسین جعفری - محمد حمیدی پور