درخواست حضانت توسط مادر با وجود محکومیت کیفری

رأی خلاصه جریان پرونده 1-درتاریخ 1393/8/7 خانم ف. ف. بطرفیت همسرش آقای ف.الف. گ.پ.ق. دو دادخواست یکی بخواسته مطالبه نفقه معوقه ازتاریخ 1393/6/14 تا تاریخ صدور رأی مقوم بمبلغ چهار صد هزارتومان وتعیین نفقه جاریه خود وفرزند مشترک ودیگری بخواسته صدورحکم به حضانت فرزند مشترک بنام س. چهارساله و عدم صلاحیت خوانده تقدیم نمود. 2- درتاریخ 1393/9/8 زوج بطرفیت زوجه دادخواستی بخواسته صدورگواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بلحاظ مشکلات پیش آمده وعدم تفاهم اخلاقی تقدیم کرده است هرسه دادخواست مذکور جهت رسیدگی به شعبه بیستم دادگاه خانواده قم ارجاع وتوامان مورد رسیدگی قرارمیگیرد . درجلسه دادرسی مورخ 1393/8/19 ز. ا. د. 5 سال است با زوج ازدواج کردم یک فرزند مشترک چهارساله بنام س. داریم ودرحال حاضرازهمدیگر جدا هستیم تقاضای حضانت فرزند مشترک و نیز مطالبه نفقه معوقه و جاریه خود را دارم . حاضر به زندگی هستم ولی ایشان مرا نمی پذیرد وقفل درب را جوش داده که بازنشود ، درجلسه دادرسی مورخ 1393/9/15 که با حضور زوجین تشکیل گردیده ز. ا. د. الان چهارماه است که از همدیگر جدا هستیم من حاضربه زندگی با زوج خود بوده وهستم . ز. ا. د. درمدت چهارماه گذشته چیزی بعنوان نفقه به زوجه پرداخت نکردم یک فرزند مشترک دختر بنام س. چهارسال واندی داریم ، زوجه مجدداً گفته است تقاضای وقت ملاقات دارم درمورد طلاق تاکنون نظر یه داوران واصل نگردیده است مهریه ام را تاکنون دریافت نکردم وجهیزیه بنده نزد زوج م. ب. . داوران زوجین باتفاق نظریه کتبی خود دال برعدم سازش طرفین را تقدیم داشته اند . تصویر دادنامه شماره 968-1393/7/30 شعبه 101 دادگاه عمومی جزائی قم ( برگ 32 پرونده طلاق ) حاکیست که خانم ف. ف. وآقای م.ز. باتهام داشتن رابطه نامشروع درحد خلوت با نامحرم هریک به تحمل نود ونه ضربه شلاق تعزیری ومتهم ردیف دوم از بابت تکمیل حکم صادره به اقامت اجباری بمدت دو سال درشهر بابک محکوم گردیده اند ز. ط. ل. مورخ 1393/9/16 اعلام نموده که زوجه دراوایل شهریور بدلیل رابطه نامشروع دستگیر وبموجب حکم صادره به شلاق محکوم گردیده وصلاحیت اخلاقی برای حضانت فرزند مشترک که دختر 4/5 ساله بوده ندارد وبه رأی کیفری صادره اعتراض نکرده وتسلیم گردیده ونفقه فرع برتمکین بوده وایشان تمکین ننموده تا مستحق نفقه باشد . فرزندم پیش خودم زندگی می کند ونفقه اش را خودم پرداخت میکنم وتقاضای سلب حضانت ایشان را درپرونده کلاسه 930555 نموده ام که درشعبه 16 درجریان رسیدگی م. ب. تقاضای رد دعوی ایشان را دارم . دادگاه ضمن اعلام ختم رسیدگی بموجب دادنامه شماره 1576 – 1393/9/26 پس از ذکر مقدمه ای ازدعاوی مطروحه طرفین وتوضیحات بعدی آنان با اعلام اینکه مساعی دادگاه وداوران درمقام ترغیب زوجین به ادامه زندگی مشترک موثرواقع نگردیده است لذا مستنداً بماده 1133 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش بین زوجین جهت اجرای صیغه طلاق از نوع رجعی صادرومدت اعتبار گواهی صادره را سه ماه از تاریخ قطعیت دادنامه اعلام داشته وحضانت فرزند مشترک را به عهده پدر محول وبرای مادر به نحو مقررحق ملاقات با فرزند تعیین نموده است ومقرر داشته که جهیزیه زوجه باید مسترد گردد ومهریه زوجه نود سکه بهار آزادی است که درخصوص آن رأی صادرشده است وزوج باید از 5 ماه قبل تا انقضای ایام عده نفقه زوجه را از قرارماهی دویست هزارتومان پرداخت نماید. ز. ن. ب. رأی صادره صرفاً در قسمت مربوط به حضانت فرزند مشترک اعتراض نموده که پس از طی تشریفات قانونی شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظراستان قم بموضوع رسیدگی وطی دادنامه شماره 1114-93 مورخ 1393/11/21 با اعلام اینکه اعتراض زوجه اینستکه حضانت فرزند 4 ساله با وی م. ب. نه پدر واینکه نفقه جاریه برایش تعیین نشده وزوج نفقه به زوجه اش نمی پردازد طبق مواد 358 و 351 قانون آئین دادرسی مدنی ناظر به ماده 1169 اصلاحی قانون مدنی نسبت به دادن حضانت فرزند به پدردادنامه معترض عنه نقض وحکم به حضانت برای مادرکودک با تعیین ملاقات برای پدرکودک به نحوی که در رأی ذکر شده صادر کما اینکه با تعیین نفقه جاریه زوجه هرماه 250 هزارتومان تا بعد ازطلاق وایام عده ونیز نفقه فرزند مشترک هرماه مبلغ یکصد هزارتومان باستناد مواد 1199 و 1106 قانون مدنی با اصلاح بعمل آمده رأی تجدیدنظرخواسته را تأیید نموده واعلام داشته که رأی نسبت به اصل موضوع طلاق که مورد اعتراض واقع نشده بقوت خود باقی است . دادنامه اخیرالذکر درتاریخ 1393/11/28 به ز. ا. ش. ونامبرده درتاریخ 1393/12/12 با تقدیم دادخواست نسبت به آن فرجامخواهی نموده که پس از تبادل لوایح ووصول پرونده به دیوانعالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است . دادخواست فرجامی ولایحه جوابیه بهنگام شور قرائت میگردد.هیئت شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیزو اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور آقای ف.الف. گ. نسبت به دادنامه شماره 1114 – 93 مورخ 1393/11/21 شعبه پنجم دادگاه تجدید نظراستان قم که درجهت اصلاح وتأیید دادنامه بدوی متضمن گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق بخواسته ز. ف. خ. انشاء گردیده فرجامخواهی نموده واساس اعتراض وی راجع به واگذاری حضانت فرزند مشترک دخترچهارساله ونیم ساله بمادر بوده وادعا نموده که زوجه باتهام داشتن رابطه نامشر وع با مرد اجنبی جزائاً محکوم گردیده وصلاحیت اخلاقی برای حضانت طفل دختر مشترک را ندارد که اعتراض مطروحه به نحوی نیست که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را ایجاب نماید زیرا مطابق ماده 1169 اصلاحی قانون مدنی برای نگهداری وحضانت طفل تا سن هفت سالگی تمام مادر طفل دارای اولویت بوده وپس از آن حضانت طفل با پدرخواهد بود ودرمانحن فیه طفل مشترک طرفین درحال حاضردرسن 4/5 سالگی بوده وزوجه بعنوان مادر درنگهداری وی دارای اولویت م. ب. ودادگاه علیرغم اینکه زوجه ( مادرطفل ) باتهام داشتن رابطه نامشروع با مرد اجنبی جرائاً محکوم گردیده معهذا نگهداری وحضانت طفل مشترک را از طرف مادر ب. ت. ب. وضعیت سنی طفل بمصلحت طفل تشخیص داده است و ف. خ. حق دارد که بعد از هفت سالگی طفل ، فرزند مشترک را از مادر تحویل ونسبت به نگهداری وحضانت وی اقدام نماید بنابراین بردادنامه فرجامخواسته درقسمت معترض عنه ایرادواشکال موثردرتخدیش وارد نبوده واعتراضات ف. خ. هم به نحوی نیست که خدشه ای برآن واردوموجبات نقض آنرافراهم سازدفلذا ضمن رد فرجامخواهی ف. خ. مستنداً بماده370 قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته درقسمت معترض عنه ابرام می‌گردد. شعبه 8 دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون حسن عباسیان - مسعو کریم پور نطنزی - سیروس کیقبادی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی درخواست حضانت توسط مادر با وجود محکومیت کیفری در تاریخ 21 اردیبهشت 1394، دیوان عالی کشور حکمی صادر کرد که به بررسی پرونده‌ای مرتبط با اختلافات خانوادگی و موضوع حضانت فرزند مشترک پرداخته است. در این پرونده، زوجه درخواست‌هایی ارائه کرد که شامل مطالبه نفقه معوقه و جاریه و همچنین درخواست حضانت فرزند مشترک بود. در مقابل، زوج نیز درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور طلاق را تسلیم نمود. دادگاه بدوی، ب. ت. ب. عدم سازش میان طرفین، گواهی عدم امکان سازش صادر کرد و حضانت فرزند را به پدر واگذار نمود. زوجه به این رای اعتراض کرد و مجدداً خواستار حضانت فرزند شد. دادگاه تجدیدنظر، با استناد به مواد 1169 و 358 قانون مدنی، حضانت را به مادر واگذار کرد و نفقه جاریه و نفقه فرزند را نیز تعیین نمود. زوج به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی کرد و ادعا نمود که زوجه صلاحیت حضانت را ندارد. دیوان عالی کشور، با استناد به ماده 1169 اصلاحی قانون مدنی، فرجام‌خواهی را رد و رای تجدیدنظر را تایید کرد و تاکید نمود که ب. ت. ب. سن فرزند، نگهداری او به نفع طفل و در اولویت مادر است. این رای در تاریخ 28 بهمن 1393 به ز. ا. ش. و فرجام‌خواهی او رد گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: محکومیت کیفری مادر به دلیل رابطه نامشروع، مانع از حق حضانت وی در دوره اولویت نیست. رای خلاصه جریان پرونده 1 - در تاریخ 1393/08/07 خانم ف. ف. به طرفیت همسرش آقای ف.الف. گ.پ.ق. دو دادخواست یکی به خواسته مطالبه نفقه معوقه ازتاریخ 1393/06/14 تا تاریخ صدور رای مقوم بمبلغ چهار صد هزارتومان وتعیین نفقه جاریه خود وفرزند مشترک ودیگری به خواسته صدور حکم به حضانت فرزند مشترک به نام س. چهارساله و عدم صلاحیت خوانده تقدیم نمود. 2 - در تاریخ 1393/09/08 زوج به طرفیت زوجه دادخواستی به خواسته صدورگواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق به لحاظ مشکلات پیش آمده وعدم تفاهم اخلاقی تقدیم کرده است هرسه دادخواست مذکور جهت رسیدگی به شعبه بیستم دادگاه خانواده قم ارجاع وتوامان مورد رسیدگی قرارمیگیرد. درجلسه دادرسی مورخ 1393/08/19 ز. ا. د. 5 سال است با زوج ازدواج کردم یک فرزند مشترک چهارساله به نام س. داریم ودرحال حاضرازهمدیگر جدا هستیم تقاضای حضانت فرزند مشترک و نیز مطالبه نفقه معوقه و جاریه خود را دارم. حاضر به زندگی هستم ولی ایشان مرا نمی پذیرد وقفل درب را جوش داده که بازنشود، درجلسه دادرسی مورخ 1393/09/15 که با حضور زوجین تشکیل گردیده ز. ا. د. الان چهارماه است که از همدیگر جدا هستیم من حاضربه زندگی با زوج خود بوده وهستم. ز. ا. د. در مدت چهارماه گذشته چیزی به عنوان نفقه به زوجه پرداخت نکردم یک فرزند مشترک دختر به نام س. چهارسال واندی داریم، زوجه مجددا گفته است تقاضای وقت ملاقات دارم در مورد طلاق تاکنون نظر یه داوران واصل نگردیده است مهریه ام را تاکنون دریافت نکردم وجهیزیه بنده نزد زوج م. ب.. داوران زوجین به اتفاق نظریه کتبی خود دال برعدم سازش طرفین را تقدیم داشته اند. تصویر دادنامه شماره --- - 1393/07/30 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی قم (برگ 32 پرونده طلاق) حاکیست که خانم ف. ف. وآقای م.ز. به اتهام داشتن رابطه نامشروع درحد خلوت با نامحرم هریک به تحمل نود ونه ضربه شلاق تعزیری و متهم ردیف دوم از بابت تکمیل حکم صادره به اقامت اجباری به مدت دو سال درشهر بابک محکوم گردیده اند ز. ط. ل. مورخ 1393/09/16 اعلام نموده که زوجه دراوایل شهریور بدلیل رابطه نامشروع دستگیر وبه موجب حکم صادره به شلاق محکوم گردیده وصلاحیت اخلاقی برای حضانت فرزند مشترک که دختر 4/5 ساله بوده ندارد وبه رای کیفری صادره اعتراض نکرده وتسلیم گردیده ونفقه فرع برتمکین بوده وایشان تمکین ننموده تا مستحق نفقه باشد. فرزندم پیش خودم زندگی می کند ونفقه اش را خودم پرداخت میکنم وتقاضای سلب حضانت ایشان را درپرونده کلاسه --- نموده ام که درشعبه --- درجریان رسیدگی م. ب. تقاضای رد دعوی ایشان را دارم. دادگاه ضمن اعلام ختم رسیدگی به موجب دادنامه شماره --- - 1393/09/26 پس از ذکر مقدمه ای ازدعاوی مطروحه طرفین وتوضیحات بعدی آنان با اعلام اینکه مساعی دادگاه وداوران درمقام ترغیب زوجین به ادامه زندگی مشترک موثرواقع نگردیده است لذا مستندا به ماده 1133 قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش بین زوجین جهت اجرای صیغه طلاق از نوع رجعی صادرومدت اعتبار گواهی صادره را سه ماه از تاریخ قطعیت دادنامه اعلام داشته وحضانت فرزند مشترک را به عهده پدر محول وبرای مادر به نحو مقررحق ملاقات با فرزند تعیین نموده است ومقرر داشته که جهیزیه زوجه باید مسترد گردد ومهریه زوجه نود سکه بهار آزادی است که در خصوص آن رای صادرشده است وزوج باید از 5 ماه قبل تا انقضای ایام عده نفقه زوجه را از قرارماهی دویست هزارتومان پرداخت نماید. ز. ن. ب. رای صادره صرفا در قسمت مربوط به حضانت فرزند مشترک اعتراض نموده که پس از طی تشریفات قانونی شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان قم به موضوع رسیدگی وطی دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/11/21 با اعلام اینکه اعتراض زوجه اینستکه حضانت فرزند 4 ساله با وی م. ب. نه پدر واینکه نفقه جاریه برایش تعیین نشده وزوج نفقه به زوجه اش نمی پردازد طبق مواد 358 و 351 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به ماده 1169 اصلاحی قانون مدنی نسبت به دادن حضانت فرزند به پدردادنامه معترض عنه نقض وحکم به حضانت برای مادرکودک با تعیین ملاقات برای پدرکودک به نحوی که در رای ذکر شده صادر کما اینکه با تعیین نفقه جاریه زوجه هرماه 250 هزارتومان تا بعد ازطلاق وایام عده ونیز نفقه فرزند مشترک هرماه مبلغ یکصد هزارتومان به استناد مواد 1199 و 1106 قانون مدنی با اصلاح به عمل آمده رای تجدیدنظرخواسته را تایید نموده واعلام داشته که رای نسبت به اصل موضوع طلاق که مورد اعتراض واقع نشده بقوت خود باقی است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1393/11/28 به ز. ا. ش. ونامبرده در تاریخ 1393/12/12 با تقدیم دادخواست نسبت به آن فرجامخواهی نموده که پس از تبادل لوایح ووصول پرونده به دیوانعالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی ولایحه جوابیه به هنگام شور قرائت میگردد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیزو اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور آقای ف.الف. گ. نسبت به دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/11/21 شعبه پنجم دادگاه تجدید نظراستان قم که درجهت اصلاح وتایید دادنامه بدوی متضمن گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق به خواسته ز. ف. خ. انشاء گردیده فرجامخواهی نموده واساس اعتراض وی راجع به واگذاری حضانت فرزند مشترک دخترچهارساله ونیم ساله بمادر بوده وادعا نموده که زوجه به اتهام داشتن رابطه نامشر وع با مرد اجنبی جزائا محکوم گردیده وصلاحیت اخلاقی برای حضانت طفل دختر مشترک را ندارد که اعتراض مطروحه به نحوی نیست که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را ایجاب نماید زیرا مطابق ماده 1169 اصلاحی قانون مدنی برای نگهداری وحضانت طفل تا سن هفت سالگی تمام مادر طفل دارای اولویت بوده وپس از آن حضانت طفل با پدرخواهد بود ودرمانحن فیه طفل مشترک طرفین درحال حاضردرسن 4/5 سالگی بوده وزوجه به عنوان مادر درنگهداری وی دارای اولویت م. ب. ودادگاه علیرغم اینکه زوجه (مادرطفل) به اتهام داشتن رابطه نامشروع با مرد اجنبی جرائا محکوم گردیده معهذا نگهداری وحضانت طفل مشترک را از طرف مادر ب. ت. ب. وضعیت سنی طفل بمصلحت طفل تشخیص داده است و ف. خ. حق دارد که بعد از هفت سالگی طفل، فرزند مشترک را از مادر تحویل ونسبت به نگهداری وحضانت وی اقدام نماید بنابراین بردادنامه فرجامخواسته درقسمت معترض عنه ایرادواشکال موثردرتخدیش وارد نبوده واعتراضات ف. خ. هم به نحوی نیست که خدشه ای برآن واردوموجبات نقض آنرافراهم سازدفلذا ضمن رد فرجامخواهی ف. خ. مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته درقسمت معترض عنه ابرام می‌گردد. شعبه --- دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار و عضو معاون