Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

درخواست صدور گزارش اصلاحی در دعوای فاقد شرایط قانونی خ. م.: در تاریخ 28 مرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوی وراث مرحوم ن. ص. س. علیه مدیران یک شرکت رسیدگی نمود. خواسته اصلی شامل الزام مدیران به ارائه بیلان و عملکرد مالی شرکت، تشکیل مجمع عمومی و تعیین و پرداخت سود و زیان به مبلغ 1,500,000 تومان بود. وراث ادعا کردند که مدیران از ارائه اسناد و مدارک و تشکیل مجمع عمومی خودداری کرده‌اند. دادگاه با استناد به مواد 105 و 109 قانون تجارت و مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را در خصوص ارائه بیلان و عملکرد مالی و اسناد و مدارک وارد دانسته و مدیران را به این امر و همچنین پرداخت هزینه دادرسی محکوم کرد. اما در خصوص تعیین و پرداخت سود و زیان و تشکیل مجمع عمومی، به دلیل عدم رعایت شرایط و اعلام انحلال شرکت، قرار رد دعوی صادر گردید. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود.در مرحله تجدیدنظر، وراث نسبت به قرار رد دعوی و جلب ثالث اقدام کردند، اما دادگاه با استناد به مواد 107 و 247 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ابطال دادخواست تجدیدنظر و جلب ثالث را صادر کرد و تجدیدنظرخواهی را به دلیل عدم ارائه اعتراض موثر رد نمود. در نهایت، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید و این رای قطعی گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که دعوای جلب ثالث مطروحه در مرحله تجدیدنظر، فاقد شرایط و ارکان قانونی باشد؛ امکان صدور گزارش اصلاحی در فرض سازش ت. ن. خ. با خوانده دعوای مجلوب ثالث وجود ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ها ف. ن. و ف. ص. س. باوکالت خانم ن. ش. و س. س. به طرفیت 1 - خانم ف. ص. س. باوکالت بعدی آقای ر. ش. 2 - آقای ب. م. به خواسته الزام خواندگان به ارائه بیلان شرکت ا. و ارائه عملکرد مالی زمان تصدی و در اختیار قرار دادن اسناد و مدارک شرکت و تشکیل مجمع عمومی و تعیین و پرداخت سود و زیان و سهم الشرکه موکلین با جلب نظر کارشناسی م. ب. مبلغ 1/500/000 تومان با احتساب خسارات دادرسی به شرح متن دادخواست تقدیمی و با این توضیح که وکلاء خ. ه. ا. نموده‌اند موکلین ورثه مرحوم ن.ص. س. دارنده پنجاه درصد سهام شرکت ا. با مسئولیت محدود و ثبت شده به شماره.....میباشند و حسب صورتجلسه مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده مورخ 1382/06/25 خواندگان به عنوان عضو هیات مدیره و مدیرعامل انتخاب شده اند و حسب اظهار موکلین کلیه اسناد و مدارک و وجوه و مایملک و حساب‌ها و دفاتر قانونی شرکت در اختیار ایشان قرار گرفته لیکن نامبردگان از تشکیل جلسات سالیانه مجمع عمومی و ارائه بیلان و عملکرد و وضعیت مالی شرکت و حساب سود و زیان تاکنون خودداری نموده‌اند لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارند، نظر به محتویات پرونده، اظهارات طرفین و ب. ت. ب. اینکه حسب مدارک ابرازی و اظهارات طرفین خواندگان تا قبل از اعلام انحلال شرکت در تاریخ 1385/03/01 به عنوان مدیرعامل و رئیس هیات مدیره در شرکت با مسئولیت محدود ا. دارای مسئولیت بوده و خ. ه. نیز به عنوان وراث مرحوم ن. ص. س. دارای سهم الشرکه و ذینفع میباشند و از طرفی مطابق مواد 105 و 109 قانون تجارت مدیران شرکت نماینده شرکاء و امین آنها بوده و ملزم به ارائه عملکرد زمان تصدی میباشد، لذا دادگاه دعوی خ. ه. د. قسمت ارائه بیلان و عملکرد مالی و ارائه اسناد و مدارک را وارد تشخیص و به استناد مواد 198، 515 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی خواندگان را به ارائه بیلان و عملکرد مالی زمان تصدی و ارائه اسناد و مدارک شرکت و پرداخت مبلغ 1/259/000 ریال بابت هزینه دادرسی و پرداخت حق الوکاله وکیل م. ت. ق. د. ح. خ. ها محکوم نموده و در خصوص دعوی خ. ه. مبنی بر تعیین و پرداخت سود و زیان و سهم الشرکه ب. ت. ب. اینکه لازم بوده شرکت ا. در این قسمت از دعوی طرف واقع گردد که این امر رعایت نشده و در خصوص خواسته تشکیل مجمع عمومی نیز ب. ت. ب. اعلام انحلال شرکت قبل از تقدیم دادخواست و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره در قسمت محکومیت خواندگان حضوری محسوب و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران بوده و در قسمت قرار رد صادره نیز ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه سی و دوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران عبداللهی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ن. ش. به وکالت از خانم ف. ن. و ف. ص. س. به طرفیت آقای ب. م. و خانم ف. ص. س. نسبت به بخشی از دادنامه شماره --- مورخ 1393/04/09 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن راجع به دعوی تجدیدنظرخواهان (خواهان بدوی) مبنی بر تعیین سود و زیان و پرداخت سود حق السهم مورث آنان مرحوم نجف ص. از شرکت ا. قرار رد دعوی صادر شده است.به علاوه خصوص دعوی جلب ثالث مطروحه از سوی تجدیدنظر خ. ب. ط. تجدیدنظرخواندگان و شرکت ا. با مدیریت تصفیه خانم ف. ص. س. با خواسته الزام به پرداخت مطالبات تجدیدنظرخواهان از بابت سهام بامنظور نمودن کلیه خسارات، که د. ا. م. از دادرسی اولا ب. ت. ب. اینکه برابر صورتمجلس مورخ 1392/05/06، ت. ن. خ. و خواهان جلب ثالث، دعوی خود را نسبت به آقای ب. م. مسترد کرده اند لذا با استناد به مواد 107 و 247 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست تجدیدنظر و جلب ثالث را صادر واعلام می‌نماید. و ثانیا راجع به سایر موارد تجدیدنظرخواهی و موضوع جلب ثالث، ن. ب. ا. دادخواست تقدیمی از سوی تجدیدنظرخواهان تحت عنوان جلب ثالث فاقد شرایط و ارکان دعوی فوق بوده و صرفا تابع شرایط دعوی نخستین بوده که تا زمانی که نسبت به موضوع در مرحله بدوی اظهار نظر نشده به نحو مطروحه قابلیت استماع در مرجع بالاتر را ندارد. لذا هرچند طرفین با خوانده مجلوب ثالث ب. ش. د. و لایحه تقدیمی تحت عنوان گزارش اصلاحی دعوی را به سازش خاتمه داده اند و خواستار صدور گزارش اصلاحی شده اند. این خواسته با استدلال اخیر قابل اجابت نبوده مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی جلب ثالث صادر و اعلام می‌شود. و اما راجع به تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه، چون از سوی تجدیدنظرخواهان اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته باشد ارائه نشده و تجدیدنظرخواهی منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد واشکال اساسی وجود ندارد.لذا بارد تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته تجدیدنظرخواسته عینا تائید می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین