درخواست طلاق از سوی زوجه به‌دلیل ازدواج مجدد زوج

رأی خلاصه جریان پرونده خانم م.ع. با وکالت ف.ع. د. ب. ط. آقای ص.ب. به خواسته گواهی عدم امکان سازش تقدیم دادگستری شهرستان نقده نموده است وکیل خ. د. ش. دادخواست توضیح داده که به موجب سند نکاحیه پیوست خوانده همسر شرعی و قانونی خواهان با مهریه 400 عدد سکه تمام بهار آزادی م. ب.. حدود 14 ماه است که جدای از همدیگر زندگی می کنند. فاقد اولاد مشترک هستند ن. ب. ا. خوانده با قبول کلیه شروط دوازده گانه مندرج در سند نکاحیه و نیز اعطاء وکالت با حق توکیل ب. غ. جهت صیغه طلاق در صورت تخلف از شرایط ضمن عقد بدون اجازه و رضایت همسرشان همسر دیگری اختیار نموده اند و شرط ضمن عقد بند 12 سند نکاحیه محقق گردیده که تقاضای گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق را دارد که رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) ارجاع گردیده دادگاه ضمن تعیین وقت و دعوت از طرفین در تاریخ 15/11/90 با حضور خواهان و خوانده و وکلای ایشان تشکیل جلسه داده بدواً خ. ا. د. خواسته ب. ش. د. تقدیمی است به توضیحی که وکیلم می دهد سپس وکیل خانم م.ع. اظهار داشته که به موجب کپی عقدنامه پیوست موکّله همسر شرعی و قانونی خوانده م. ب. که نزدیک به دو سال است که ایشان از زندگی مشترک بیرون رانده شده و علی رغم محکومیّت خوانده به تمکین نه تنها اقدامی جهت بازگرداندن همسرش به زندگی مشترک و پرداخت نفقه به موکّل نکرده اند بلکه اقدام به تجدید فراش نموده اند ازآنجاکه ایشان ضمن عقدنامه وکالت با حق توکیل ب. غ. در صورت تخلف از شروط ضمن عقد به موکّل اعطاء نموده به استناد بند 12 عقدنامه تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق را دارم ضمناً پرونده ترک انفاق موکّل در شعبه دوم دادیاری قرار مجرمیت صادر گردیده و در حال حاضر در شعبه 101 دادگاه جزایی در حال رسیدگی است سپس خ. د. د. اظهار داشته اینجانب قبول دارم که ازدواج مجدد از نوع عقد موقت نموده ام و علّت آن به خاطر عدم تمکین زوجه بوده است که مراتب از سوی وکیل بنده توضیح داده خواهد شد وکیل خوانده به نام بانو ن.ق. اظهار داشته هیچ ازدواجی از جانب موکّل صورت نگرفته وی تنها اقدام به ازدواج موقت نموده اند که تاریخ آن رو به اتمام است و علّت آن نیز این بوده که مدّت دو سال تا 5 سال است که باهم اختلاف دارند و همسر موکّل اقدام به ترک زندگی مشترک نموده ضمناً همسر موکّل قبلاً به سبب ازدواج مجدد از موکّل شکایت کرده که به علّت عدم تحقق بزه قرار منع تعقیب صادر گردیده و بند 12 شروط ضمن عقد در سند نکاحیه مقصود از آن نکاح دائم است نه ازدواج موقت که تاریخ آن رو به اتمام است ازدواج موقت موکّل که به علّت شرایط خاص وی صورت گرفته آن هم بعد از 5 سال اختلاف علّت موجهی برای طلاق یک جانبه نمی باشد. دادگاه موضوع را به داوری ارجاع نموده طرفین هر یک داور خود را معرفی که درنهایت مساعی داوران جهت صلح و سازش فی مابین زوجین مؤثر واقع نشده است دادگاه زوجه را جهت تست حاملگی به پزشکی قانونی معرفی که طبق گواهی شماره 3706/16/10 مورخ 19/11/90 نتیجه آن منفی اعلام شده است در جلسه مورخ 24/3/91 که جهت تحقیق از زوجین تشکیل ابتدا ز. ا. د. اینجانب حاضر به طلاق همسرم نیستم و حاضرم که تضمین دهم که زندگی به نحو احسن اداره پیدا کند و قبول دارم که در طول زندگی از ناحیه اینجانب اشتباهی از من صورت گرفته اما قول می دهم دیگر تکرار نشود. دادگاه خطاب به زوج آیا باوجوداینکه زوجه اصرار به طلاق دارد باز شما اصرار به ادامه زندگی مشترک دارید که زوج در جواب اظهار داشته بله که ز. ا. د. ادامه زندگی مشترک مقدور نیست چون همسرم صداقت و وفاداری ندارد سپس وکیل ز. ا. د. با این وصف ادامه زندگی مشترک زوجین امکان ندارد بنده به عنوان وکیل زوجه درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق دارم به انضمام خسارات دادرسی دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه 358 ـ 8/6/91 ضمن احراز علقه زوجیت فی مابین خواهان و خوانده در پرونده امر مفاداً با استدلال به اینکه زوج ازدواج مجدد بدون اذن زوجه نموده که مراتب عیناً در دادگاه مورد تأیید زوج هم قرارگرفته است و زوجه با این عذر و با اجازه حاصله از بند دوازده شروط ضمن عقد که از جمله معاذیر قانونی محسوب می گردد خواستار طلاق شده ب. ت. ب. اینکه مساعی دادگاه در رفع اختلاف و توافق جهت ادامه زندگی مشترک منجر به نتیجه نشده است و همچنین مساعی داوران در جهت صلح و سازش مؤثر واقع نشده است و از طرفی زوجه اصرار به طلاق دارد و مدت طولانی است که از همدیگر جدا هستند لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد دانسته و مستنداً به ماده 1133 ناظر بر مادتین 1119 و 1130 قانون مدنی و ماده واحده مقررات طلاق گواهی عدم امکان سازش فی مابین زوجین برای اجرای صیغه طلاق صادر نموده و درخصوص مهریه زوجه ن. ب. ا. حکم مقتضی قبلاً صادرشده دادگاه مواجه با تکلیفی نیست. آقای ص.ب. نسبت به رأی صادره تجدیدنظرخواهی نموده و پرونده جهت رسیدگی به شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی ارجاع گردیده است خانم … لایحه ای در سه صفحه اعلام داشته ب. ت. ب. اینکه در بند 10 ماده 8 قانون حمایت خانواده نیز به صراحت به ازدواج مجدد آن هم به طور مطلق اعم از دائم و موقت، و حق طلاق برای زوجه در صورت تحقق این امر از سوی زوج به زوجه داده شده لذا با بذل نمودن مبلغ 000/20 هزار تومان از مهریه با مشخص نمودن نوع طلاق تقاضای تأیید حکم را دارم. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه 506 ـ 30/7/91 مفاداً با استدلال به اینکه ازدواج مجدد ت. ن. خ. طبق عقدنامه موقت ده ساله باخانم م.ح. برابر سند ابرازی امری محرز و مسلم است و ازدواج مجدد به طور مطلق در سند نکاحیه قیدشده که شامل عقد موقت هم می شود بر این اساس دادنامه تجدیدنظر خواسته صحیحاً صادرشده در اجرای ماده 351 ق.آ.د.م ماده قانونی استنادی دادنامه نخستین از ماده 1133 به تبصره ذیل ماده مذکور اصلاح نموده و ضمن حذف ماده مذکور و با عنایت به ماده 1119 قانون مدنی و بند 12 از شروط ضمن عقد نکاح و شق «ب»; از شروط مذکور زوجه می تواند پس از قطعیت رأی با مراجعه به یکی از دفاتر ثبت طلاق پس از انتخاب نوع طلاق خود را مطلقه نماید و در صورت بذل از طرف زوج قبول بذل نماید لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه صادره را با اصلاح مذکور تأیید نموده است که پس از ابلاغ از سوی آقای ص.ب. مورد فرجام خواهی قرارگرفته و در لایحه فرجام خواهی کلاً منکر ازدواج مجدد اعم از دائم و موقت شده و اصالت مدرک ابرازی را رد نموده است که پس از تبادل لوایح و ارسال پرونده به دیوان عالی کشور جـهت رسیـدگی به این شعبه (23) ارجاع گردیده است. رأی شعبه دیوان عالی کشور اعتراضات ف. خ. ب. ت. ب. رسیدگی هایی که به عمل آمده وارد نیست و دادنامه صادره با عنایت به ازدواج مجدد زوج و عدم اجرای عدالت نسبت به همسران، مغایرتی با موازین شرعی و قانونی و محتویات پرونده ندارد و از حیث رعایت اصول دادرسی نیز اشکال عمده ای که نقض رأی را موجب گردد مشهود نیست بنابراین دادنامه موردتقاضای فرجام به شماره 506 ـ 30/7/91 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی خالی از اشکال مؤثر بوده و ابرام می گردد. رئیس شعبه 23 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون انصاری ـ احمدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی درخواست طلاق از سوی زوجه به دلیل ازدواج مجدد زوج در تاریخ 11 تیر 1392، دادنامه‌ای در خصوص صدور گواهی عدم امکان سازش صادر شد. درخواست‌کننده به دلیل ازدواج مجدد طرف مقابل بدون کسب اذن و عدم رعایت شرط دوازدهم ضمن عقد نکاح، اقدام به درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور اجرای صیغه طلاق نمود. دادگاه در بررسی‌های خود به شواهدی از جمله عدم تمکین و اقدام به ازدواج مجدد اشاره کرد و ب. ت. ب. عدم موفقیت در صلح و سازش، گواهی عدم امکان سازش را صادر کرد. طرف مقابل به این رای تجدیدنظرخواهی نمود، اما دادگاه تجدیدنظر با استناد به بند 10 ماده 8 قانون حمایت خانواده و تاکید بر وقوع ازدواج مجدد، رای اولیه را تایید کرد. این رای نیز مورد فرجام‌خواهی قرار گرفت، اما دیوان عالی کشور با تایید رای تجدیدنظر، اعلام کرد که اعتراضات ف. خ. وارد نیست و دادنامه صادره از حیث قانونی و شرعی صحیح است. در نتیجه، رای دادگاه تجدیدنظر در خصوص صدور گواهی عدم امکان سازش تایید و ابرام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/04/11 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: قید ممنوعیت ازدواج مجدد زوج به طور مطلق در شروط ضمن سند نکاحیه، شامل عقد موقت هم می‌شود و با وقوع آن، وکالت زوجه در جری صیغه طلاق به وکالت از زوج محقق می‌گردد. رای خلاصه جریان پرونده خانم م.ع. با وکالت ف.ع. د. ب. ط. آقای ص.ب. به خواسته گواهی عدم امکان سازش تقدیم دادگستری شهرستان نقده نموده است وکیل خ. د. ش. دادخواست توضیح داده که به موجب سند نکاحیه پیوست خوانده همسر شرعی و قانونی خواهان با مهریه 400 عدد سکه تمام بهار آزادی م. ب.. حدود 14 ماه است که جدای از همدیگر زندگی می کنند. فاقد اولاد مشترک هستند ن. ب. ا. خوانده با قبول کلیه شروط دوازده گانه مندرج در سند نکاحیه و نیز اعطاء وکالت با حق توکیل ب. غ. جهت صیغه طلاق در صورت تخلف از شرایط ضمن عقد بدون اجازه و رضایت همسرشان همسر دیگری اختیار نموده‌اند و شرط ضمن عقد بند 12 سند نکاحیه محقق گردیده که تقاضای گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق را دارد که رسیدگی به شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) ارجاع گردیده دادگاه ضمن تعیین وقت و دعوت از طرفین در تاریخ 15/11/90 با حضور خواهان و خوانده و وکلای ایشان تشکیل جلسه داده بدوا خ. ا. د. خواسته ب. ش. د. تقدیمی است به توضیحی که وکیلم می دهد سپس وکیل خانم م.ع. اظهار داشته که به موجب کپی عقدنامه پیوست موکّله همسر شرعی و قانونی خوانده م. ب. که نزدیک به دو سال است که ایشان از زندگی مشترک بیرون رانده شده و علی رغم محکومیّت خوانده به تمکین نه تنها اقدامی جهت بازگرداندن همسرش به زندگی مشترک و پرداخت نفقه به موکّل نکرده اند بلکه اقدام به تجدید فراش نموده‌اند ازآنجاکه ایشان ضمن عقدنامه وکالت با حق توکیل ب. غ. در صورت تخلف از شروط ضمن عقد به موکّل اعطاء نموده به استناد بند 12 عقدنامه تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق را دارم ضمنا پرونده ترک انفاق موکّل در شعبه دوم دادیاری قرار مجرمیت صادر گردیده و در حال حاضر در شعبه --- دادگاه جزایی در حال رسیدگی است سپس خ. د. د. اظهار داشته اینجانب قبول دارم که ازدواج مجدد از نوع عقد موقت نموده ام و علّت آن به خاطر عدم تمکین زوجه بوده است که مراتب از سوی وکیل بنده توضیح داده خواهد شد وکیل خوانده به نام بانو ن.ق. اظهار داشته هیچ ازدواجی از جانب موکّل صورت نگرفته وی تنها اقدام به ازدواج موقت نموده‌اند که تاریخ آن رو به اتمام است و علّت آن نیز این بوده که مدّت دو سال تا 5 سال است که باهم اختلاف دارند و همسر موکّل اقدام به ترک زندگی مشترک نموده ضمنا همسر موکّل قبلا به سبب ازدواج مجدد از موکّل شکایت کرده که به علّت عدم تحقق بزه قرار منع تعقیب صادر گردیده و بند 12 شروط ضمن عقد در سند نکاحیه مقصود از آن نکاح دائم است نه ازدواج موقت که تاریخ آن رو به اتمام است ازدواج موقت موکّل که به علّت شرایط خاص وی صورت گرفته آن هم بعد از 5 سال اختلاف علّت موجهی برای طلاق یک جانبه نمی‌باشد. دادگاه موضوع را به داوری ارجاع نموده طرفین هر یک داور خود را معرفی که درنهایت مساعی داوران جهت صلح و سازش فی مابین زوجین موثر واقع نشده است دادگاه زوجه را جهت تست حاملگی به پزشکی قانونی معرفی که طبق گواهی شماره 3706/16/10 مورخ 19/11/90 نتیجه آن منفی اعلام شده است در جلسه مورخ 24/3/91 که جهت تحقیق از زوجین تشکیل ابتدا ز. ا. د. اینجانب حاضر به طلاق همسرم نیستم و حاضرم که تضمین دهم که زندگی به نحو احسن اداره پیدا کند و قبول دارم که در طول زندگی از ناحیه اینجانب اشتباهی از من صورت گرفته اما قول می دهم دیگر تکرار نشود. دادگاه خطاب به زوج آیا باوجوداینکه زوجه اصرار به طلاق دارد باز شما اصرار به ادامه زندگی مشترک دارید که زوج در جواب اظهار داشته بله که ز. ا. د. ادامه زندگی مشترک مقدور نیست چون همسرم صداقت و وفاداری ندارد سپس وکیل ز. ا. د. با این وصف ادامه زندگی مشترک زوجین امکان ندارد بنده به عنوان وکیل زوجه درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش برای اجرای صیغه طلاق دارم به انضمام خسارات دادرسی دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه --- - 8/6/91 ضمن احراز علقه زوجیت فی مابین خواهان و خوانده در پرونده امر مفادا با استدلال به اینکه زوج ازدواج مجدد بدون اذن زوجه نموده که مراتب عینا در دادگاه مورد تایید زوج هم قرارگرفته است و زوجه با این عذر و با اجازه حاصله از بند دوازده شروط ضمن عقد که از جمله معاذیر قانونی محسوب می‌گردد خواستار طلاق شده ب. ت. ب. اینکه مساعی دادگاه در رفع اختلاف و توافق جهت ادامه زندگی مشترک منجر به نتیجه نشده است و همچنین مساعی داوران در جهت صلح و سازش موثر واقع نشده است و از طرفی زوجه اصرار به طلاق دارد و مدت طولانی است که از همدیگر جدا هستند لذا دادگاه دعوی مطروحه را وارد دانسته و مستندا به ماده 1133 ناظر بر مادتین 1119 و 1130 قانون مدنی و ماده واحده مقررات طلاق گواهی عدم امکان سازش فی مابین زوجین برای اجرای صیغه طلاق صادر نموده و در خصوص مهریه زوجه ن. ب. ا. حکم مقتضی قبلا صادرشده دادگاه مواجه با تکلیفی نیست. آقای ص.ب. نسبت به رای صادره تجدیدنظرخواهی نموده و پرونده جهت رسیدگی به شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی ارجاع گردیده است خانم … لایحه ای در سه صفحه اعلام داشته ب. ت. ب. اینکه در بند 10 ماده 8 قانون حمایت خانواده نیز به صراحت به ازدواج مجدد آن هم به طور مطلق اعم از دائم و موقت، و حق طلاق برای زوجه در صورت تحقق این امر از سوی زوج به زوجه داده شده لذا با بذل نمودن مبلغ 000/20 هزار تومان از مهریه با مشخص نمودن نوع طلاق تقاضای تایید حکم را دارم. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه --- - 30/7/91 مفادا با استدلال به اینکه ازدواج مجدد ت. ن. خ. طبق عقدنامه موقت ده ساله باخانم م.ح. برابر سند ابرازی امری محرز و مسلم است و ازدواج مجدد به طور مطلق در سند نکاحیه قیدشده که شامل عقد موقت هم می‌شود بر این اساس دادنامه تجدیدنظر خواسته صحیحا صادرشده در اجرای ماده 351 ق.آ.د.م ماده قانونی استنادی دادنامه نخستین از ماده 1133 به تبصره ذیل ماده مذکور اصلاح نموده و ضمن حذف ماده مذکور و با عنایت به ماده 1119 قانون مدنی و بند 12 از شروط ضمن عقد نکاح و شق «ب»; از شروط مذکور زوجه می‌تواند پس از قطعیت رای با مراجعه به یکی از دفاتر ثبت طلاق پس از انتخاب نوع طلاق خود را مطلقه نماید و در صورت بذل از طرف زوج قبول بذل نماید لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه صادره را با اصلاح مذکور تایید نموده است که پس از ابلاغ از سوی آقای ص.ب. مورد فرجام خواهی قرارگرفته و در لایحه فرجام خواهی کلا منکر ازدواج مجدد اعم از دائم و موقت شده و اصالت مدرک ابرازی را رد نموده است که پس از تبادل لوایح و ارسال پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ( 23 ) ارجاع گردیده است. رای شعبه دیوان عالی کشور اعتراضات ف. خ. ب. ت. ب. رسیدگی هایی که به عمل آمده وارد نیست و دادنامه صادره با عنایت به ازدواج مجدد زوج و عدم اجرای عدالت نسبت به همسران، مغایرتی با موازین شرعی و قانونی و محتویات پرونده ندارد و از حیث رعایت اصول دادرسی نیز اشکال عمده ای که نقض رای را موجب گردد مشهود نیست بنابراین دادنامه موردتقاضای فرجام به شماره 506 - 30/7/91 صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی خالی از اشکال موثر بوده و ابرام می‌گردد. رئیس شعبه --- دیوان عالی کشور - عضو معاون