درخواست طلاق به دلیل سوء رفتار زوج

رأی خلاصه جریان پرونده زوجه خانم …. ک.ز.ب. به طرفیت آقای …. ک. ( زوج) دادخواستی به خواسته صدور حکم بر گواهی عدم امکان سازش به علّت تخلّف شروط ضمن عقدنامه تقدیم دادگاه عمومی حقوقی شهرری نموده است که به شعبه ششم همان دادگاه پرونده ارجاع شده است که در شرح آن اظهار داشته طی سند نکاحیه پیوستی به زوجیت خوانده درآمدم حاصل زندگی مشترک 1 فرزند م. ب. خوانده از بندهای1و2 عقدنامه تخلف نموده و اینجانبه ضمن عقد ازدواج وکیل و وکیل در توکیل ب. غ. در امر طلاق هستم فلذا با عنایت به مراتب مذکور ماده1119 ق.م صدور حکم عدم امکان سازش بر اجرای طلاق و ثبت رسمی آن و تعیین حضانت فرزند م. ا. در جلسه اول دادگاه که در تاریخ1392/12/5 برگزار شده خواهان طلاق ز. ا. د. در سال1383 با ایشان عقد کردم بعد متوجه شدم وی دین علی الهی دارد و کمربند می بندد و مراسم برگزار می کند در مورد شغلش هم دروغ گفته الان هفت ماه است که من به دلیل بیماری به منزل پدرم رفتم قرار شد آنجا استراحت کنم ولی ایشان درخواست تمکین داد من درب قفل شده را به ایشان نشان داده ام بارها مرا تهدید به مرگ نموده است. وکیل ز. ا. د. موکل همسر و زندگی و فرزندش را دوست داردو کلیه شرایط برای زندگی فراهم است مشکلات عنوان شده دلیل موجه برای عسروحرج و طلاق نیست و خواهان گفت دادخواست تمکین رد شده است. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر می نماید. مساعی داوران در مقام مؤثر واقع نشده شعبه ششم دادگاه خانواده شهر ری طی دادنامه شماره602130-1392/12/28 دلائل ارائه شده از سوی زوجه جهت اثبات عسروحرج کافی نمی باشد و دادگاه به استناد مواد 1130و 1133 ق.م حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید از دادنامه صادره زوجه خانم …. ک.ز.ب. تجدیدنظرخواهی نموده و اظهار داشته نداشتن تأمین جانی و ضرب وشتم اینجانب توسط خوانده و بیرون انداختن من از منزل به دفعات که شکایتی در این خصوص مطرح کردم که پرونده آن به شماره9310315 در دادسرای شهر ری در جریان است. 2- نداشتن هیچ سرپناهی برای زندگی کردن چون به مدت 8ماه م. ب. درب منزل توسط خوانده بسته شده است و مانع بازگشت من به منزل شده و حکم تمکین خوانده رد شده و برگهای پلیس 110 مبنی بر بسته بودن درب منزل موجود م. ب.. نداشتن نفقه به مدت چندین ماه نداشتن تعادل روحی و روانی خوانده و داشتن مشکلات در روابط زناشویی و مشکوک به معتاد بودن خوانده و لایحه ای نیز از سوی خوانده ( ت. ن. خ.) تقدیم دادگاه شد و مطالب زوجه را تکذیب نموده است و اضافه نموده که قفل درب را خود زوجه تعویض نموده جهت سوءاستفاده و در سلامت روحی و روانی کامل می باشم و هیچگونه دارویی مصرف نمی کنم. دادگاه قرار تحقیق محلی صادر که در پاسخ اعلام داشته که طبق اظهارات اهالی آقای …. ک. از لحاظ اخلاقی در محل وضعیت مناسبی دارد زوجه اعلام داشته طی لایحه که حاضر است در قبال طلاق 600 سکه بهار آزادی آنرا به شاکی بذل می نماید. شعبه40 دادگاه تجدیدنظر طی دادنامه شماره1274-1393/7/29 عیناً دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می نماید خانم …. ک.ز.ب. از دادنامه مزبور فرجام خواهی نموده است و مطالب قبلی خود را تکرار نموده است و در نهایت گفته دو بار حکم تمکین به نفع اینجانب صادر شده به مدت 7 ماه نفقه به من نداده و حاضر به بخشیدن ششصدوپنجاه سکه از مهریه خود را در صورت حکم طلاق می باشم و لایحه ای نیز از سوی فرجام خوانده(زوج) تقدیم دادگاه شده که در هنگام شور قرائت خواهد شد. پرونده به جهت فرجام خواهی زوجه به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره 1274-1393/7/29 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی زوجه دادنامه فرجام خواسته مخدوش است زیرا:زوجه از جهت تحقق بند اول و دوم از شروط ضمن عقد تقاضای طلاق نموده است و دادنامه شماره1376-1392/8/27 صادر شده از شعبه6 دادگاه عمومی شهر ری که از نقض شدن آن در مرحله تجدیدنظر در پرونده حکایتی نمی باشد بر می آید که به دلالت سوءرفتار زوج و به لحاظ خوف ضرر بدنی به استناد ماده1115-ق.م تقاضای تمکین زوج مردود اعلام شده است که حاکی از تحقق بند دوم از شروط ضمن عقد است. بعلاوه دادنامه شماره606-1393/4/8 صادر شده از شعبه ششم دادگاه عمومی هم حکایت از عدم تهیه مسکن مناسب که جزئی از تأمین نفقه زوجه م. ب. توسط زوج محقق نشده است که دعوی تمکین وی ردگردیده است. علی هذا دادنامه فرجام خواسته نقض و رسیدگی به شعبه دیگر از دادگاه تجدیدنظر استان تهران محوّل می شود. شعبه 26 دیوان عالی کشور -مستشار و عضو معاون جعفر الهی - محمد ربّانی نژاد فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی درخواست طلاق به دلیل سوء رفتار زوج موضوع این پرونده درخواست صدور حکم بر گواهی عدم امکان سازش به دلیل تخلفات زوجه از شرایط مندرج در عقدنامه است. زوجه با ادعای تخلف زوج از بندهای مشخصی از عقدنامه و عدم تامین مسکن و نفقه، به دادگاه عمومی حقوقی مراجعه و خواستار طلاق و تعیین حضانت فرزند مشترکشان شده است. در پاسخ، زوج ضمن رد ادعاهای زوجه، به سلامت روحی و روانی خود اشاره کرده و مدعی است که زوجه اقدام به تعویض قفل درب منزل نموده است. در مراحل اولیه، دادگاه با ارجاع به داوری و عدم موفقیت آن، دعوی زوجه را بر اساس مواد 1130 و 1133 قانون مدنی رد کرده است. زوجه پس از تجدیدنظرخواهی، با اشاره به تهدیدات و عدم تامین جانی، خواستار بررسی مجدد پرونده شد. در نهایت، دیوان عالی کشور با تاکید بر تخلفات زوج و عدم تامین نفقه و مسکن، رای تجدیدنظر را نقض و رسیدگی مجدد به پرونده را به شعبه دیگری از دادگاه تجدیدنظر استان تهران ارجاع داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/13 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رد دعوی الزام به تمکین، به دلیل وجود خوف ضرر بدنی برای زوجه در زندگی مشترک، اثبات کننده سوء رفتار زوج و موجب تحقق شرط وکالت زوجه در طلاق است. رای خلاصه جریان پرونده زوجه خانم …. ک.ز.ب. به طرفیت آقای …. ک. (زوج) دادخواستی به خواسته صدور حکم بر گواهی عدم امکان سازش به علّت تخلّف شروط ضمن عقدنامه تقدیم دادگاه عمومی حقوقی شهرری نموده است که به شعبه ششم همان دادگاه پرونده ارجاع شده است که در شرح آن اظهار داشته طی سند نکاحیه پیوستی به زوجیت خوانده درآمدم حاصل زندگی مشترک 1 فرزند م. ب. خوانده از بندهای 1 و 2 عقدنامه تخلف نموده و اینجانبه ضمن عقد ازدواج وکیل و وکیل در توکیل ب. غ. در امر طلاق هستم فلذا با عنایت به مراتب مذکور ماده 1119 ق.م صدور حکم عدم امکان سازش بر اجرای طلاق و ثبت رسمی آن و تعیین حضانت فرزند م. ا. در جلسه اول دادگاه که در تاریخ 1392/12/05 برگزار شده خواهان طلاق ز. ا. د. در سال 1383 با ایشان عقد کردم بعد متوجه شدم وی دین علی الهی دارد و کمربند می بندد و مراسم برگزار می کند در مورد شغلش هم دروغ گفته الان هفت ماه است که من به دلیل بیماری به منزل پدرم رفتم قرار شد آنجا استراحت کنم ولی ایشان درخواست تمکین داد من درب قفل شده را به ایشان نشان داده ام بارها مرا تهدید به مرگ نموده است. وکیل ز. ا. د. موکل همسر و زندگی و فرزندش را دوست داردو کلیه شرایط برای زندگی فراهم است مشکلات عنوان شده دلیل موجه برای عسروحرج و طلاق نیست و خواهان گفت دادخواست تمکین رد شده است. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر می‌نماید. مساعی داوران در مقام موثر واقع نشده شعبه ششم دادگاه خانواده شهر ری طی دادنامه شماره --- - 1392/12/28 دلائل ارائه شده از سوی زوجه جهت اثبات عسروحرج کافی نمی‌باشد و دادگاه به استناد مواد 1130 و 1133 ق.م حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید از دادنامه صادره زوجه خانم …. ک.ز.ب. تجدیدنظرخواهی نموده و اظهار داشته نداشتن تامین جانی و ضرب وشتم اینجانب توسط خوانده و بیرون انداختن من از منزل به دفعات که شکایتی در این خصوص مطرح کردم که پرونده آن به شماره 9310315 در دادسرای شهر ری در جریان است. 2 - نداشتن هیچ سرپناهی برای زندگی کردن چون به مدت 8 ماه م. ب. درب منزل توسط خوانده بسته شده است و مانع بازگشت من به منزل شده و حکم تمکین خوانده رد شده و برگهای پلیس 110 مبنی بر بسته بودن درب منزل موجود م. ب.. نداشتن نفقه به مدت چندین ماه نداشتن تعادل روحی و روانی خوانده و داشتن مشکلات در روابط زناشویی و مشکوک به معتاد بودن خوانده و لایحه ای نیز از سوی خوانده (ت. ن. خ.) تقدیم دادگاه شد و مطالب زوجه را تکذیب نموده است و اضافه نموده که قفل درب را خود زوجه تعویض نموده جهت سوءاستفاده و در سلامت روحی و روانی کامل می باشم و هیچگونه دارویی مصرف نمی کنم. دادگاه قرار تحقیق محلی صادر که در پاسخ اعلام داشته که طبق اظهارات اهالی آقای …. ک. از لحاظ اخلاقی در محل وضعیت مناسبی دارد زوجه اعلام داشته طی لایحه که حاضر است در قبال طلاق 600 سکه بهار آزادی آن را به شاکی بذل می‌نماید. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر طی دادنامه شماره --- - 1393/07/29 عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می‌نماید خانم …. ک.ز.ب. از دادنامه مزبور فرجام خواهی نموده است و مطالب قبلی خود را تکرار نموده است و در نهایت گفته دو بار حکم تمکین به نفع اینجانب صادر شده به مدت 7 ماه نفقه به من نداده و حاضر به بخشیدن ششصدوپنجاه سکه از مهریه خود را در صورت حکم طلاق می باشم و لایحه ای نیز از سوی فرجام خوانده(زوج) تقدیم دادگاه شده که در هنگام شور قرائت خواهد شد. پرونده به جهت فرجام خواهی زوجه به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و اوراق پرونده و دادنامه شماره --- - 1393/07/29 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. محتویات پرونده های بدوی و تجدیدنظر و مستندات ابرازی زوجه دادنامه فرجام خواسته مخدوش است زیرا:زوجه از جهت تحقق بند اول و دوم از شروط ضمن عقد تقاضای طلاق نموده است و دادنامه شماره --- - 1392/08/27 صادر شده از شعبه --- دادگاه عمومی شهر ری که از نقض شدن آن در مرحله تجدیدنظر در پرونده حکایتی نمی‌باشد بر می آید که به دلالت سوءرفتار زوج و به لحاظ خوف ضرر بدنی به استناد ماده 1115 - ق.م تقاضای تمکین زوج مردود اعلام شده است که حاکی از تحقق بند دوم از شروط ضمن عقد است. به علاوه دادنامه شماره --- - 1393/04/08 صادر شده از شعبه ششم دادگاه عمومی هم حکایت از عدم تهیه مسکن مناسب که جزئی از تامین نفقه زوجه م. ب. توسط زوج محقق نشده است که دعوی تمکین وی ردگردیده است. علی هذا دادنامه فرجام خواسته نقض و رسیدگی به شعبه دیگر از دادگاه تجدیدنظر استان تهران محوّل می‌شود. شعبه --- دیوان عالی کشور -مستشار و عضو معاون در تاریخ 18 مهر 1394، دادنامه‌ای قطعی صادر شد که در آن درخواست صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور طلاق به دلیل عدم پرداخت نفقه و ترک زندگی مشترک مطرح گردید. خواهان ادعا کرد که طرف مقابل به مدت سه سال او را رها کرده و هیچ نفقه‌ای پرداخت نکرده است. دادگاه در مراحل اولیه به بررسی ادعاها و شواهد ارائه شده، از جمله گواهی پزشکی قانونی و سوابق کیفری طرف مقابل، پرداخت. <br>در نهایت، دادگاه با استناد به مواد مربوطه قانون مدنی و قانون حمایت خانواده، به زوجه اجازه داد تا با مراجعه به محضر رسمی ثبت طلاق، طلاق خ. ر. ب. ثبت برساند و حضانت فرزند مشترک به زوجه واگذار شد. پس از آن، طرف مقابل درخواست تجدیدنظر کرد و رای در مرحله تجدیدنظر تایید شد، اما وی به دیوان عالی کشور فرجامخواهی نمود. <br>دیوان عالی کشور در تاریخ 11 تیر 1394، با اشاره به عدم ارائه مدارک کافی از سوی زوجه در خصوص سوء رفتار مستمر زوج و نبود دلایل قانع‌کننده برای سلب صلاحیت وی از حضانت فرزند، رای صادره را مخدوش و نقض کرد و رسیدگی مجدد به دادگاه اولیه را ارجاع داد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/18 پیام: رقصیدن زوج با زنان بی حجاب در یک مورد، هرچند معصیت محسوب است ولی عرفا سوء رفتار نسبت به زوجه آنهم سوء رفتار مستمر محسوب نمی شود. خانم ت. ع. د. ب. ط. آقای م. ک. خ. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش به منظور طلاق به دلیل عدم پرداخت نفقه و ترک زندگی مشترک تقدیم دادگستری شهرستان ق. نموده است و در شرح دادخواست توضیح داده است خوانده همسر شرعی و قانونی بنده است که قریب 3 سال است بنده را بلاتکلیف رها نموده و هیچگونه خرجی و نفقه‌ای نپرداخته است که با ترک زندگی مشترک و عدم پرداخت نفقه توسط زوج مشکلات عدیده‌ای برایم به وجود آمده است طبق دادنامه صادره از شعبه اول دادگاه حقوقی ق. محکوم به پرداخت نفقه و تهیه مسکن و وسایل زندگی مشترک شده ولیکن حاضر به انجام وظایف قانونی خود نمی‌باشد با عنایت به تخلف مشارالیه از شرایط ضمن‌العقد استدعای صدور گواهی عدم امکان سازش را دارم ضمنا زوج از شعبه --- دادگاه جزایی ق. سابقه محکومیت کیفری دارد که ضمیمه پرونده است رسیدگی به شعبه اول دادگاه حقوقی ق. محول گردیده است اولین جلسه دادگاه در تاریخ 1393/04/11 با حضور زوجین تشکیل گردیده خ. ا. د. عرایض ب. ش. د. تقدیمی است ده سال با همدیگر زندگی مشترک داشتیم یک فرزند مشترک 8 ساله به نام ا. داریم و هم اکنون تقاضای طلاق دارم شغل خوانده عکاسی و آتلیه است و به بهانه کار در محل با کارگران خود ارتباط نامشروع دارد و گاهی تا ساعت 7 صبح شراب می‌خورد و مست می‌کند و مرا مورد ضرب و جرح قرار می‌دهد در این خصوص گواهی پزشکی قانونی دارم ولی شکایت نکردم شوهرم تعهدی به زندگی ندارد مهریه‌ام قبلا به موجب حکم دادگاه تقسیط شده و اگر زوج راضی به طلاق باشد نفقه را بذل می‌کنم ولی با یکی از شاگردانش به نام م. ع. ارتباط دارد و همیشه با او می‌گردد وقتی اعتراض می‌کنم می‌گوید شاگردم است و به تو ربطی ندارد و اگر حضانت فرزندم به من داده شود قبول می‌کنم من باردار نیستم در صورت طلاق اجرت‌المثل ایام زندگی مشترک را هم نمی‌خواهم چون به وظیفه خودم عمل کردم خوانده (زوج) اظهار داشته عرایض به شرح لایحه تقدیمی است و افزوده است مواردی که زوجه می‌گوید قبول ندارد نه ارتباطی با کسی دارم و نه اهل مشروب هستم و در مورد گواهی پزشکی قانونی اطلاعی ندارم من در محل کار چهار نفر خانم … سه نفر آن‌ها شوهر دارند و یک نفر مجرد است و نام او خانم آ. است من نمی‌دانم مشکل زوجه چیست بنده با طلاق موافق نیستم و از سال 91 تاکنون از خواهان جدا هستم ز. ا. د. زوج در امنیت اخلاقی سابقه اخذ تعهد دارد چون در خیابان مشروب می‌خورده است تقاضای استعلام دارم ز. ا. د. امنیت اخلاقی از من تعهد نگرفته است دادگاه موضوع را به داوری ارجاع نموده و همچنین سوابق خوانده را از پلیس امنیت استعلام و از طریق واحد نظارت بر اصناف از طریق نیروی انتظامی تحقیق که آیا در محل کاری وی به فساد اخلاقی شهرت دارد یا خیر؟ و... زوجین هر یک داور خود را معرفی نموده‌اند که در نهایت تلاش داوران در جهت صلح و سازش موثر واقع نشده و داوران هر یک نظریه خود را در برگ جداگانه تقدیم دادگاه کرده‌اند و تحقیقات محلی نیز مورد سویی از رفتار و اخلاق وی گزارش نشده و سابقه‌ای هم از وی تاکنون به دست نیامده است زوجه گواهی پزشکی مبنی بر عدم بارداری خود را ارائه داده است خوانده آقای ه. ن. را به عنوان وکیل مدافع خود معرفی و نامبرده وارد پرونده شده است. در جلسه مورخ 1393/07/06 ز. ا. د. سازش بین ما صورت نگرفته است زوج اهل زندگی نیست شرایط اخلاقی وی را قبلا در جلسه دادگاه بیان کردم در تولد پسرم با زنان نامحرم رقص کرده و یک حلقه CD تقدیم می‌کنم وکیل ز. ا. د. موکل منزل مستقل تهیه و به اجراء احکام اعلام نموده النهایه زوجه تاکنون به منزل مشترک بر نگشته وکل نفقات مشارالیها نیز توسط موکل نقدا به حساب دادگستری واریز شده موکل با طلاق موافق نبوده استدعای صدور حکم شایسته دارم در مورد محتوای سی‌دی بنده اطلاعی ندارم ز. ا. د. زمانی که در فیلم با زوج در حال رقص هستند حدود چهار نفر آنان با وی در محل کار عکاسی مشغول کار هستند و مابقی که یک زمانی با او کار می‌کردند و الان از آن مغازه رفته‌اند دادگاه سی‌دی را ملاحظه نموده که زوج با عده‌ای زن بدون حجاب شرعی در حال رقص است دادگاه سوابق پرونده مربوط به نفقه را نیز اخذ نموده که در پرونده 930152 - ح.م مبنی بر تهیه مسکن و وسایل زندگی مشترک و نفقه م. ب. که پس از صدور اجراییه و ارسال به اجراء احکام نامه‌ای به ک. جهت پرداخت مبلغ هفت میلیون و پانصد و بیست و هشت هزار تومان از زوج صادر شده که نامبرده نیز آن را پرداخت و تحویل زوجه گردیده و ب. ت. ب. لایحه وکیل زوج مبنی بر تهیه منزل مستقل ضمن پیوست اجاره‌نامه منزل زوجه جهت توضیح دعوت شده که تاکنون مراجعه نداشته است دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه --- - 1393/10/30 ضمن احراز علقه زوجیت فیما بین ب. ت. ب. محتویات پرونده و نظریه داوران و سوابق پرونده‌های مطروحه فیما بین طرفین با موضوع محکومیت زوج به تهیه مسکن مستقل و پرداخت نفقه و ب. ت. ب. محتوای یک حلقه CD استنادی زوجه (موضوع بند 2 شروط ضمن عقد) و اینکه زوج و وکیل وی دفاع موثری در مقابل ادعای خواهان به عمل نیاورده است دعوی خ. ر. و. تشخیص که به استناد مواد 10 - 2319 - 220 - 1119 قانون مدنی و ماده 26 - 27 - 29 قانون حمایت خانواده به زوجه اجازه داده تا با مراجعه به یکی از محاضر رسمی ثبت طلاق و به وکالت از زوج با حق توکیل ب. غ. و تعیین نوع طلاق خود را مطلقه نماید ضمنا زوجین دارای یک فرزند مشترک به نام ا. 8 ساله می‌باشند که حضانت او ب. ت. ب. وضعیت اخلاقی زوج به زوجه داده می‌شود و زوج مکلف است نفقه فرزند را ماهیانه دو میلیون ریال پرداخت نماید همچنین زوجه مهریه را با طرح دعوی حقوقی مستقل و محکومیت زوج دریافت می‌نماید زوجه طبق گواهی پزشکی و اظهارات خود باردار نمی‌باشد آقای م. ک. خاندانی با وکالت آقای ه. ن. از رای صادره تجدیدنظرخواهی کرده است که به موجب 609 - 1394/04/11 صادره از سوی شعبه شانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی پس از پاره‌ای از رسیدگی عینا تایید شده است که د. ا. م. آقای م. ک. با وکالت آقای ه. ن. از رای صادره فرجام‌خواهی نموده و عنوان داشته محکومیت نفقه هیچ گاه منجر به جلب موکل نشده و نفقه پرداخت گردیده و زوجه نیز محکوم به تمکین شده و منزل هم آماده گردیده است لذا نقض دادنامه صادره را خواستار شده است که پس از تبادل لوایح و ارسال پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ( 23 ) ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … و دقت در اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می‌دهد: دادنامه فرجام‌خواسته مالا مخدوش و واجد ایراد است زیرا عمده استدلال دادگاه در توجیه و تجویز طلاق زوجه سوء رفتار و سوء معاشرت ز. ن. ب. زوجه است حال آنکه مدرک قابل توجهی بر سوء رفتار زوج و احیانا ایراد ضرب و شتم یا هرگونه سوء رفتار مستمر زوج که برای زوجه غیرقابل تحمل باشد ارائه نگردیده است و رقصیدن زوج با زنان بی‌حجاب در یک مورد هرچند معصیت محسوب است ولی عرفا سوء رفتار نسبت به زوجه آن هم سوء رفتار مستمر محسوب نمی‌گردد به ویژه اینکه زوجه نیز خود در آن جلسه حضور داشته است به علاوه در سلب صلاحیت زوج از حضانت فرزند مشترک به طور مطلق، درباره علل عدم صلاحیت اخلاقی زوج هم دلیل واضحی ب. ت. ب. مصادیق ماده 1173 قانون مدنی ارائه نگردیده است، علی ایحال چون درباره سوء رفتار مستمر زوج و نیز عدم صلاحیت وی در حضانت فرزند مشترک تحقیقات لازم انجام نگرفته است و مدرک لازم و محکمه پسندی ارائه نگردیده است لذا رای صادره در وضعیت حاضر قابلیت تایید را نداشته و نقض می‌گردد و رسیدگی مجدد به همان دادگاه صادرکننده رای منقوض ارجاع می‌شود. رئیس و مستشار شعبه --- دیوان عالی کشور یعقوب انصاری - ذکرالله احمدی