Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ح.ج. فرزند م. با وکالت س.ح. به طرفیت م.م. فرزند م. به خواسته صدور حکم طلاق ب. ت. ب. محتویات پرونده و سند نکاحیه ثبتی که حکایت از وجود علقه زوجیت بین طرفین از تاریخ 26/3/1390 را دارد و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دایر بر اینکه به لحاظ عدم پرداخت نفقه از سوی خوانده و سوء رفتار وی، ادامه زندگی مشترک مقدور نمی باشد و در عسر و حرج به سر می برد و خوانده شروط ضمن عقد را نقض نموده است که به دادنامه شماره 900278-6/6/92 صادره از حوزه 2210 شورای حل اختلاف تهران استناد نموده است که حاکی از الزام خوانده به پرداخت نفقه خواهان از تاریخ 26/3/90 لغایت 16/2/91 م. ب. و اظهارات وکیل خواهان و ب. ت. ب. اظهارات خوانده که موافق طلاق نمی باشد و آنچه از نفقه حسب دادنامه فوق الذکر محکوم شده است را پرداخت ننموده است دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق و بذل 60 سکه تمام از سوی خواهان و اینکه تلاش دادگاه و داوران جهت سازش منتهی به مصالحه نشده است خواسته را وارد دانسته و به استناد مواد 1119 و 1130 و 1143 و 1145 از قانون مدنی و مواد 27 و 33 از قانون حمایت خانواده حکم طلاق را صادر می نماید. ب. ت. ب. دوشیزه بودن زوجه نوع طلاق بائن غیر مدخوله است و فاقد عده م. ب. و در صورت عدم حضور و قبول بذل از سوی خوانده سردفتر طلاق نمایندگی در ثبت و اجرا صیغه طلاق را دارد. اعتبار دادنامه مذکور شش ماه پس از قطعیت آن است. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 253 دادگاه عمومی خانواده 1 تهران - حجت نیا رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. با وکالت م.ح. به طرفیت آقای ح.ج. نسبت به دادنامه شماره 0259 مورخ 29/2/1393 شعبه محترم 253 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 0168 مبنی بر صدور حکم اجازه طلاق به زوجه وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین، رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا اولاً زوجه مستند دعوی خود را گزارش اصلاحی شماره 0378 مورخه 4/6/1392 شورای حل اختلاف مبنی بر پرداخت نفقه قرار داده است درصورتی که زوجه دلیل موجهی که ثابت کند زوج پس از صدور اجرائیه امتناع از پرداخت نموده است ابراز ننموده و اصولاً" هیچ گونه مدرکی که دلالت بر صدور اجرائیه باشد ارائه نداده است ثانیاً زوج صراحتاً در لایحه تجدیدنظرخواهی اعلام داشته حاضر است رأی صادره نفقه را اجرا و نفقه را به زوجه پرداخت کند ثالثاً زوجه دلیل موجه دیگری که دلالت بر عسر و حرج وی و یا تخلف زوج از شروط ضمن عقد نکاح نماید ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور به استناد ماده 358 قانون مدنی رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به ردّ دعوی خواهان طلاق صادر می نماید این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رییس شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه مرادی هرندی ـ روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست طلاق زوجه به دلیل ترک انفاق در تاریخ 30 تیر 1393، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. به موضوع طلاق رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به عدم پرداخت نفقه و سوء رفتار طرف مقابل، ادعای عسر و حرج و نقض شروط ضمن عقد را مطرح کرد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1119، 1130، 1143 و 1145 قانون مدنی و همچنین مواد 27 و 33 قانون حمایت خانواده، حکم به طلاق صادر کرد و نوع طلاق را بائن غیر مدخوله اعلام نمود. <br>پس از این تصمیم، تجدیدنظرخواهی طرف مقابل به دلیل عدم وجود مدارک کافی برای اثبات ادعای عسر و حرج و امتناع از پرداخت نفقه مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون مدنی، رای دادگاه بدوی را نقض کرد و به استناد ماده 1257 قانون مدنی، حکم به رد دعوی طلاق صادر نمود. رای تجدیدنظر ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابلیت فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور را دارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم پرداخت نفقه از سوی زوج، زمانی می‌تواند در دعوای طلاق، به عنوان علتِ عسر و حرج موردِ استناد واقع شود که زوج پس از صدور اجراییه، از پرداخت نفقه استنکاف نماید. در خصوص دادخواست ح.ج. فرزند م. با وکالت س.ح. به طرفیت م.م. فرزند م. به خواسته صدور حکم طلاق ب. ت. ب. محتویات پرونده و سند نکاحیه ثبتی که حکایت از وجود علقه زوجیت بین طرفین از تاریخ 1390/03/26 را دارد و دادخواست تقدیمی و اظهارات خواهان دایر بر اینکه به لحاظ عدم پرداخت نفقه از سوی خوانده و سوء رفتار وی، ادامه زندگی مشترک مقدور نمی‌باشد و در عسر و حرج به سر می برد و خوانده شروط ضمن عقد را نقض نموده است که به دادنامه شماره --- - 6/6/92 صادره از حوزه 2210 شورای حل اختلاف تهران استناد نموده است که حاکی از الزام خوانده به پرداخت نفقه خواهان از تاریخ 26/3/90 لغایت 16/2/91 م. ب. و اظهارات وکیل خواهان و ب. ت. ب. اظهارات خوانده که موافق طلاق نمی‌باشد و آنچه از نفقه حسب دادنامه فوق الذکر محکوم شده است را پرداخت ننموده است دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق و بذل 60 سکه تمام از سوی خواهان و اینکه تلاش دادگاه و داوران جهت سازش منتهی به مصالحه نشده است خواسته را وارد دانسته و به استناد مواد 1119 و 1130 و 1143 و 1145 از قانون مدنی و مواد 27 و 33 از قانون حمایت خانواده حکم طلاق را صادر می‌نماید. ب. ت. ب. دوشیزه بودن زوجه نوع طلاق بائن غیر مدخوله است و فاقد عده م. ب. و در صورت عدم حضور و قبول بذل از سوی خوانده سردفتر طلاق نمایندگی در ثبت و اجرا صیغه طلاق را دارد. اعتبار دادنامه مذکور شش ماه پس از قطعیت آن است. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده 1 تهران - حجت نیا رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.م. با وکالت م.ح. به طرفیت آقای ح.ج. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/02/29 شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم اجازه طلاق به زوجه وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین، رای صادره دادگاه بدوی مطابق مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا اولا زوجه مستند دعوی خود را گزارش اصلاحی شماره 0378 مورخه 1392/06/04 شورای حل اختلاف مبنی بر پرداخت نفقه قرار داده است در صورتی که زوجه دلیل موجهی که ثابت کند زوج پس از صدور اجراییه امتناع از پرداخت نموده است ابراز ننموده و اصولا هیچ گونه مدرکی که دلالت بر صدور اجراییه باشد ارائه نداده است ثانیا زوج صراحتا در لایحه تجدیدنظرخواهی اعلام داشته حاضر است رای صادره نفقه را اجرا و نفقه را به زوجه پرداخت کند ثالثا زوجه دلیل موجه دیگری که دلالت بر عسر و حرج وی و یا تخلف زوج از شروط ضمن عقد نکاح نماید ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور به استناد ماده 358 قانون مدنی رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده 1257 قانون مدنی حکم به ردّ دعوی خواهان طلاق صادر می‌نماید این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه مرادی هرندی - روحانی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 91

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 3

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 5

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین