درخواست طلاق زوجه به دلیل ترک زندگانی توسط زوج

رأی دادگاه بدوی در خصوص واخواهی آقای ف.ش. با وکالت آقای ….ش. نسبت به دادنامه شماره 8909972290300767 این دادگاه که به موجب آن متعاقب طرح دعوی الزام به طلاق خانم ح.الف. به جهت ترک منزل مشترک توسط زوج، حکم بر طلاق صادر که به دلالت گواهی دفتر طلاق ... رباط کریم در مورخ 1389/7/26 حکم طلاق اجراء شده است؛ واخواه مدعی است ب. ت. ب. سوابق پرونده‌ای در محاکم دادگستری سرپل‌ذهاب وی مجهول مکان نبوده و عدم ذکر اقامتگاه توسط واخوانده صرفاً جهت تسهیل أخذ حکم طلاق بوده است. دادگاه توجهاً به محتویات پرونده ملاحظه می‌نماید: اولاً: به دلالت برگ جلب‌های اصداری واحد اجرای احکام مدنی دادگستری سرپل‌ذهاب مربوط به پرونده کلاسه 3/87 آن اجرا و پرونده 81/591 اجرای احکام کیفری و 649/91 اجرای احکام مدنی، حکم جلب‌های متعدد واخواه به تاریخ‌های 1390/6/3 ،1389/1/5،1390/10/9 ،1392/8/1،1389/3/3، 1392/1/27، 1391/12/19، 27 /1390/3، 1389/1/52 و 3/29/ 1389صادر که به دلالت صورت جلسه‌ها‌ی مرجع انتظامی به تاریخ 1390/10/11 حسب اعلام مادر واخواه، مشارٌالیه با ماشین‌های عراقی کار می‌کند و به ندرت به منزل مراجعه می‌کند، صورتجلسه مورخ 1388/6/22 متعاقب تماس تلفنی مأمورین کلانتری با واخواه اعلام کرده ‌است در تهران ساکن بوده، جهت پرداخت بدهی مراجعت خواهد کرد، صورتجلسه مورخ 1388/11/2 خود را از دید مأمورین مخفی نموده، صورتجلسه مورخ 1391/12/15 حسب اظهار پدرش در انزلی کار کرده و در محل اعلامی سکونت ندارد و صورتجلسه 1391/1/2 که امکان جلب محکومٌ‌علیه مقدر نشده است؛ که جملگی دال بر عدم سکونت در منزل معین قبل از اجرای طلاق م. ب.. ثانیاً: به دلالت دادنامه شماره 198/88 شعبه 102 جزایی سرپل‌ذهاب، واخواه از بابت اتهام ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه محکوم شده است. ثالثاً: مستفاد از ماده 1130 قانون مدنی، آنچه ملاک برای احراز ترک زندگانی می‌باشد، ترک زندگی مشترک توسط زوج و عدم دسترسی به وی م. ب. که اوراق جلب اصداری و صورتجلسه‌های مرجع انتظامی مؤید این امر است و صرف اعلام اقامتگاه در پرونده‌های متعدد وصف مذکور را منتفی نمی‌سازد. بالأخص اینکه مقنن در ماده مذکور ترک زندگانی متناوب یا متوالی را ملاک قرار داده است. نتیجتاً دادنامه واخواسته که با لحاظ مراتب مارالذکر صادر شده، منطبق با قانون و بدون منقصت قضایی است. لذا دادگاه به استناد ماده 308 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و اعلام اینکه حضانت طفل نه ساله با زوج بوده و زوجه حق ملاقات دارد، به این شرح که مورخ‌های 1/5/ تا 1/14/ و 6/5/ تا 6/20/ هر سال تحت حضانت زوجه خواهد بود و در آخرین هفته هر ماه زوجه فرزند مشترک را ساعت 12 یوم چهارشنبه از زوج تحویل و در ساعت 20 یوم جمعه تحویل زوج خواهد داد، ضمن رد واخواهی، دادنامه اصداری را عیناً تأیید می‌نماید. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید‌نظر‌ در محاکم محترم تجدید‌نظر‌ استان تهران و سپس ب. ر. م. ظرف مهلت بیست روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رئیس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی رباط‌کریم نجفی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ف.ش. با وکالت آقای ….ش. به‌ طرفیت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 1344مورخ 1393/6/12 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم در پرونده کلاسه 057مبنی بر صدور حکم به قبول واخواهی و تأیید دادنامه غیابی در رابطه با طلاق به درخواست زوجه وارد نمی‌باشد، زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، رأی صادر‌شده دادگاه بدوی براساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده ‌است، لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی، رأی صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می‌نماید. این رأی ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود. رئیس و مستشار شعبه 24 تجدید‌نظر‌ استان تهران مرادی هرندی - روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی درخواست طلاق زوجه به دلیل ترک زندگانی توسط زوج در تاریخ 18 آذر 1393، دادگاه بدوی به درخواست واخواهی نسبت به رای صادره در خصوص طلاق به دلیل ترک منزل مشترک رسیدگی کرد. واخواه ادعا نمود که علی‌رغم ادعای عدم سکونت، وی مجهول‌المکان نبوده و عدم ذکر اقامتگاه از سوی طرف مقابل، به منظور تسهیل در اخذ حکم طلاق صورت گرفته است. دادگاه با استناد به مستندات موجود، از جمله گواهی‌های اجرایی و صورتجلسات انتظامی، عدم سکونت واخواه در منزل مشترک را محرز دانست و بر اساس ماده 1130 قانون مدنی، حکم طلاق را تایید کرد. همچنین، حضانت فرزند مشترک به طرف دیگر واگذار و حق ملاقات برای طرف مقابل تعیین گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات و دفاعیات طرفین، رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که ت. ن. خ. هیچ ایراد موجهی برای نقض حکم ارائه نکرده است. رای دادگاه بدوی و تجدیدنظر هر دو ظرف مهلت بیست روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور می‌باشند. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/09/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در طلاق به درخواست زوجه، ملاک ترک زندگانی توسط زوج، ترک زندگی مشترک و عدم دسترسی به وی است و صرف اعلام اقامتگاه برای زوج در دعاوی متعدد وصف مذکور را منتفی نمی کند. در خصوص واخواهی آقای ف.ش. با وکالت آقای ….ش. نسبت به دادنامه شماره --- این دادگاه که به موجب آن متعاقب طرح دعوی الزام به طلاق خانم ح.الف. به جهت ترک منزل مشترک توسط زوج، حکم بر طلاق صادر که به دلالت گواهی دفتر طلاق... رباط کریم در مورخ 1389/07/26 حکم طلاق اجراء شده است؛ واخواه مدعی است ب. ت. ب. سوابق پرونده‌ای در محاکم دادگستری سرپل‌ذهاب وی مجهول مکان نبوده و عدم ذکر اقامتگاه توسط واخوانده صرفا جهت تسهیل اخذ حکم طلاق بوده است. دادگاه توجها به محتویات پرونده ملاحظه می‌نماید: اولا: به دلالت برگ جلب‌های اصداری واحد اجرای احکام مدنی دادگستری سرپل‌ذهاب مربوط به پرونده کلاسه --- آن اجرا و پرونده 81/591 اجرای احکام کیفری و 649/91 اجرای احکام مدنی، حکم جلب‌های متعدد واخواه به تاریخ‌های 1390/06/03 ، 1389/01/05 ، 1390/10/09 ، 1392/08/01 ، 1389/03/03 ، 1392/01/27 ، 1391/12/19 ، 27 / 1390/3 ، 1389/01/52 و 3/29 / 1389 صادر که به دلالت صورت جلسه‌ها‌ی مرجع انتظامی به تاریخ 1390/10/11 حسب اعلام مادر واخواه، مشارٌالیه با ماشین‌های عراقی کار می‌کند و به ندرت به منزل مراجعه می‌کند، صورتجلسه مورخ 1388/06/22 متعاقب تماس تلفنی مامورین کلانتری با واخواه اعلام کرده ‌است در تهران ساکن بوده، جهت پرداخت بدهی مراجعت خواهد کرد، صورتجلسه مورخ 1388/11/02 خود را از دید مامورین مخفی نموده، صورتجلسه مورخ 1391/12/15 حسب اظهار پدرش در انزلی کار کرده و در محل اعلامی سکونت ندارد و صورتجلسه 1391/01/02 که امکان جلب محکومٌ‌علیه مقدر نشده است؛ که جملگی دال بر عدم سکونت در منزل معین قبل از اجرای طلاق م. ب.. ثانیا: به دلالت دادنامه شماره --- شعبه --- جزایی سرپل‌ذهاب، واخواه از بابت اتهام ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه محکوم شده است. ثالثا: مستفاد از ماده 1130 قانون مدنی، آنچه ملاک برای احراز ترک زندگانی می‌باشد، ترک زندگی مشترک توسط زوج و عدم دسترسی به وی م. ب. که اوراق جلب اصداری و صورتجلسه‌های مرجع انتظامی موید این امر است و صرف اعلام اقامتگاه در پرونده‌های متعدد وصف مذکور را منتفی نمی‌سازد. بالاخص اینکه مقنن در ماده مذکور ترک زندگانی متناوب یا متوالی را ملاک قرار داده است. نتیجتا دادنامه واخواسته که با لحاظ مراتب مارالذکر صادر شده، منطبق با قانون و بدون منقصت قضایی است. لذا دادگاه به استناد ماده 308 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و اعلام اینکه حضانت طفل نه ساله با زوج بوده و زوجه حق ملاقات دارد، به این شرح که مورخ‌های 1/5 / تا 1/14 / و 6/5 / تا 6/20 / هر سال تحت حضانت زوجه خواهد بود و در آخرین هفته هر ماه زوجه فرزند مشترک را ساعت 12 یوم چهارشنبه از زوج تحویل و در ساعت 20 یوم جمعه تحویل زوج خواهد داد، ضمن رد واخواهی، دادنامه اصداری را عینا تایید می‌نماید. رای صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید‌نظر‌ در محاکم محترم تجدید‌نظر‌ استان تهران و سپس ب. ر. م. ظرف مهلت بیست روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی رباط‌کریم رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ف.ش. با وکالت آقای ….ش. به‌ طرفیت خانم ح.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/06/12 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به قبول واخواهی و تایید دادنامه غیابی در رابطه با طلاق به درخواست زوجه وارد نمی‌باشد، زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، رای صادر‌شده دادگاه بدوی براساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده ‌است، لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی، رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید. این رای ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود. رئیس و مستشار شعبه --- تجدید‌نظر‌ استان تهران