درخواست کیفر در کیفرخواست

درخواست کیفر در کیفرخواست خ. م.: در تاریخ 9 شهریور 1392، دادگاه بدوی به اتهام مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی، رای بر برائت متهمان صادر کرد. این تصمیم بر مبنای عدم قابلیت استناد شهادت شهود به دلیل ذی‌نفع بودن و احتمال وجود خصومت، طبق ماده 155 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 177 قانون مجازات اسلامی اتخاذ گردید. دادگاه بدوی با استناد به اصل برائت و عدم وجود قرائن و امارات کافی برای اثبات اتهام، برائت متهمان را اعلام کرد. این رای ظرف بیست روز قابلیت تجدیدنظر داشت. در مرحله تجدیدنظر، شکایت ت. ن. خ. مورد بررسی قرار گرفت، اما ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی که صدمات را ناشی از جسم سخت اعلام کرده و عدم تقاضای مجازات در کیفرخواست، دادگاه تجدیدنظر بر اساس بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی، درخواست تجدیدنظر را رد و رای صادره را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه در کیفرخواست برای جنبه عمومی جرم تقاضای مجازات نشده باشد، دادگاه نمی تواند از این حیث مجازات تعیین کند. رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام آقایان م. و م. هر دو با نام خانوادگی ب. دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت آقای م.ر. با وکالت آقای ب.م.، با عنایت به محتویات پرونده مربو طه و بررسی اوراق پرونده ن. ب. ا. شهود تعرفه شده فاقد شرایط مندرج در ماده 155 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و ماده 177 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 به لحاظ ذی نفع بودن یا احتمال وجود خصومت با احدی از اصحاب دعوی می‌باشند، لذا شهادت نامبردگان قابلیت استناد ندارد و موضوع از مصادیق لوث نیز محسوب نمی گردد تا با اجرای قسامه اثبات گردد. زیرا وجود قرائن و اماراتی که موجب ظن به ارتکاب خیانت باشد منتفی است لذا بر اساس اصل کلی برائت بر اساس بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر برائت نامبردگان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - صفوی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. فرزند الف. با وکالت آقای ب.م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/04/09 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت وی از تجدیدنظرخواندگان دایر بر مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی حکم بر برائت آنها صادر شده است؛ با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و مشاوره و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه ت. ن. خ. صرفنظر از اینکه ت. ن. خ. مدعی است که وی با چاقو مورد اصابت قرار گرفته است ولی در نظریه پزشکی قانونی صدمات وارده با جسم سخت اعلام شده است از آن جاییکه در کیفرخواست در مورد جنبه عمومی جرم تقاضای مجازات نگردیده است و به فرض صحت ادعای ت. ن. خ. دیه متعلقه به وی کمتر از خمس دیه کامل م. ب. و رای صادره در این مورد قطعی است. بنابراین مستندا به مفهوم مخالف از بند د ماده 232 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه صلاحی - نبوی لاریمی