دعوای ابطال شناسنامه

دعوای ابطال شناسنامه خ. م.: در تاریخ 12 آبان 1392، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه رسیدگی کرد. خواسته شامل ابطال شناسنامه‌ای با شماره مشخص و الزام به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 24 بهمن 1365 بود. خواهان ادعا کرد که شناسنامه متعلق به خواهرش بوده است که در کودکی فوت کرده و پس از تولد وی به او اختصاص یافته است. اداره ثبت احوال با استناد به مواد 15 و 24 قانون ثبت احوال و ماده 299 و بند الف ماده 230 قانون آیین دادرسی مدنی، دفاعیات خود را ارائه و به گواهی پزشکی قانونی و شهادت شهود اشاره نمود. دادگاه با تایید اظهارات خواهان و نظریه پزشکی قانونی مبنی بر سن 27 سال، حکم به ابطال شناسنامه و الزام به صدور شناسنامه جدید صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، اداره ثبت احوال نسبت به این حکم اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی به این نتیجه رسید که خواهان دلایل کافی برای اثبات ادعای خود ارائه نکرده و استفاده طولانی از شناسنامه مورد ادعا نشان‌دهنده تعلق آن به خود وی است. بنابراین، حکم اولیه نقض و ادعای خواهان بی‌حق اعلام شد. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/08/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استفاده از شناسنامه به مدت طولانی (سی سال) در کنار عدم ارائه دلیل متقن بر تعلق آن به غیر، اماره بر تعلق آن به استفاده کننده است. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان خانم س.ت. با وکالت خانم ش.م. به طرفیت اداره ثبت احوال تهران به خواسته ابطال شناسنامه شماره... حوزه 11 تهران و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید به تاریخ تولد 24/11/65 نظر به محتویات پرونده و مدافعات وکیل خوانده دعوا به اینکه خواهان خواهری هم نام به نام س. با تاریخ تولد 2/11/62 در تهران داشته و در فروردین ماه 1364 در اطراف اردبیل به علت بیماری صعب العلاج فوت می‌نماید، بعد از تولد خ. د. ت. 24/11/65 در همان روستا شناسنامه خواهر متوفی به وی تعلق گرفته و از آن استفاده نموده است به استناد مواد 15 و 24 ثبت احوال و ماده 299 و بند الف ماده 230 قانون آیین دادرسی مدنی و با تمسک به شهادت شهود و ارجاع به پزشکی قانونی جهت تعیین سن نامبرده درخواست گردیده صرف نظر از دفاعیات اداره ثبت احوال دادگاه پس از استماع اظهارات شهود و تصدیق اظهارات خواهان با علم و اطلاع به جزئیات قضیه با ارجاع امر به پزشکی قانونی نظریه پزشکی قانونی از جهت تعیین سن نامبرده دقیقا 27 سال شمسی اظهارنظر گردیده است، نظر به مراتب فوق، گواهی گواهان مبنی بر عدم تعلق شناسنامه به خواهان و به استناد ماده 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به ابطال شناسنامه مزبور و الزام خوانده به صدور شناسنامه جدید با همان مشخصات با تاریخ تولد 24/11/65 صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کریمی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی اداره ثبت احوال تهران نسبت به دادنامه شماره --- - 9/6/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر ابطال شناسنامه شماره... با تاریخ تولد 2/11/62 و الزام اداره ثبت احوال به صدور شناسنامه جدید با تاریخ تولد 24/11/65 صادر گردیده وارد و محمول بر صحت بوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا خواهان دعوا مدعی شده، سند سجلی مورد خواسته متعلق به خواهرش بوده که در طفولیت فوت گردیده و بعد از ولادت وی در سال 1365 ، از سوی والدین به وی اختصاص یافته لیکن گواهی فوت صاحب اصلی شناسنامه و گواهی ولادت خویش را ابراز نکرده و دلایل کافی برای اثبات ادعای خودش ارائه نداده، از طرفی گواهی پزشکی قانونی موضوعیت نداشته و اظهارات شاهدان تعرفه شده نیز تلقینی به نظر می‌رسد و برای دادگاه ایجاد قطع و یقین در اثبات ادعای خواهان نمی‌نماید، از سوی دیگر خواهان حدود سی سال از شناسنامه مورد ادعا استفاده نموده و با استفاده طولانی از آن عملا تعلق شناسنامه به خودش را پذیرفته است بنابراین ادعای خواهان برای این دادگاه ثابت نمی‌باشد. دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت می داند، مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم بر بی حقی و بطلان ادعای خواهان صادر می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه امی - ترابی