Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دعوای استرداد طفلی که سرپرستی وی واگذار شده است خ. م.: در تاریخ 27 فروردین 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده با موضوع الزام به استرداد فرزند مشترک و خسارات دادرسی، رسیدگی کرد. خ. ه. ادعا کردند که فرزند مشترکشان به دلیل مشکلاتی به اداره بهزیستی سپرده شده و اکنون این اداره از تحویل فرزند به آنها امتناع می‌ورزد. دادگاه بدوی ب. ت. ب. تاریخ زوجیت موقت و تاریخ تولد فرزند، اعلام کرد که دلیلی قانونی برای استرداد فرزند وجود ندارد و بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را رد کرد. این قرار ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و با استناد به اعلام اداره بهزیستی مبنی بر واگذاری سرپرستی فرزند به اشخاص ثالث و عدم ارائه دلیل موجه از سوی تجدیدنظرخواهان، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر سرپرستی طفلی توسط بهزیستی و حسب تصمیم مراجع قضایی به زوجی واگذار گردد تا قبل از ابطال تصمیم مذکور، دعوای استرداد طفل توسط پدر و مادر واقعی مسموع نیست. رای دادگاه بدوی در مورد دعوی آقای م.ش. و خانم ف.ح. به طرفیت [ 1 - اداره بهزیستی] 2 - الف. 3 - الف. به خواسته الزام خواندگان به استرداد فرزند مشترک به انضمام خسارات دادرسی، بدین توضیح که در تاریخ 17/8/89 دارای فرزند مشترک دختر به نام ر. شدند که در آن زمان به لحاظ برخی مشکلات در نزد خوانده اول تحویل گردید الان به لحاظ رفع مشکلات از تحویل فرزند مشترک امتناع می نمایند دادگاه با عنایت به اینکه تاریخ زوجیت منقطع (موقت) خ. ه. حسب تصویر سند نکاحیه موقت تقدیمی از تاریخ 15/10/89 لغایت 15/1/91 م. ب. در حالی که تاریخ ولادت طفل مورخ 17/8/89 قبل از انعقاد عقد نکاح موقت م. ب. و خ. ه. دلیل زوجیت دایمی یا منقطع برای زمان ولادت ارایه نکرده اند و از طرفی ب. ت. ب. اینکه بر اساس مقررات و ضوابط قانونی طفل متولد شده حسب آرای محاکم قضایی به درخواست کنندگان اطفال تحت شمول سرپرستی به سرپرستی و حضانت واگذار گردیده است و از طرفی والدین سرپرست طفل به لحاظ نفع قانونی طرف دعوی واقع شده اند لذا دادگاه دعوی خ. ه. را در وضعیت حاضر و به کیفیت مطروح موافق قانون ندانسته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد آن را صادر و اعلام می دارد. قرار دادگاه ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - مداحی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ش. و خانم ف.ح. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان الف.م. و الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1391/08/27 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن، قرار رد دعوی نخستین تجدیدنظر خ. م. ب. استرداد فرزند مشترک صادرگردیده، دادگاه ن. ب. ا. حسب اعلام اداره بهزیستی، سرپرستی فرزند مورد ادعا در اجرای مقررات مربوطه حسب تصمیم مراجع قضایی به اشخاص ثالث واگذار گردیده که تا زمانی که از تصمیم مذکور عدول [نشده] یا مورد ابطال قرار [نگرفته باشد] استرداد آن میسر نمی‌باشد لهذا بنا بر مراتب مذکور، ن. ب. ا. از ناحیه تجدیدنظرخواهان ایراد و اعتراض موجه و مستدلی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیامده و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از جهات قید شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق نداشته، مستندا به ماده 353 همان قانون ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی م. ب.. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران کوهکن - غفوری گوراب

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین