Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دعوای اعسار شخص حقوقی خ. م.: در تاریخ 20 آبان 1393، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله واخواهی رسیدگی نمود. به دلیل عدم ارائه مستندات و عدم حضور شهود از سوی خواهان‌ها، دادگاه با استناد به ماده 1257 قانون مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر کرد. همچنین، در مورد دعوی شرکت تولیدی و مهندسی که با همان خواسته مطرح شده بود، دادگاه بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوا صادر کرد و اعلام نمود که دعوی اعسار تنها از اشخاص حقیقی قابل پذیرش است. پس از این، خ. ه. نسبت به حکم صادره تجدیدنظرخواهی کردند و درخواست خ. ر. ب. دادگاه تجدیدنظر ارائه دادند. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی پرونده، حکم بدوی را صحیح و قانونی تشخیص داد و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه معترضٌ عنه را تایید نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/08/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای اعسار از اشخاص حقوقی پذیرفته نمی شود. رای دادگاه بدوی در مورد دعوی آقایان ک. و ک. شهرت هر دو الف. به طرفیت آقای ح.ع. به خواستار اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی از دادنامه شماره --- - 1392/02/24 صادره از این دادگاه ب. ت. ب. عدم قبول خواسته از سوی وکیل خوانده آقای ک. خ. و ب. ت. ب. حاضر ننمودن شهود از سوی خ. ه. د. جلسه دادرسی، دادگاه خواسته را ثابت ندانسته مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوی صادر می‌نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب. و اما در مورد دعوی شرکت تولیدی و مهندسی الف. به طرفیت خ. م. ب. اعسار ب. ت. ب. اینکه دعوی اعسار صرفا از اشخاص حقیقی پذیرفته می‌شود لذا دادگاه مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر می‌نماید و دعوی را قابل استماع نمی‌داند. این بخش از دادنامه نیز به ترتیب فوق ‌الذکر قابل اعتراض است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران جعفری افتخار رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان ک. و ک. با شهرت هر دو الف. و شرکت تولیدی و مهندسی الف. نسبت به دادنامه شماره --- ... 92 مورخه 1392/07/27 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که طی آن حکم به بطلان دعوی آنان به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله واخواهی از دادنامه شماره --- مورخه 1392/02/24 صادر شده است وارد و موجه نیست و اصدار رای موافق قانون است و از ناحیه تجدیدنظر خ. ه. ایراد و اعتراض موجه و مدللی که موجبات نقض و بی ‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد ارائه نگردیده است و تجدیدنظرخواهی متضمن جهت موجه در نقض رای صادره نمی‌باشد. علی‌هذا این دادگاه به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترضٌ ‌عنه را تایید و استوار می‌دارد. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران پورفلاح - اقتصادی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین