دعوای اعسار مدیر شرکت تجاری

دعوای اعسار مدیر شرکت تجاری خ. م.: در تاریخ 30 فروردین 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده درباره اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظر رسیدگی نمود. خ. ب. ا. به شهادت شهود، درخواست اعسار خود را ارائه کرد. در مقابل، خوانده ادعا نمود که خواهان از نظر مالی توانایی کافی دارد و به عنوان رئیس هیات مدیره یک شرکت تجاری نمی‌تواند ادعای اعسار نماید، مگر اینکه حکم توقف یا ورشکستگی ارائه گردد. دادگاه بدوی با استناد به مواد 2 و 512 قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی خواهان را رد کرد. در مرحله تجدیدنظر، خواهان به این رای اعتراض نمود، اما دادگاه تجدیدنظر با بررسی محتویات پرونده و عدم اثبات تاجر بودن خواهان و همچنین عدم رعایت مقررات ماده 506 قانون آیین دادرسی، رای دادگاه بدوی را تایید و درخواست تجدیدنظر را رد کرد. این رای قطعی بوده و بر اساس ماده 355 قانون مذکور صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/01/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صرف مدیریت شرکت تجاری دلالت بر بازرگان بودن شخص ندارد و موجب ردّ دعوای اعسار نمی شود. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی م.الف. به طرفیت م.پ. به خواسته صدور حکم اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی به استناد شهادت شهود، خوانده دفاعا بیان داشت که صرف نظر از اینکه خواهان از نظر مالی ملائت کافی برای پرداخت هزینه دادرسی را دارد، مشارٌالیه به کار تجاری اشتغال داشته و رئیس هیات مدیره شرکت ه. می‌باشد، لذا با عنایت به مراتب و توجها به عدم کفایت (ادله) خواهان و ملاحظه آگهی تصمیمات شرکت مزبور و عدم پذیرش ادعای اعسار از شخص تاجر، مگر با ارائه حکم توقف یا ورشکستگی، دادگاه دعوی خواهان را قابل استماع ندانسته و مستندا به مواد 2 ، 512 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - عنایت رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.الف. به طرفیت آقای م.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 9/11/92 موضوع پرونده کلاسه بایگانی --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوای اعسار از هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر به اعتبار تاجر بودن خواهان بدوی با وصف مندرج در دادنامه مرقوم صادرشده است اینک با عنایت به محتویات پرونده و مدافعات طرفین و دلایل کافی مبتنی بر تاجر بودن معترض ابراز نشده و صرف مدیریت شرکت تجاری دلالت بر بازرگان بودن نمی‌باشد و از این حیث نیز انطباق مصداقی با تعریف تاجر حسب مقررات مواد 1 ، 2 و 3 قانون تجارت نمی‌باشد ولیکن در تقدیم دادخواست بدوی و رعایت مقررات ماده 506 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی از حیث ارائه استشهادیه که منشا اطلاعات شهود در آن منجز باشد، نگردیده است بدین جهت مآلا دادنامه تجدیدنظر خواسته از حیث نتیجه موضوع آن قابلیت تایید است ازاین رو دادگاه به استناد ماده 355 از همان قانون ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته از لحاظ نتیجه آن تایید می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه یاری - کرمی