Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980213200835 شماره دادنامه : 9409970269400998 تاریخ : 1394/09/17 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی س. ر.ز. نسبت به دادنامه شماره 1120 مورخ 93/10/21 صادره از شعبه 179 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت مشارالیه به فک رهن ، اخذ پایان کار و صورتمجلس تفکیکی ، مفاصا حساب شهرداری و حضور در دفتر اسناد رسمی و امضاء ذیل تقسیم نامه به انضمام خسارات دادرسی صادر گردیده وارد م. ب. و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا همانگونه در شرح دادخواست نخستین آمده ، به جهت اینکه در ساختمان محل نزاع شیشه دودبند لابی نصب نشده و فضای سبز اجرا نگردیده شهرداری پایان کار صادر نمی نماید از طرفی برابر قرارداد مشارکت فی ما بین متداعین ، نصب شیشه دودبند از جمله تعهدات پیمانکار م. ب. و عزل نامبرده از وکالت کاری از سوی ت. ن. خ. مانعی برای انجام تعهد وی نمی باشد بعلاوه اینکه مادامیکه پیمانکار تعهد خود را انجام نداده انجام سایر خواسته های مطروحه مقدور نمی باشد بنابر این دعوی خواهان در وضع فعلی قابلیت استماع نداشته دادگاه مستندا" به ماده 358 از قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش مورد اعتراض ، قرار رد دعوی اولیه خواهان را صادر و اعلام می نماید . رأی صادره قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدسعید​ میرحسینی - محمدترابی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای الزام به اخذ پایان کار در تاریخ 17 آذر 1394، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه‌ای صادره از شعبه‌ای از دادگاه عمومی حقوقی تهران رسیدگی کرد. در دادنامه اولیه، ت. ن. خ. به انجام اقداماتی شامل فک رهن، اخذ پایان کار، تنظیم صورتمجلس تفکیکی، دریافت مفاصا حساب شهرداری و حضور در دفتر اسناد رسمی محکوم شده بود. ت. ن. خ. با استناد به عدم نصب شیشه دودبند در لابی و عدم اجرای فضای سبز، ادعا نمود که شهرداری به دلیل این مشکلات، پایان کار صادر نمی‌کند و عزل پیمانکار از وکالت، مانع انجام تعهدات وی نمی‌باشد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه اولیه را نقض و قرار رد دعوی اولیه خواهان را صادر کرد و اعلام نمود که دعوی در وضعیت فعلی قابلیت استماع ندارد. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که شهرداری به علت تخلف پیمانکارِ ساختمان از انجام برخی تعهدات مانند عدم نصب شیشه دودبند لابی و عدم اجرای فضای سبز، پایان کار صادر نکند، تا زمانی که پیمانکار تعهد خود را انجام نداده است، دعوای الزام به اخذ پایانکار، مفاصاحساب شهرداری، رفع خلاف، صورت مجلس تفکیکی و غیره قابل استماع نیست. رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/17 تجدیدنظرخواهی س. ر.ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 93/10/21 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت مشارالیه به فک رهن، اخذ پایان کار و صورتمجلس تفکیکی، مفاصا حساب شهرداری و حضور در دفتر اسناد رسمی و امضا ذیل تقسیم نامه به انضمام خسارات دادرسی صادر گردیده وارد م. ب. و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا همانگونه در شرح دادخواست نخستین آمده، به جهت اینکه در ساختمان محل نزاع شیشه دودبند لابی نصب نشده و فضای سبز اجرا نگردیده شهرداری پایان کار صادر نمی‌نماید از طرفی برابر قرارداد مشارکت فی ما بین متداعین، نصب شیشه دودبند از جمله تعهدات پیمانکار م. ب. و عزل نامبرده از وکالت کاری از سوی ت. ن. خ. مانعی برای انجام تعهد وی نمی‌باشد به علاوه اینکه مادامیکه پیمانکار تعهد خود را انجام نداده انجام سایر خواسته های مطروحه مقدور نمی‌باشد بنابر این دعوی خواهان در وضع فعلی قابلیت استماع نداشته دادگاه مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در بخش مورد اعتراض، قرار رد دعوی اولیه خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین