دعوای الزام به تمکین پیروان دین مسیحی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ژ. ع. با وکالت آقای ه. خ.خ. بطرفیت خانم ب. گ. بخواسته الزام به تمکین بدین شرح که خ. ا. ن. است به موجب سند ازدواج 12/ 10 / 1374 به شماره ......خوانده همسر دائمی وی بوده است که از تاریخ 28 /2 / 1393 بدون عذر شرعی از انجام وظایف قانونی خود امتناع نموده و منزل مشترک را ترک نموده است دادگاه با عنایت به احراز رابطه زوجیت فی ما بین حسب سند نکاحیه مشروحه صرف نظر از اینکه زوجین از اقلیت های مذهبی ( مسیحی _ کاتولیک عاشوری کلدانی ) بوده و در احوال شخصیه تابع مذهب خاص خود می باشند و خوانده نیز طی لایحه دفاعیه ای در مقام دفاع از دعوی مطروحه بدان اشاره نموده است اما ن. ب. ا. زوجین تحت تابعیت کشور جمهوری اسلامی ایران بوده و طرح دعوی از سوی زوج در دادگاه مقر اقامت به معنای درخواست حاکمیت قانون مدنی ایران م. ب. علهذا دادگاه با امعان نظر به مراتب فوق ضمن احراز زوجیت فی ما بین متداعین و اینکه خوانده دفاع مدلل و مؤثری را در قبال دعوی مطروحه اقامه ننموده است لذا دعوی خ. ر. و. تشخیص و به استناد مواد 1103 و 1102 و 1104 و 1114 قانون مدنی حکم به الزام خوانده به تمکین از خواهان صادر و اعلام می نماید رأی صادره حضوری تلقی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی استان تهران است. رئیس شعبه 273 دادگاه عمومی حقوقی تهران - محمدرضا نیک صفت رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ب. گ. با وکالت آقای ه. خ. بطرفیت آقای ژ. ع. نسبت بدادنامه شماره 713مورخه 1394/5/18 صادره از شعبه 273مبنی بر الزام ت. ن. خ. به تمکین زوجه از زوج که بموجب آن حکم به تمکین زوجه صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکیل مشارالیها واقع شده است موجه تشخیص داده می شود زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه وکیل ت. ن. خ. و نیز با توجه بنامه مورخه 1394/4/26 اسقف اعظم کلیسا ی آشوری کلدانی کاتولیک تهران که به تفریق جسمانی از یکدیگر صادر کرده است و کلیسا نیز بآن موافقت کرده است و نیز در احوال شخصیه طرفین مکلف به عمل به مذاهب خودشان م. ب. و تمکین زوجه از زوج در حالت تفریق جسمانی مفهوم و معنی ندارد لهذا ضمن قبول درخواست تجدیدنظر خواهی رای صادره باستثناء قسمت اول ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی نقض و حکم به رددعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام میگردد رای صادره به لحاظ ماده 365 قانون آئین دادرسی مدنی قطعی است. شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار محمود ​فرهبد - جعفر نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای الزام به تمکین پیروان دین مسیحی در تاریخ 3 آبان 1394، دادگاه بدوی به دعوی الزام به تمکین رسیدگی کرد. در این پرونده، دادگاه با استناد به سند ازدواج و احراز رابطه زوجیت، حکمی صادر نمود که بر اساس آن، طرف مقابل را به تمکین ملزم کرد. خواهان ادعا کرد که طرف مقابل بدون عذر شرعی از انجام وظایف قانونی خود امتناع ورزیده و منزل مشترک را ترک کرده است. در دفاعیات، طرف مقابل به اقلیت مذهبی و وضعیت شخصی خود اشاره کرد، اما دادگاه ب. ت. ب. تابعیت هر دو طرف از جمهوری اسلامی ایران، دعوی را وارد دانست و بر اساس مواد 1102، 1103، 1104 و 1114 قانون مدنی، حکم به تمکین صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، درخواست تجدیدنظرخواهی طرف مقابل مورد پذیرش قرار گرفت و دادگاه با استناد به نامه اسقف اعظم کلیسا و جدایی جسمانی طرفین، حکم اولیه را نقض و دعوی را رد کرد. این تصمیم بر اساس ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: زوجین در احوال شخصیه مکلف به عمل به مذاهب خود هستند؛ بنابراین دعوی الزام به تمکین زوجه از زوج در فرض موافقت کلیسا با تفریق جسمانی آنها محکوم به رد است. در خصوص دعوی آقای ژ. ع. با وکالت آقای ه. خ.خ. به طرفیت خانم ب. گ. به خواسته الزام به تمکین بدین شرح که خ. ا. ن. است به موجب سند ازدواج 12 / 10 / 1374 به شماره......خوانده همسر دائمی وی بوده است که از تاریخ 28 / 2 / 1393 بدون عذر شرعی از انجام وظایف قانونی خود امتناع نموده و منزل مشترک را ترک نموده است دادگاه با عنایت به احراز رابطه زوجیت فی ما بین حسب سند نکاحیه مشروحه صرف نظر از اینکه زوجین از اقلیت های مذهبی (مسیحی - کاتولیک عاشوری کلدانی) بوده و در احوال شخصیه تابع مذهب خاص خود می‌باشند و خوانده نیز طی لایحه دفاعیه ای در مقام دفاع از دعوی مطروحه بدان اشاره نموده است اما ن. ب. ا. زوجین تحت تابعیت کشور جمهوری اسلامی ایران بوده و طرح دعوی از سوی زوج در دادگاه مقر اقامت به معنای درخواست حاکمیت قانون مدنی ایران م. ب. علهذا دادگاه با امعان نظر به مراتب فوق ضمن احراز زوجیت فی ما بین متداعین و اینکه خوانده دفاع مدلل و موثری را در قبال دعوی مطروحه اقامه ننموده است لذا دعوی خ. ر. و. تشخیص و به استناد مواد 1103 و 1102 و 1104 و 1114 قانون مدنی حکم به الزام خوانده به تمکین از خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری تلقی و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ب. گ. با وکالت آقای ه. خ. به طرفیت آقای ژ. ع. نسبت بدادنامه شماره --- مورخه 1394/05/18 صادره از شعبه --- مبنی بر الزام ت. ن. خ. به تمکین زوجه از زوج که به موجب آن حکم به تمکین زوجه صادر گردیده است و از این حیث مورد اعتراض وکیل مشارالیها واقع شده است موجه تشخیص داده می‌شود زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه وکیل ت. ن. خ. و نیز ب. ت. ب. نامه مورخه 1394/04/26 اسقف اعظم کلیسا ی آشوری کلدانی کاتولیک تهران که به تفریق جسمانی از یکدیگر صادر کرده است و کلیسا نیز بآن موافقت کرده است و نیز در احوال شخصیه طرفین مکلف به عمل به مذاهب خودشان م. ب. و تمکین زوجه از زوج در حالت تفریق جسمانی مفهوم و معنی ندارد لهذا ضمن قبول درخواست تجدیدنظر خواهی رای صادره باستثناء قسمت اول ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی نقض و حکم به رددعوی ت. ن. خ. صادر و اعلام میگردد رای صادره به لحاظ ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار