Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی آقای ح. هـ . به طرفیت همسرش خانم ع.ر. با وکالت خانم م. ح. به خواسته صدور حکم تمکین و الزام خوانده به بازگشت به زندگی مشترک که خ. ا. ن. خوانده برابر سند رسمی ازدواج همسر قانونی وی است و بی جهت زندگی مشترک را رها نموده و مراجعات خواهان به وی جهت بازگشت به زندگی مشترک و ادامه زندگی با خواهان مؤثر نبوده به نظر دادگاه ب. ت. ب. اینکه وجود علقه زوجیت بین طرفین به دلالت سند رسمی ازدواج محرز است و خوانده دلیل منطقی بر عدم تمکین و ایفای وظایف زوجیت ارائه نکرده است دعوی خواهان ثابت تشخیص و مستنداً به مواد 1103 و1104 و1114 قانون مدنی حکم به تمکین خوانده از خواهان و بازگشت به زندگی مشترک و ایفای وظایف زوجیت صادر و اعلام می شود طرفین موظفند حقوق یکدیگر را رعایت نموده و در تشیید مبانی زوجیت تلاش و کوشش نمایند رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 274 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ ترکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ع.ر. با وکالت خانم م. ح. از دادنامه 9009972164701279 مورخه 28/6/90 شعبه محترم 274 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن مشارٌالیها به تمکین از شوهرش ت. ن. خ. آقای ح. هـ . محکوم گردیده وارد نمی باشد زیرا که دادنامه بر اساس قواعد و موازین فقهی و حقوقی جاری و تشریفات دادرسی ساری تصدیر یافته و ایرادی از حیث شکلی یا ماهوی به دادنامه وارد نیست و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات جواز ترک تمکین وی را ایجاب نماید ارائه نکرده است بنا به مراتب دادگاه اظهارات نام برده را مبنی بر عدم امکان تمکین بلادلیل تلقی و مستنداً به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظر خواسته را عیناً تأیید می نماید این رأی به موجب ماده 365 قانون مرقوم قطعی است. رئیس شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حسینی اراکی ـ موتمن درخصوص دادخواست اعاده دادرسی خانم ع.ر. از دادنامه قطعی شماره 90099702201823 مورخ 29/9/90 شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر تهران که به موجب دادنامه شماره 9001279 مورخ 28/6/90 شعبه محترم 274 دادگاه خانواده تهران که متضمن محکومیت مشارٌالیها به تمکین زوجیت از آقای ح.ه. م. ب. و متقاضی اعاده دادرسی با ارائه یک فقره دادنامه قطعی شماره 9209970224100443 مورخ 16/4/92 صادره از شعبه محترم 41 دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران که حکایت از محکومیت آقای ح. هـ. به پرداخت دیه درخصوص ایراد ضرب عمدی نسبت به زوجه را دارد و تقاضای نقض دادنامه مربوط به تمکین خ. ن. ب. زوج را نموده است به سال 1390 و دادنامه ایراد ضرب عمدی به سال 1392 با شماره دادنامه های فوق الذکر لذا با این وصف رأی تمکین در زمان صدور خود صحیح و دارای اعتبار و دلیل متأخر (ایراد ضرب عمدی) نمی تواند موجب نقض و بی اعتباری آن را فراهم نماید لذا دادگاه به این استدلال که تقاضای اعاده دادرسی منطبق بر هیچ یک از شقوق ذیل ماده 426 از قانون آیین دادرسی مدنی نبوده دادگاه در استناد به تبصره ذیل ماده 435 از قانون دادرسی یادشده قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید. مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران موتمن ـ ارژنگی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی اعاده دادرسی نسبت به جهت دلیل متأخر در تاریخ 12 شهریور 1392، دادگاه بدوی به دعوی یکی از زوجین با خواسته الزام به تمکین و بازگشت به زندگی مشترک رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که طرف مقابل بدون دلیل موجه زندگی مشترک را ترک کرده و به درخواست‌های وی برای بازگشت پاسخ نداده است. دادگاه با استناد به مواد 1103، 1104 و 1114 قانون مدنی، وجود علقه زوجیت را محرز دانسته و حکم به تمکین و بازگشت به زندگی مشترک صادر کرد. این حکم قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، درخواست طرف مقابل مبنی بر نقض رای بدوی به دلیل عدم امکان تمکین، مورد پذیرش قرار نگرفت و دادگاه با تاکید بر عدم ارائه دلیل موجه برای ترک تمکین، رای بدوی را تایید کرد. همچنین، درخواست اعاده دادرسی به دلیل ارائه دلیل متاخر (محکومیت شوهر به پرداخت دیه) نیز رد شد، چرا که این دلیل نتوانست به اعتبار رای تمکین لطمه‌ای وارد کند. در نتیجه، دادگاه قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دلیل متاخر نمی تواند موجب نقض حکمی شود که در زمان صدور به صورت صحیح صادر شده است بنابراین اعاده دادرسی نسبت به حکم تمکین، به جهت حکم متاخر محکومیت زوج به ضرب وجرح عمدی زوجه امکان پذیر نمی‌باشد زیرا حکم تمکین در زمان صدور صحیح بوده است و دلیل متاخر(ضرب وجرح عمدی) نمی تواند موجب بی اعتباری آن شود. در خصوص دعوی آقای ح. ه-. به طرفیت همسرش خانم ع.ر. با وکالت خانم م. ح. به خواسته صدور حکم تمکین و الزام خوانده به بازگشت به زندگی مشترک که خ. ا. ن. خوانده برابر سند رسمی ازدواج همسر قانونی وی است و بی جهت زندگی مشترک را رها نموده و مراجعات خواهان به وی جهت بازگشت به زندگی مشترک و ادامه زندگی با خواهان موثر نبوده به نظر دادگاه ب. ت. ب. اینکه وجود علقه زوجیت بین طرفین به دلالت سند رسمی ازدواج محرز است و خوانده دلیل منطقی بر عدم تمکین و ایفای وظایف زوجیت ارائه نکرده است دعوی خواهان ثابت تشخیص و مستندا به مواد 1103 و 1104 و 1114 قانون مدنی حکم به تمکین خوانده از خواهان و بازگشت به زندگی مشترک و ایفای وظایف زوجیت صادر و اعلام می‌شود طرفین موظفند حقوق یکدیگر را رعایت نموده و در تشیید مبانی زوجیت تلاش و کوشش نمایند رای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - ترکی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم ع.ر. با وکالت خانم م. ح. از دادنامه --- مورخه 28/6/90 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن مشارٌالیها به تمکین از شوهرش ت. ن. خ. آقای ح. ه-. محکوم گردیده وارد نمی‌باشد زیرا که دادنامه بر اساس قواعد و موازین فقهی و حقوقی جاری و تشریفات دادرسی ساری تصدیر یافته و ایرادی از حیث شکلی یا ماهوی به دادنامه وارد نیست و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات جواز ترک تمکین وی را ایجاب نماید ارائه نکرده است بنا به مراتب دادگاه اظهارات نام برده را مبنی بر عدم امکان تمکین بلادلیل تلقی و مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 21/1/79 در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید این رای به موجب ماده 365 قانون مرقوم قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه حسینی اراکی - موتمن در خصوص دادخواست اعاده دادرسی خانم ع.ر. از دادنامه قطعی شماره 90099702201823 مورخ 29/9/90 شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر تهران که به موجب دادنامه شماره --- مورخ 28/6/90 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که متضمن محکومیت مشارٌالیها به تمکین زوجیت از آقای ح.ه. م. ب. و متقاضی اعاده دادرسی با ارائه یک فقره دادنامه قطعی شماره 9209970224100443 مورخ 16/4/92 صادره از شعبه محترم --- دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران که حکایت از محکومیت آقای ح. ه-. به پرداخت دیه در خصوص ایراد ضرب عمدی نسبت به زوجه را دارد و تقاضای نقض دادنامه مربوط به تمکین خ. ن. ب. زوج را نموده است به سال 1390 و دادنامه ایراد ضرب عمدی به سال 1392 با شماره دادنامه های فوق الذکر لذا با این وصف رای تمکین در زمان صدور خود صحیح و دارای اعتبار و دلیل متاخر (ایراد ضرب عمدی) نمی تواند موجب نقض و بی اعتباری آن را فراهم نماید لذا دادگاه به این استدلال که تقاضای اعاده دادرسی منطبق بر هیچ یک از شقوق ذیل ماده 426 از قانون آیین دادرسی مدنی نبوده دادگاه در استناد به تبصره ذیل ماده 435 از قانون دادرسی یادشده قرار رد درخواست اعاده دادرسی را صادر و اعلام می‌نماید. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 95

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 13

مواد مرتبط 3

دکترین 39

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین