دعوای الزام به پرداخت هزینه دادرسی حکم صادره از دادگاه خارجی

رأی دادگاه بدوی برابر محتویات پرونده خواهان بانک صادرات ایران با مدیر عاملی آقای … مستند به حکم قطعی شماره 1034-2011 مورخ 2012/5/22 صادره از دادگاه بدوی دبی مبنی بر محکومیت آقای … ع.ت. فرزند رضا به مبلغ یک میلیون و چهار صدو بیست و شش هزار و هشتصد و بیست و هشت درهم به انضمام سود 9 در صد سالانه از تاریخ 2011/6/13 میلادی ( مورخ 90/3/23 شمسی) تا تسویه کامل و پرداخت هزینه های دادگاه و هزار درهم حق الوکاله تقاضای اجرای حکم خارجی را دارد دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده از جمله گواهی مشتمل بر قطعیت حکم و دستور اجرا و اجرائیه شماره 20/4/113458 مورخ 2014/9/7 و تجویز اجرای حکم خارجی در مواد 972و975 قانون مدنی و تایید اداره کل امور حقوقی اسناد و مترجمین قوه قضائیه در نامه شماره 9410/7 مورخ 84/12/7 منعکس در دادنامه شماره 0908-93 مورخ 93/10/15 شعبه محترم 40 دادگاه عمومی تهران مبنی بر وجود توافقنامه همکاری قضایی و اجرای احکام بین دو دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت امارات متحده عربی و لحاظ اینکه رای صادره مخالف اخلاق حسنه و نظم عمومی کشور و مربوط به اموال غیر منقول واقع در ایران نبوده و حکم خلاف مفاد رای محکمه خارجی نیز از محاکم ایران صادر نگردیده لذا موجبات پذیرش درخواست را فراهم دانسته ضمن شناسایی حکم خارجی با احراز شرایط و مستندات مورد نیاز مندرج در مواد 169و173و170و172و174و175و178 قانون اجرای احکام مدنی قرار قبولی تقاضای اجرای حکم خارجی را صادر و اعلام می نماید نسبت به رای صادره از جهت پرداخت هزینه های دادگاه ن. ب. ا. میزان هزینه ها صراحتاً در حکم اعلام نگردیده و محاسبه آن خارج از حدود خواسته و وظایف و اختیارات دادگاه مجری حکم است لذا قرار رد در خواست صادر و اعلام می نماید قرار قبولی صادره قطعی است لکن قراررد صادره ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 39 دادگاه عمومی تهران -حمید خلیلی فر رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی بانک صادرات ایران به وکالت خانم ز. ع.ز. به طرفیت آقای م. ع.ت. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 1207-93مورخ93/12/9 صادره از شعبه 39 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن نسبت به خواسته هزینه های دادرسی حکم صادره از محکمه خارجی (د بــی ) قرار رد درخواست صادرنموده ن. ب. ا. خواسته خواهان درمحکمه خارجی وجه رایج آن کشور بوده و در دادخواست اولیه میزان آن منجزاً بیان شده و براساس آن هزینه دادرسی وفق مقررات کشورحاکم پرداخت گردیده فلذا چون میزان خواسته معین و هزینه های دادرسی که با استعلام از کشور صادرکننده حکم درصدآن مشخص می شود فلذ ابا فسخ این قسمت از دادنامه دستوراجرای حکم خارجی درتمامی آنچه مورد لحوق حکم واقع شده مستنداً به ماده176قانون اجرای احکام مدنی صادر و اعلام می دارد این رای قطعی است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدمحمد فاضل حسینی - داودصادقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای تصحیحی درخصوص تقاصای خانم ز. ع.ز. به وکالت از بانک صادرات ایران مبنی براصلاح نام م. ع. دادنامه 940624 مورخ94/5/31 صادره از این شعبه از م. ع.ت. فرزند ر. به م. ر. ع.ت. فرزند عزیزالله دادگاه ب. ت. ب. اینکه موضوع دادخواست اولیه ودر نهایت حکم صادره از این دادگاه اجرای راٌی صادره از محاکم خارجی (دبی) م. ب. ودر رای صادره از محکمه خارجی نام م. ع. م. ر. ع.ت. ذکر شده است فلذا تقاضای ذی نفع مبنی بر اصلاح نام م. ع. را موجه تشخیص مستنداٌ به ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی نام وی را به شرح تقاضا که فوقاٌ مذکور است اصلاح می نماید تسلیم رونوشت رای بدون رای اصلی ممنوع است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدمحمد فاضل حسینی - داودصادقی رأی دادگاه تجدیدنظر استان رای تصحیحی درخصوص تقاصای خانم ز. ع.ز. به وکالت از بانک صادرات ایران مبنی براصلاح نام م. ع. دادنامه 940624 مورخ94/5/31 صادره از این شعبه از م. ع.ت. فرزند ر. به م. ر. ع.ت. فرزند عزیزالله دادگاه ب. ت. ب. اینکه موضوع دادخواست اولیه ودر نهایت حکم صادره از این دادگاه اجرای راٌی صادره از محاکم خارجی (دبی) م. ب. ودر رای صادره از محکمه خارجی نام م. ع. م. ر. ع.ت. ذکر شده است فلذا تقاضای ذی نفع مبنی بر اصلاح نام م. ع. را موجه تشخیص مستنداٌ به ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی نام وی را به شرح تقاضا که فوقاٌ مذکور است اصلاح می نماید تسلیم رونوشت رای بدون رای اصلی ممنوع است. شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سیدمحمد فاضل حسینی - داودصادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای الزام به پرداخت هزینه دادرسی حکم صادره از دادگاه خارجی در تاریخ 26 بهمن 1394، دادگاه عمومی تهران به درخواست یکی از بانک‌ها به بررسی اجرای حکم قطعی صادره از دادگاه بدوی در دبی پرداخت. در این حکم، شخصی به پرداخت مبلغ 1,426,828 درهم به همراه سود 9 درصد سالانه از تاریخ 23 خرداد 1390 محکوم شده بود. دادگاه با استناد به مواد 972 و 975 قانون مدنی و مستندات مربوطه، حکم خارجی را مورد تایید قرار داده و قرار قبولی تقاضای اجرای حکم را صادر کرد. با این حال، در خصوص هزینه‌های دادرسی به دلیل عدم تعیین صریح آن در حکم، قرار رد درخواست صادر شد که این قرار قابلیت اعتراض در مرجع تجدیدنظر را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. تعیین هزینه‌های دادرسی در کشور صادرکننده حکم و مشخص بودن خواسته اولیه، قسمت مربوط به هزینه‌های دادرسی را فسخ و دستور اجرای حکم را صادر کرد. همچنین، در رای تصحیحی، به دلیل وجود تناقض در مستندات، نام م. ع. اصلاح گردید و این تصمیمات به عنوان قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حتی اگر میزان هزینه دادرسی در حکم صادره از دادگاه خارجی تصریح نشده باشد، در صورتی که خواسته خواهان وجه رایج آن کشور بوده و در دادخواست اولیه میزان آن منجزا بیان شده و براساس آن، هزینه دادرسی وفق مقررات کشور حاکم پرداخت شده باشد ب. ت. ب. اینکه میزان هزینه با استعلام مشخص می‌شود، دستوراجرای حکم خارجی در این خصوص صادر می‌گردد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/12/09 برابر محتویات پرونده خواهان بانک صادرات ایران با مدیر عاملی آقای … مستند به حکم قطعی شماره 1034 - 2011 مورخ 2012/05/22 صادره از دادگاه بدوی دبی مبنی بر محکومیت آقای … ع.ت. فرزند رضا به مبلغ یک میلیون و چهار صدو بیست و شش هزار و هشتصد و بیست و هشت درهم به انضمام سود 9 در صد سالانه از تاریخ 2011/06/13 میلادی (مورخ 90/3/23 شمسی) تا تسویه کامل و پرداخت هزینه های دادگاه و هزار درهم حق الوکاله تقاضای اجرای حکم خارجی را دارد دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده از جمله گواهی مشتمل بر قطعیت حکم و دستور اجرا و اجراییه شماره 1134/04/2058 مورخ 2014/09/07 و تجویز اجرای حکم خارجی در مواد 972 و 975 قانون مدنی و تایید اداره کل امور حقوقی اسناد و مترجمین قوه قضائیه در نامه شماره 9410/7 مورخ 84/12/7 منعکس در دادنامه شماره --- - 93 مورخ 93/10/15 شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران مبنی بر وجود توافقنامه همکاری قضایی و اجرای احکام بین دو دولت جمهوری اسلامی ایران و دولت امارات متحده عربی و لحاظ اینکه رای صادره مخالف اخلاق حسنه و نظم عمومی کشور و مربوط به اموال غیر منقول واقع در ایران نبوده و حکم خلاف مفاد رای محکمه خارجی نیز از محاکم ایران صادر نگردیده لذا موجبات پذیرش درخواست را فراهم دانسته ضمن شناسایی حکم خارجی با احراز شرایط و مستندات مورد نیاز مندرج در مواد 169 و 173 و 170 و 172 و 174 و 175 و 178 قانون اجرای احکام مدنی قرار قبولی تقاضای اجرای حکم خارجی را صادر و اعلام می‌نماید نسبت به رای صادره از جهت پرداخت هزینه های دادگاه ن. ب. ا. میزان هزینه ها صراحتا در حکم اعلام نگردیده و محاسبه آن خارج از حدود خواسته و وظایف و اختیارات دادگاه مجری حکم است لذا قرار رد در خواست صادر و اعلام می‌نماید قرار قبولی صادره قطعی است لکن قراررد صادره ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در مرجع محترم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران -حمید خلیلی فر رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی بانک صادرات ایران به وکالت خانم ز. ع.ز. به طرفیت آقای م. ع.ت. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره --- - 93 مورخ 93/12/9 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن نسبت به خواسته هزینه های دادرسی حکم صادره از محکمه خارجی (د بی) قرار رد درخواست صادرنموده ن. ب. ا. خواسته خواهان درمحکمه خارجی وجه رایج آن کشور بوده و در دادخواست اولیه میزان آن منجزا بیان شده و براساس آن هزینه دادرسی وفق مقررات کشورحاکم پرداخت گردیده فلذا چون میزان خواسته معین و هزینه های دادرسی که با استعلام از کشور صادرکننده حکم درصدآن مشخص می‌شود فلذ ابا فسخ این قسمت از دادنامه دستوراجرای حکم خارجی درتمامی آنچه مورد لحوق حکم واقع شده مستندا به ماده 176 قانون اجرای احکام مدنی صادر و اعلام می‌دارد این رای قطعی است. در خصوص تقاصای خانم ز. ع.ز. به وکالت از بانک صادرات ایران مبنی براصلاح نام م. ع. دادنامه --- مورخ 94/5/31 صادره از این شعبه از م. ع.ت. فرزند ر. به م. ر. ع.ت. فرزند عزیزالله دادگاه ب. ت. ب. اینکه موضوع دادخواست اولیه ودر نهایت حکم صادره از این دادگاه اجرای راٌی صادره از محاکم خارجی (دبی) م. ب. ودر رای صادره از محکمه خارجی نام م. ع. م. ر. ع.ت. ذکر شده است فلذا تقاضای ذی نفع مبنی بر اصلاح نام م. ع. را موجه تشخیص مستنداٌ به ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی نام وی را به شرح تقاضا که فوقاٌ مذکور است اصلاح می‌نماید تسلیم رونوشت رای بدون رای اصلی ممنوع است.