Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست م.الف. به طرفیت ف.ف. به خواسته الزام زوج به حسن معاشرت و ترک رفتار غیرحسنه، دادگاه با عنایت به اینکه وکیل خ. د. ش. دادخواست اظهار داشته زوج با طرح دعوی طلاق و سپس صدور حکم طلاق و به خاطر عدم پرداخت نصف دارایی از اجرای صیغه طلاق خودداری کرده و با این اقدامات خود موجب ایجاد تشنج در روح و روان فرزندان و همسر شرعی خود شده است حتی در این رابطه فرزندان را به دادگاه معرفی کرده و فرزندان مشترک نیز وجود جو تشنج در خانه و عدم حسن معاشرت پدر خ. ر. ب. طور شفاهی به اطلاع دادگاه رساندند. حتی اخیراً در تاریخ 1393/5/19 برابر دادنامه طلاق توافقی شماره ... طلاق توافقی صادر شد و مقرر گردید زوج عین یا معادل قیمت سه‌دانگ یک آپارتمان در تهران را به عنوان شرط نصف دارایی به زوجه منتقل کند لیکن پس از صدور گواهی و حق اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام‌خواهی، زوج حاضر به اجرای صیغه طلاق نشده و مدت اعتبار گواهی مذکور نیز گذشته است. علی‌هذا وکیل زوجه با استناد به مواد 1102- 1103- 1104 قانون مدنی که اعلام داشته‌اند پس از وقوع نکاح حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می‌شود و زن و شوهر مکلف به حسن معاشرت با یکدیگر و تشکیل مبانی خانواده و تربیت اولاد هستند از دادگاه خواسته تا با ارجاع امر به متخصص اجتماعی و روانشناس حکم بر اصلاح زوج در حسن معشرت با زوجه و تشیید خانواده و تربیت اولاد را صادر کند. دادگاه با برسی پرونده و مستندات آن با ادعای زوجه مبنی بر اینکه با طرح دعاوی طلاق از ناحیه زوج و سپس عدم اجرای صیغه طلاق به خاطر فرار از پرداخت نصف دارایی، جو متشنج در خانواده ایجاد شده و زوج به تکلیف قانونی خود مبنی بر حسن معاشرت عمل نمی‌کند موافق م. ب. و آن را می‌پذیرد لیکن از آنجایی‌که هر تکلیف و تعهدی که قانون بر اشخاص در روابط خود با دیگران تحمیل کرده، همراه با ضمانت اجرای تخلف آن، مورد لحاظ قرار گرفته و در قانون مدنی نیز قانونگذار برای تکالیف مقرر در مواد 1103- 1104 ضمانت اجراهایی را مقرر کرده که دادگاه فقط با استناد به آن‌ها می‌تواند متخلف را محکوم کند. برابر ماده 4 قانون اجرای احکام مدنی، احکام دادگاه‌ها یا جنبه اجرایی دارند یا جنبه اعلامی و حکمی که جنبه اعلامی دارد مستلزم انجام عملی از طرف م. ع. نیست و حکم اجرایی برخلاف حکم اعلامی انجام عملی از ناحیه م. ع. خواهد بود. و طبق ماده 3 همان قانون، حکمی که موضوع آن معین نیست قابل اجرا نمی‌باشد. علی‌هذا در ما‌نحن‌فیه بر فرض اینکه دادگاه خوانده را به حسن معاشرت و معاضدت در تشیید مبانی خانواده و تربیت اولاد محکوم کند مشخص نیست این حکم اجرایی است یا اعلامی و یا حکمی است که موضوع آن معین نمی‌باشد. تقاضایی که وکیل خواهان از دادگاه داشته بر فرض اثبات همان ضمانت اجرایی نیست که قانون مدنی برای تخلف از مواد 1103- 1104 در مواد بعد همان قانون مقرر کرده است. ضمانت اجرایی این تخلف در ماده 1130 قانون مدنی بیان شده و زوجه می‌تواند با استناد به تخلف همسرش از این تکلیف قانونی و به جهت در عسروحرج قرار گرفتن، تقاضای طلاق کند وگرنه صدور حکم بر حسن معاشرت نتیجه دعوی خواهد بود که بر فرض ثبوت اثر قانونی ندارد و از آنجایی که ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، رسیدگی به دعوی را درصورتی جایز می‌داند که برابر قانون طرح شده باشد و در مانحن‌فیه طرح دعوی به کیفیت مذکور مطابق قانون به عمل نیامده است لذا دادگاه قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌دارد قرار صادره 20روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 272 دادگاه عمومی خانواده تهران - بیات رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.الف. از دادنامه شماره 9309970217201693 مورخ 1393/10/24 شعبه محترم 272 دادگاه خانواده تهران که به‌ موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. آقای ف.خ. به خواسته الزام زوج به حسن معاشرت و ترک رفتار غیرحسنه در پرونده کلاسه 9309980217201051 قرار عدم استماع دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد، رأی صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته، ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست، استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض مؤثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض‌عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است. بنا به‌ مراتب مذکور دادگاه به استناد اخیر 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/79 ضمن رد اعتراض معترض قرار معترض‌عنه را تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیفی- ارژنگی- موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای الزام زوج به حسن معاشرت در تاریخ 25 اسفند 1393، دادگاه بدوی به دعوی مطرح شده با موضوع الزام به حسن معاشرت و ترک رفتار غیرحسنه رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که خوانده با طرح دعوی طلاق و عدم اجرای صیغه طلاق، موجب تشنج در خانواده و آسیب به فرزندان گردیده است. در این راستا، به مواد 1102، 1103 و 1104 قانون مدنی استناد شده و درخواست اصلاح رفتار خوانده مطرح گردید. دادگاه بدوی با پذیرش ادعای خواهان، به عدم قابلیت اجرایی حکم بر حسن معاشرت اشاره و قرار عدم استماع دعوی را صادر کرد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با تایید قرار بدوی، اعلام نمود که رای صادره مطابق با موازین قانونی و شرعی بوده و ایرادی بر آن وارد نیست. این دادگاه همچنین به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار معترضان را تایید و رای صادره را قطعی اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/25 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی الزام زوج به حسن معاشرت، قابل استماع نیست. زیرا مشخص نیست که حکم صادره در این دعوا، اجرایی یا اعلامی است و همچنین موضوع آن نیز معین نیست و چنین حکمی در صورت صدور فاقد اثر قانونی است. در خصوص دادخواست م.الف. به طرفیت ف.ف. به خواسته الزام زوج به حسن معاشرت و ترک رفتار غیرحسنه، دادگاه با عنایت به اینکه وکیل خ. د. ش. دادخواست اظهار داشته زوج با طرح دعوی طلاق و سپس صدور حکم طلاق و به خاطر عدم پرداخت نصف دارایی از اجرای صیغه طلاق خودداری کرده و با این اقدامات خود موجب ایجاد تشنج در روح و روان فرزندان و همسر شرعی خود شده است حتی در این رابطه فرزندان را به دادگاه معرفی کرده و فرزندان مشترک نیز وجود جو تشنج در خانه و عدم حسن معاشرت پدر خ. ر. ب. طور شفاهی به اطلاع دادگاه رساندند. حتی اخیرا در تاریخ 1393/05/19 برابر دادنامه طلاق توافقی شماره... طلاق توافقی صادر شد و مقرر گردید زوج عین یا معادل قیمت سه‌دانگ یک آپارتمان در تهران را به عنوان شرط نصف دارایی به زوجه منتقل کند لیکن پس از صدور گواهی و حق اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام‌خواهی، زوج حاضر به اجرای صیغه طلاق نشده و مدت اعتبار گواهی مذکور نیز گذشته است. علی‌هذا وکیل زوجه با استناد به مواد 1102 - 1103 - 1104 قانون مدنی که اعلام داشته‌اند پس از وقوع نکاح حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار می‌شود و زن و شوهر مکلف به حسن معاشرت با یکدیگر و تشکیل مبانی خانواده و تربیت اولاد هستند از دادگاه خواسته تا با ارجاع امر به متخصص اجتماعی و روانشناس حکم بر اصلاح زوج در حسن معشرت با زوجه و تشیید خانواده و تربیت اولاد را صادر کند. دادگاه با برسی پرونده و مستندات آن با ادعای زوجه مبنی بر اینکه با طرح دعاوی طلاق از ناحیه زوج و سپس عدم اجرای صیغه طلاق به خاطر فرار از پرداخت نصف دارایی، جو متشنج در خانواده ایجاد شده و زوج به تکلیف قانونی خود مبنی بر حسن معاشرت عمل نمی‌کند موافق م. ب. و آن را می‌پذیرد لیکن از آنجایی‌که هر تکلیف و تعهدی که قانون بر اشخاص در روابط خود با دیگران تحمیل کرده، همراه با ضمانت اجرای تخلف آن، مورد لحاظ قرار گرفته و در قانون مدنی نیز قانونگذار برای تکالیف مقرر در مواد 1103 - 1104 ضمانت اجراهایی را مقرر کرده که دادگاه فقط با استناد به آن‌ها می‌تواند متخلف را محکوم کند. برابر ماده 4 قانون اجرای احکام مدنی، احکام دادگاه‌ها یا جنبه اجرایی دارند یا جنبه اعلامی و حکمی که جنبه اعلامی دارد مستلزم انجام عملی از طرف م. ع. نیست و حکم اجرایی برخلاف حکم اعلامی انجام عملی از ناحیه م. ع. خواهد بود. و طبق ماده 3 همان قانون، حکمی که موضوع آن معین نیست قابل اجرا نمی‌باشد. علی‌هذا در ما‌نحن‌فیه بر فرض اینکه دادگاه خوانده را به حسن معاشرت و معاضدت در تشیید مبانی خانواده و تربیت اولاد محکوم کند مشخص نیست این حکم اجرایی است یا اعلامی و یا حکمی است که موضوع آن معین نمی‌باشد. تقاضایی که وکیل خواهان از دادگاه داشته بر فرض اثبات همان ضمانت اجرایی نیست که قانون مدنی برای تخلف از مواد 1103 - 1104 در مواد بعد همان قانون مقرر کرده است. ضمانت اجرایی این تخلف در ماده 1130 قانون مدنی بیان شده و زوجه می‌تواند با استناد به تخلف همسرش از این تکلیف قانونی و به جهت در عسروحرج قرار گرفتن، تقاضای طلاق کند وگرنه صدور حکم بر حسن معاشرت نتیجه دعوی خواهد بود که بر فرض ثبوت اثر قانونی ندارد و از آنجایی که ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، رسیدگی به دعوی را در صورتی جایز می‌داند که برابر قانون طرح شده باشد و در مانحن‌فیه طرح دعوی به کیفیت مذکور مطابق قانون به عمل نیامده است لذا دادگاه قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌دارد قرار صادره 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - بیات رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی خانم م.الف. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/24 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به‌ موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. آقای ف.خ. به خواسته الزام زوج به حسن معاشرت و ترک رفتار غیرحسنه در پرونده کلاسه --- قرار عدم استماع دعوی تصدیر گردیده است وارد نمی‌باشد، رای صادره مطابق با موازین شرعی و قانونی اصدار یافته، ایرادی از حیث شکلی و ماهوی بر آن وارد نیست، استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و از ناحیه ت. ن. خ. نیز ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجبات نقض یا گسیختن دادنامه معترض‌عنه را در نظر دادگاه فراهم سازد به عمل نیامده است. بنا به‌ مراتب مذکور دادگاه به استناد اخیر 353 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/79 ضمن رد اعتراض معترض قرار معترض‌عنه را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 52

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

دکترین 7

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین