Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان آقای (الف. ف.) به طرفیت خواندگان 1ـ(م. م.) 2ـ (ف.م.) 3ـ (ح. م.) به خواسته صدور حکم بر رفع تصرفات عدوانی خواندگان از یک دستگاه آپارتمان جزء پلاک ثبتی شماره 2222/126 موضوع مبایعه‌نامه عادی مورخه 10/11/79 مقوّم به (000/000/51) ریال موضوع مواد 158 به بعد قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در باب دعوی رفع تصرف عدوانی توجّهاً به محتویات پرونده و مدافعات خ. ر. ا. موضوع انطباقی با ماده 158 و به بعد قانون آیین دادرسی مدنی در باب دعاوی تصرف عدوانی ندارد، زیرا خروج ملک موضوع دعوی از تصرف خواهان به امر آمر قانونی و به استناد دادنامه شماره 1135 ـ 6/10/84 صادره از شعبه 1165 جزایی تهران که در شعبه 38 دادگاه تجدید نظر استان تهران به شرح دادنامه شماره 1977ـ 24/12/84 تأیید گردیده بوده و نقض بعدی آرای صادره نمی‌تواند مجوزی برای طرح رفع تصرف عدوانی بر اساس ماده 158 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب باشد. بناعلی‌هذا دادگاه، دعوی خواهان به کیفیت مرقوم [را] قابل استماع ندانسته مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه-های عمومی و انقلاب قرار رد آن را صادر و اعلام می‌دارد. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران - میرزا جانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدید نظرخواهی آقای (الف. ف.) با وکالت آقای (الف. م.) به طرفیت 1- آقای (م. م.)، 2. (ح. م.)، خانم (ف. م.) ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 113- 18/2/91 صادره در کلاسه [...] شعبه 22 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی خ. ب. خ. رفع تصرف خواندگان م. ب. با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد، د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدید نظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه-های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد، لذا ضمن رد تجدید نظرخواهی به استناد مقررات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدید نظرخواسته را عیناً تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 33 دادگاه تجدید نظراستان تهران - مستشاردادگاه شهرآبادی - خیری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای تصرف عدوانی در مورد ملک تصرف شده به حکم دادگاه در تاریخ 27 شهریور 1391، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به رفع تصرفات عدوانی از یک دستگاه آپارتمان رسیدگی کرد. خواسته در این دعوی، صدور حکم بر رفع تصرف از ملک مذکور بود که بر اساس مبایعه‌نامه عادی به ارزش 51,000,000 ریال تنظیم شده بود. دادگاه بدوی با استناد به مواد 158 و بعد از قانون آیین دادرسی مدنی، دعوی را به دلیل عدم انطباق با شرایط قانونی و خروج ملک از تصرف خواهان به علت اقدام قانونی رد کرد. این حکم به تجدیدنظرخواهی منجر شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با بررسی پرونده، دادنامه بدوی را مطابق با موازین قانونی و اصول دادرسی تایید و تجدیدنظرخواهی را رد نمود. این حکم بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/06/27 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که تصرف در ملک در اجرای حکم دادگاه باشد، نقض بعدی حکم دادگاه مجوّزی برای طرح دعوای تصرف عدوانی نخواهد بود. 1 - (م. م.) 2 - (ف.م.) 3 - (ح. م.) به خواسته صدور حکم بر رفع تصرفات عدوانی خواندگان از یک دستگاه آپارتمان جزء پلاک ثبتی شماره 2222/126 موضوع مبایعه‌نامه عادی مورخه 10/11/79 مقوّم به ( 51/000/000 ) ریال موضوع مواد 158 به بعد قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در باب دعوی رفع تصرف عدوانی توجّها به محتویات پرونده و مدافعات خ. ر. ا. موضوع انطباقی با ماده 158 و به بعد قانون آیین دادرسی مدنی در باب دعاوی تصرف عدوانی ندارد، زیرا خروج ملک موضوع دعوی از تصرف خواهان به امر آمر قانونی و به استناد دادنامه شماره --- - 6/10/84 صادره از شعبه --- جزایی تهران که در شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران به شرح دادنامه شماره --- - 24/12/84 تایید گردیده بوده و نقض بعدی آرای صادره نمی‌تواند مجوزی برای طرح رفع تصرف عدوانی بر اساس ماده 158 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب باشد. بناعلی‌هذا دادگاه، دعوی خواهان به کیفیت مرقوم [را] قابل استماع ندانسته مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب قرار رد آن را صادر و اعلام می‌دارد. قرار صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - میرزا جانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظرخواهی آقای (الف. ف.) با وکالت آقای (الف. م.) به طرفیت 1 - آقای (م. م.)، 2 . (ح. م.)، خانم (ف. م.) ب. ش. د. تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره --- - 18/2/91 صادره در کلاسه [...] شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی خ. ب. خ. رفع تصرف خواندگان م. ب. با عنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادر گردیده و اعتراض موجه و ایراد موثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد، د. ا. م. از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدید نظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد، لذا ضمن رد تجدید نظرخواهی به استناد مقررات ماده 353 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدید نظرخواسته را عینا تایید و استوار می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظراستان تهران - مستشاردادگاه

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین