دعوای تمکین زوجه باکره قبل از برگزاری مراسم عروسی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ع.ک. فرزند س. به طرفیت خانم س.م. فرزند الف. به خواسته صدور حکم الزام خوانده به تمکین خاص و عام با عنایت به دادخواست تقدیمی و فتوکپی مصدق شناسنامه و سند نکاحیه به شماره ترتیب 8531 تنظیمی دفترخانه . . . حوزه تهران بدین شرح که خ. ا. ن. به موجب عقدنامه رسمی خوانده همسر شرعی و دائمی وی م. ب. و ب. ت. ب. مراجعات مکرر جهت تشکیل زندگی بدون مانع مشروع از تمکین عام و خاص خودداری می نماید خوانده با حضور در جلسه دادرسی اظهار نمود ازآنجاکه باکره هستند و هنوز عروسی صورت نگرفته تا منزل را ترک نماید دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات متداعیین و با احراز رابطه زوجیت ن. ب. ا. زوجین هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده اند ازآنجاکه مواد 224و 225 قانون مدنی صحبت از عرف متداول جامعه هنگام معامله دارد و مواد 1034و 1035 همان قانون راجع به چگونگی خواستگاری از زن و مقدمات آن را بیان نموده بنابراین عرف مورد احترام قانون گذار م. ب. لذا مطابق عرف جامعه ازآنجاکه خوانده دوشیزه بوده و زوجه عقد کرده بدون تهیه مقدمات ازجمله منزل در حدشان زوجه و انجام مراسم در حد رسومات نمی توان الزام تمکین نمود النهایه با استناد به مواد مذکور و ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری است و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر مستقر در مرکز استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 236 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ جاویدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.ک. به طرفیت خانم س.م. از دادنامه شماره 1207 مورخ 30/7/92 صادره از شعبه 236 دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن به دلیل دوشیزه بودن زوجه حکم به ردّ دعوی تمکین صادر گردیده است ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد ت. ن. خ. در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی باشد درنتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن ردّ اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تأیید می نماید رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه فرهبد ـ علی محمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای تمکین زوجه باکره قبل از برگزاری مراسم عروسی در تاریخ 17 اسفند 1392، دادگاه بدوی به دعوایی که به منظور الزام به تمکین خاص و عام مطرح شده بود، رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به عقدنامه رسمی، ادعا کرد که طرف مقابل همسر شرعی و دائمی اوست و از تمکین خودداری می‌کند. در جلسه دادرسی، طرف مقابل بیان کرد که به دلیل دوشیزه بودن و عدم برگزاری مراسم عروسی، امکان ترک منزل را ندارد. دادگاه با استناد به مواد 224 و 225 قانون مدنی و همچنین مواد 1034 و 1035 این قانون، حکم به بطلان دعوی صادر کرد و اعلام نمود که الزام به تمکین در این شرایط عرفی نیست. این رای قابل تجدیدنظر در مهلت 20 روزه بود. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و با تاکید بر انطباق دادنامه بدوی با مقررات قانونی و عدم پذیرش ایرادات تجدیدنظرخواه، حکم بدوی را تایید کرد. این رای نیز به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/12/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در مواردی که زوجه باکره بوده و زندگی مشترک به لحاظ برگزار نشدن مراسم عروسی، هنوز شروع نشده، نمی توان زوجه را تا قبل از برگزاری جشن عروسی در حد مرسوم، الزام به تمکین نمود. در خصوص دادخواست آقای ع.ک. فرزند س. به طرفیت خانم س.م. فرزند الف. به خواسته صدور حکم الزام خوانده به تمکین خاص و عام با عنایت به دادخواست تقدیمی و فتوکپی مصدق شناسنامه و سند نکاحیه به شماره ترتیب 8531 تنظیمی دفترخانه... حوزه تهران بدین شرح که خ. ا. ن. به موجب عقدنامه رسمی خوانده همسر شرعی و دائمی وی م. ب. و ب. ت. ب. مراجعات مکرر جهت تشکیل زندگی بدون مانع مشروع از تمکین عام و خاص خودداری می‌نماید خوانده با حضور در جلسه دادرسی اظهار نمود ازآنجاکه باکره هستند و هنوز عروسی صورت نگرفته تا منزل را ترک نماید دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و اظهارات متداعیین و با احراز رابطه زوجیت ن. ب. ا. زوجین هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده اند ازآنجاکه مواد 224 و 225 قانون مدنی صحبت از عرف متداول جامعه هنگام معامله دارد و مواد 1034 و 1035 همان قانون راجع به چگونگی خواستگاری از زن و مقدمات آن را بیان نموده بنابراین عرف مورد احترام قانون گذار م. ب. لذا مطابق عرف جامعه ازآنجاکه خوانده دوشیزه بوده و زوجه عقد کرده بدون تهیه مقدمات ازجمله منزل در حدشان زوجه و انجام مراسم در حد رسومات نمی توان الزام تمکین نمود النهایه با استناد به مواد مذکور و ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری است و ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم تجدیدنظر مستقر در مرکز استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - جاویدی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.ک. به طرفیت خانم س.م. از دادنامه شماره --- مورخ 30/7/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی (خانواده) تهران که به موجب آن به دلیل دوشیزه بودن زوجه حکم به ردّ دعوی تمکین صادر گردیده است ن. ب. ا. دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق دلایل موجود در پرونده و وفق مقررات قانونی صادر گردیده است و ایراد ت. ن. خ. در حدی نیست که موجب حصول علم به وجود اشتباه در حکم گردد لذا اعتراض نامبرده قابل انطباق با جهات مقرر در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 نمی‌باشد درنتیجه دادگاه به استناد قسمت اخیر ماده 358 قانون مذکور ضمن ردّ اعتراض حکم تجدیدنظر خواسته را تایید می‌نماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه