Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

دعوای تنفیذ تقسیم نامه خ. م.: در تاریخ 29 آذر 1391، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه رسیدگی و به خواسته الزام خوانده به تنفیذ تقسیم‌نامه تنظیمی در دفترخانه 569 تهران و همچنین خسارت دادرسی رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به تنفیذ تقسیم‌نامه صادر و خوانده را به پرداخت هزینه دادرسی محکوم کرد. با این حال، بخش مربوط به تاخیر تادیه به دلیل عدم ارائه مدارک کافی، غیر وارد تشخیص داده شد. این رای به مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، خوانده از طریق وکیل خ. ن. ب. رای بدوی اعتراض کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را نقض و قرار عدم استماع دعوی خواهان را صادر نمود. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/09/29 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای تنفیذ تقسیم نامه ای که سابقه ثبت رسمی را دارد قابل استماع نیست. رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقایان م. و الف.ش. به طرفیت آقای ع.ح. با وکالت آقای ر.ح. به خواسته صدور حکم به الزام خوانده به تنفیذ تقسیم نامه تنظیمی در دفترخانه 569 تهران موضوع صورت جلسه مورخ 5/12/90 و خسارت دادرسی و تاخیر تادیه از توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین و ملاحظه صورت جلسه مورخ 5/12/90 ن. ب. ا. اصحاب دعوی نسبت به مفاد توافق نامه موصوف ایرادی وارد ننموده‌اند و در خصوص نحوه اجرای توافق نامه اختلاف دارند و ب. ت. ب. اینکه وکیل خوانده دفاع موجهی ننموده است. لهذا دعوی خ. ه. وارد تشخیص و به استناد مواد 198 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به تنفیذ تقسیم نامه تنظیمی در دفترخانه 569 تهران موضوع صورت جلسه توافق مورخ 5/12/90 و محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/105 ریال هزینه دارسی د. ح. خ. ها اصدر و اعلام می‌نماید در خصوص دعوی خ. ه. ب. خواسته تاخیر تادیه ن. ب. ا. دلیل و مدرک مثبته ای که ادعای خ. ه. را اثبات نماید ارائه نشده است لهذا دادگاه این قسمت از دعوی خ. ه. را غیر وارد تشخیص و حکم به بی حقی خ. ه. صادر و اعلام می‌نماید به خوانده ارشاد می‌گردد چنانچه در مورد مبلغ 400/000/000 ریال ادعایی دارد از طریق شکایت حقوقی اقدام نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - رضایی فر رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. با وکالت آقای ر.ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 6/8/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به تنفیذ تقسیم نامه تنظیمی در دفترخانه 569 اسناد رسمی تهران موضوع صورت جلسه توافق مورخ 5/12/90 و پرداخت مبلغ / 000/105 ریال هزینه دادرسی اصدار یافته وارد و محمول بر صحت م. ب. و بر دادنامه تجدیدنظرخواسته خدشه و اشکال قانونی وارد است. زیرا دعوی تنفیذ نسبت به اسناد عادی که فاقد سابقه ثبتی می‌باشند قابلیت طرح و پذیرش داشته و در مانحن فیه دعوی تنفیذ، در مورد تقسیم‌نامه رسمی تنظیمی توسط دفترخانه 569 اسناد رسمی تهران م. ب. که به نظر دادگاه دعوی به نحو صحیح و مطابق مقررات اقامه نشده است ضمن پذیرش درخواست ت. ن. خ. و نقض دادنامه معترضٌ عنه مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان به کیفیت مطروحه صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسین خانی - ترابی

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین