Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی موقوفه حاج مصطفی قلی خان میرشکار به تصدی اداره اوقاف به طرفیت ک. قبله وردی به خواسته خلع ید و قلع و قمع ابنیه در یک قطعه زمین به مساحت 800 مترمربع م. ب. 000/000/51 ریال ن. ب. ا. تعیین محدوده ملک مستلزم ارائه سند رسمی مفروز از سوی خواهان و تطبیق آن با ملک مورد ادعا و در نتیجه انطباق سند مالکیت شش دانگ مفروز خواهان با ملک مورد تصرف غاصبانه خوانده م. ب. که خواهان فاقد آن م. ب. لذا دادگاه با وصف مذکور دعوی خواهان را قابل استماع ندانسته و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می نماید رای دادگاه حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه دوم دادگاه حقوقی دادگستری شهرستان قدس-محمد انصاری فرد رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی موقوفه حاج مصطفی قلی خانی مقدم معروف به میر شکار به تصدی و مالکیت اداره اوقاف و امور خیریه شهر قدس بطرفیت آقای ک. ق.ر. نسبت به دادنامه شماره 1722مورخ17/10/91 صادره شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس که بموجب آن دعوی خلع ید و قلع و قمع ابنیه در یک قطعه زمین 800 متر مربعی بلحاظ فقدان سند رسمی مفروز منجر به صدور قرار رد دعوی گردیده وارد و موجه م. ب. مالکیت ت. ن. خ. بدلالت اسناد ابرازی مبرهن است مکلف نمودن ایشان به اخذ سند افرازی موقعیت قانونی ندارد با پذیرش تجدیدنظر خواهی واصله رای صادره دادگاه بدوی را بر خلاف موازین ومقررات دانسته با استناد به مادتین 348 و 353ق.آ.د. دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض رای شعبه بدوی پرونده را جهت رسیدگی ماهوی اعاده می نماید . این رای قطعی است. شعبه 51 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار احمد حضرتی -هادی کیازاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای خلع ید از سوی ملک مشاع در تاریخ 19 دی 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به خلع ید و قلع و قمع ابنیه در یک قطعه زمین به مساحت 800 مترمربع رسیدگی نمود. خواهان به دلیل عدم ارائه سند رسمی مفروز و عدم تطابق آن با ملک مورد ادعا، دعوی را غیرقابل استماع اعلام کرد و بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی صادر شد. این تصمیم ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان با پذیرش تجدیدنظرخواهی و بررسی اسناد ارائه‌شده، مالکیت ت. ن. خ. را محرز دانست و اعلام کرد که الزام به اخذ سند افرازی قانونی نمی‌باشد. دادگاه با استناد به مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، رای دادگاه بدوی را نقض و پرونده را برای رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی اعاده نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارائه سند مالکیت مشاعی، برای استماع دعوی خلع ید کافی است و عدم ارائه سند افرازی، موجبی برای صدور قرار عدم استماع دعوی نیست. در خصوص دادخواست تقدیمی موقوفه حاج مصطفی قلی خان میرشکار به تصدی اداره اوقاف به طرفیت ک. قبله وردی به خواسته خلع ید و قلع و قمع ابنیه در یک قطعه زمین به مساحت 800 مترمربع م. ب. 51/000/000 ریال ن. ب. ا. تعیین محدوده ملک مستلزم ارائه سند رسمی مفروز از سوی خواهان و تطبیق آن با ملک مورد ادعا و در نتیجه انطباق سند مالکیت شش دانگ مفروز خواهان با ملک مورد تصرف غاصبانه خوانده م. ب. که خواهان فاقد آن م. ب. لذا دادگاه با وصف مذکور دعوی خواهان را قابل استماع ندانسته و با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می‌نماید رای دادگاه حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی موقوفه حاج مصطفی قلی خانی مقدم معروف به میر شکار به تصدی و مالکیت اداره اوقاف و امور خیریه شهر قدس به طرفیت آقای ک. ق.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 17/10/91 صادره شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس که به موجب آن دعوی خلع ید و قلع و قمع ابنیه در یک قطعه زمین 800 متر مربعی به لحاظ فقدان سند رسمی مفروز منجر به صدور قرار رد دعوی گردیده وارد و موجه م. ب. مالکیت ت. ن. خ. به دلالت اسناد ابرازی مبرهن است مکلف نمودن ایشان به اخذ سند افرازی موقعیت قانونی ندارد با پذیرش تجدیدنظر خواهی واصله رای صادره دادگاه بدوی را بر خلاف موازین ومقررات دانسته با استناد به مادتین 348 و 353 ق.آ.د. دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض رای شعبه بدوی پرونده را جهت رسیدگی ماهوی اعاده می‌نماید. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 30

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین