دعوای سلب حضانت به علت اقامت زوجه در خارج از کشور

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ب.ث. فرزند م. با وکالت آقای ه.ت. به طرفیت خانم ف.ع. فرزند ف. با وکالت آقای ….ز. به خواسته حضانت و نگهداری فرزند مشترک بنام ف. حدوداً 6 ساله: با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده ازجمله اسناد و مدارک ابرازی که حکایت از آن دارد که فرزند مشترک پسر و حدوداً 6 ساله م. ب. و هرچند قانوناً حضانت فرزند تا 7 سالگی کمتر از 10 ماه دیگر با مادر است ولیکن ب. ت. ب. تحقیقات به عمل آمده از وکلای طرفین و شهود و استعلامات به عمل آمده زوجه به همراه زوج و فرزندش، بعد از خروج از ایران در کشور آمریکا سکنی شده و علی رغم بازگشت زوج از آمریکا نامبرده از زوج تبعیت ننموده و از بازگشت خود و فرزندش به ایران امتناع نموده است و بیش از یک سال است که نه تنها خود به ایران مراجعه نکرده فرزند را هم به ایران نفرستاده است و مانع ملاقات فرزند با پدرش شده است به نحوی که حتی در حین رسیدگی هم حاضر به حضور در دادگاه نشده فلذا ادامه حضانت فرزند به عهده ی زوجه با مصلحت فرزند و حقوق زوج راجع به ملاقات فرزند مباینت دارد و اصولاً فرزند در مواقعی که زوجین باهم اختلاف دارند باید در ایران باشد مگر در موارد ضروری و با اجازه دادگاه که در مانحن فیه رعایت این مورد نشده است، بنابراین دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت تشخیص و مستنداً به مواد 1168،1169 قانون مدنی و ماده 41 و 42 و 45 قانون حمایت خانواده مصوب 1392 حضانت فرزند مشترک یادشده را به خواهان واگذار می نماید و خوانده در اجرای این موضوع مکلف به تحویل فرزند به خواهان م. ب.. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. شعبه 287 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ احمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ع. با وکالت آقای ….ز. به طرفیت آقای ب.ث. با وکالت آقای ه.ت. نسبت به دادنامه شماره 242 مورخه 21/02/93 صادره دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حضانت فرزند مشترک بنام ف. به ت. ن. خ. واگذارشده است و ت. ن. خ. د. ا. م. دلیلی که موجب نقض دادنامه شود ارائه نکرده ب. ت. ب. مندرجات پرونده و عکس های ارائه شده از زوجه از سوی زوج که وکیل محترم زوجه نیز دفاع مؤثری در دادگاه ارائه نکرده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رأی و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرشده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تأیید می شود. این رأی قطعی است. رییس شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه آل حبیب ـ علیخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوای سلب حضانت به علت اقامت زوجه در خارج از کشور در تاریخ 8 تیرماه 1393، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مربوط به حضانت فرزند مشترک رسیدگی کرد. ب. ت. ب. مدارک و مستندات ارائه شده، مشخص شد که با وجود تعیین حضانت فرزند تا سن 7 سالگی به مادر، عدم همکاری وی در بازگشت به کشور و ممانعت از ملاقات فرزند با پدر، ادامه حضانت به نفع فرزند نمی‌باشد. بدین ترتیب، بر اساس مواد 1168 و 1169 قانون مدنی و مواد 41، 42 و 45 قانون حمایت خانواده مصوب 1392، حضانت فرزند به پدر واگذار گردید و مادر ملزم به تحویل فرزند به پدر شد. این رای ظرف مدت 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات طرفین و عدم ارائه دلیل موجه از سوی مادر برای نقض رای قبلی، حکم به تایید رای اولیه صادر کرد و تجدیدنظرخواهی رد گردید. این رای قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در فرضی که حضانت فرزند، به عهده ی زوجه ای باشد که در خارج از کشور ساکن است، این امر با مصلحت فرزند و حقوق زوج راجع به ملاقات فرزند در تضاد است پس حضانت، به طرف دیگر واگذار می‌شود. در خصوص دعوی آقای ب.ث. فرزند م. با وکالت آقای ه.ت. به طرفیت خانم ف.ع. فرزند ف. با وکالت آقای ….ز. به خواسته حضانت و نگهداری فرزند مشترک به نام ف. حدودا 6 ساله: با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده ازجمله اسناد و مدارک ابرازی که حکایت از آن دارد که فرزند مشترک پسر و حدودا 6 ساله م. ب. و هرچند قانونا حضانت فرزند تا 7 سالگی کمتر از 10 ماه دیگر با مادر است ولیکن ب. ت. ب. تحقیقات به عمل آمده از وکلای طرفین و شهود و استعلامات به عمل آمده زوجه به همراه زوج و فرزندش، بعد از خروج از ایران در کشور آمریکا سکنی شده و علی رغم بازگشت زوج از آمریکا نامبرده از زوج تبعیت ننموده و از بازگشت خود و فرزندش به ایران امتناع نموده است و بیش از یک سال است که نه تنها خود به ایران مراجعه نکرده فرزند را هم به ایران نفرستاده است و مانع ملاقات فرزند با پدرش شده است به نحوی که حتی در حین رسیدگی هم حاضر به حضور در دادگاه نشده فلذا ادامه حضانت فرزند به عهده ی زوجه با مصلحت فرزند و حقوق زوج راجع به ملاقات فرزند مباینت دارد و اصولا فرزند در مواقعی که زوجین باهم اختلاف دارند باید در ایران باشد مگر در موارد ضروری و با اجازه دادگاه که در مانحن فیه رعایت این مورد نشده است، بنابراین دادگاه دعوی خواهان را مقرون به صحت تشخیص و مستندا به مواد 1168 ، 1169 قانون مدنی و ماده 41 و 42 و 45 قانون حمایت خانواده مصوب 1392 حضانت فرزند مشترک یادشده را به خواهان واگذار می‌نماید و خوانده در اجرای این موضوع مکلف به تحویل فرزند به خواهان م. ب.. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.ع. با وکالت آقای ….ز. به طرفیت آقای ب.ث. با وکالت آقای ه.ت. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 21/02/93 صادره دادگاه خانواده تهران که به موجب آن حضانت فرزند مشترک به نام ف. به ت. ن. خ. واگذارشده است و ت. ن. خ. د. ا. م. دلیلی که موجب نقض دادنامه شود ارائه نکرده ب. ت. ب. مندرجات پرونده و عکس های ارائه شده از زوجه از سوی زوج که وکیل محترم زوجه نیز دفاع موثری در دادگاه ارائه نکرده است ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضیه و توضیحات طرفین و مستندات رای و استدلال دادگاه دادنامه تجدیدنظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادرشده و مخالفتی نیز با موازین شرعی ندارد. لذا به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه