Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم م.ت. به طرفیت آقای ع.ک. به خواسته مطالبه نفقه معوقه با جلب نظر کارشناس و با احتساب خسارات دادرسی؛ دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ضمن احراز رابطه زوجیت زوجین به دلالت سند نکاحیه پیوستی و استماع اظهارات طرفین دعوی، ن. ب. ا. پرداخت نفقه فرع بر تمکین بوده و در مانحن‌فیه زوجه به موجب دادنامه پیوستی شماره 1120 – 1393/7/27 صادره از این شعبه، به تمکین از زوج محکوم گردیده و از طرفی ب. ت. ب. مدارک و مستندات ابرازی مبنی بر پرداخت نفقه دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص نداده، مستنداً به ماده 1108 قانون مدنی حکم به بی‌حقی دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید و اما در خصوص دعوی خانم م.ت. به نمایندگی از فرزند مشترک به نام ف.ک. به طرفیت آقای ع.ک. با وکالت آقای ….ن. به خواسته مطالبه نفقه فرزند مشترک با جلب نظر کارشناس و با احتساب خسارات دادرسی، با عنایت به محتویات پرونده، تصویر مدارک و مستندات ابرازی پرداخت نفقه، توجهاً ممانعت زوجه از واگذاری حضانت فرزند مشترک به خوانده و ممانعت از ملاقات زوج با فرزند مشترک و نیز مفاد لایحه شماره 938 -1393/5/21 به شرح صفحه 44 و 45 پرونده، دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص نداده و مستنداً به مفهوم مخالف ماده 1199 قانون مدنی، حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید. آراء صادره حضوری و ظرف بیست روز پس ز ابلاغ، قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دادگاه عمومی حقوقی تهران - خدایی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م.ت. به طرفیت ع.ک. نسبت به دادنامه شماره 1337 مورخ 1393/8/28 شعبه دادگاه عمومی حقوقی تهران در پرونده کلاسه 082مبنی بر صدور حکم به رد دعوی مطالبه نفقه معوقه و نیز مطالبه فرزند مشترک به نام ف.ک. ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین، مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده و تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می‌شود. زیرا اولاً: دادنامه الزام به تمکین به شماره 1120 مورخ 1393/7/27 صادر شده از شعبه 264 دادگاه عمومی حقوقی تهران، مستند رد دعوی مطالبه نفقه معوقه قرار گرفته است و حال آنکه اثر دادنامه الزام به تمکین ناظر به آتی است نه به گذشته. لذا این دادگاه با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن قبول دادخواست تجدیدنظرخواهی، رأی صادر شده دادگاه بدوی در این قسمت را نقض و با استناد به ماده 1107 قانون مدنی حکم به محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 1392/11/15 لغایت تاریخ 1393/7/27 به میزان ماهیانه مبلغ سه میلیون ریال د. ح. زوجه صادر و اعلام می‌کند و در خصوص مطالبه نفقه معوقه از تاریخ 1393/7/27 لغایت صدور حکم ب. ت. ب. حکم الزام به تمکین صدور حکم به رد دعوی مطالبه نفقه معوقه تأیید می‌گردد. ثانیاً مستند رد دعوی مطالبه نفقه فرزند مشترک نامبرده ممانعت زوجه از واگذاری حضانت فرزند مشترک و ممانعت از ملاقات زوج با فرزند مشترک است که دلیل موجه و قانونی نبوده و در راستای اداری تکلیف پرداخت نفقه فرزند مشترک ممانعتی ایجاد نمی‌کند. لذا این دادگاه ضمن قبول دادخواست تجدیدنظرخواهی، رأی صادر شده دادگاه بدوی در این قسمت را با استناد به ماده 1206 قانون آیین دادرسی مدنی {قانون مدنی} و مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، نقض و حکم محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت نفقه فرزند مشترک از تاریخ 1393/2/1 لغایت صدور حکم به میزان ماهیانه مبلغ دو میلیون ریال د. ح. زوجه صادر و اعلام می‌کند. ت. ن. خ. موظف به پرداخت مابه‌التفاوت هزینه دادرسی خواهد بود. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 24 تجدیدنظر استان تهران مرادی هرندی - روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3

موارد مرتبط 63

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 4

دکترین 18

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین