Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.ب. به طرفیت آقای ی.ص. به خواسته مطالبه وجه به میزان دویست و هشتاد میلیون ریال به انضمام هزینه دادرسی، بدین شرح که خ. م. ا. به موجب قرارداد اجاره فی ما بین، خوانده به عنوان مستأجر علی رغم تعهد ایشان در قسمت شروط و تعهدات بند دال آن، مبنی بر پرداخت کلیه مالیات های مشاغل، از تعهد خود سربازده و به تعهد قراردادی خود عمل ننموده فلذا به موجب عدم پرداخت ایشان مبالغ در رابطه با مالیات مشاغل توسط موجر - خواهان - پرداخت گردیده فلذا دادخواستی به خواسته فوق تقدیم داشته است دادگاه با ملاحظه امضاء خوانده در ذیل قرارداد اجاره که از تعرض مصون مانده و عدم دفاع خوانده و عدم ارائه دلیل مبنی بر پرداخت ما فی ذمه ب. ت. ب. عدم حضور خ. د. ج. دادگاه، دعوی خواهان را مقرون به واقع تشخیص داده و مستنداً به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1301-a_0815110236963">مواد 1301 از قانون مدنی</a> و 198 از آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مبادرت به صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ دویست و هشتاد میلیون ریال بابت مالیات مشاغل پرداختی به انضمام هزینه دادرسی د. ح. خ. می نماید. رأی صادرشده غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در نزد این مرجع و پس ازآن قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظراستان تهران م. ب.. دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی لواسانات ـ پور مریدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ی.ص. با وکالت آقای ی.ق. به طرفیت آقای م.ب. نسبت به دادنامه شماره 93034 مورخ 30/1/93 صادره در پرونده کلاسه 920423 شعبه اول محاکم عمومی حقوقی بخش لواسانات که به موجب آن با ردّ واخواهی ت. ن. خ. دادنامه غیابی شماره 920587 مورخ 27/9/92 همان دادگاه مبنی بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ دویست و هشتاد میلیون ریال بابت مالیات مشاغل به انضمام هزینه دادرسی د. ح. ت. ن. خ. تأیید شده است با بررسی پرونده همان طور که ت. ن. خ. اذعان نموده اخذ مفاصا حساب پرداخت مالیات [بر] عهده ت. ن. خ. بوده و دلیل بر امر قانونی و الزام ت. ن. خ. به پرداخت مالیات ابراز نگردیده است از این حیث تجدیدنظرخواهی وارد است لذا طبق ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار ردّ دعوی صادر می شود. این رأی قطعی است . رئیس شعبه 46 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه حمیدی راد ـ عاشورخانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوایِ مطالبه وجه ازسوی موجر به استناد پرداختِ مالیاتِ مستأجر موضوع این پرونده، دعوی مطالبه وجه به مبلغ دویست و هشتاد میلیون ریال به همراه هزینه‌های دادرسی است که از سوی خواهان علیه خوانده طرح شده است. خواهان ادعا نموده است که خوانده به عنوان مستاجر در قرارداد اجاره، به تعهد خود در پرداخت مالیات‌های مشاغل عمل نکرده و به همین دلیل، خواهان مبلغ مربوط به مالیات را پرداخت کرده است. در دادگاه بدوی، به دلیل عدم دفاع از سوی خوانده و عدم ارائه دلیلی مبنی بر پرداخت بدهی، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ مذکور صادر گردید. این حکم به صورت غیابی صادر شده و امکان واخواهی و تجدیدنظر در مراجع بالاتر وجود دارد. در مرحله تجدیدنظر، ت. ن. خ. با درخواست نقض حکم بدوی، مستندات خود را ارائه نمود. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مدارک، به این نتیجه رسید که بار اثبات پرداخت مالیات بر عهده ت. ن. خ. بوده و دلیلی برای الزام خوانده به پرداخت مالیات ارائه نشده است. لذا، دادگاه تجدیدنظر حکم بدوی را نقض و دعوی را رد نمود. این رای قطعی بوده و مستندات قانونی آن شامل <a class="artref" href="/ماده/ماده-1301-a_0815110236963">ماده 1301 قانون مدنی</a> و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/06/08 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورتی که مفاصا حسابِ مالیاتِ مشاغل به نام مستاجر صادر شده باشد، پرداخت مالیات توسط موجر، بدون اذن مستاجر ،موجب استحقاق وی برای رجوع به مستاجر نخواهد شد. در خصوص دعوی آقای م.ب. به طرفیت آقای ی.ص. به خواسته مطالبه وجه به میزان دویست و هشتاد میلیون ریال به انضمام هزینه دادرسی، بدین شرح که خ. م. ا. به موجب قرارداد اجاره فی ما بین، خوانده به عنوان مستاجر علی رغم تعهد ایشان در قسمت شروط و تعهدات بند دال آن، مبنی بر پرداخت کلیه مالیات های مشاغل، از تعهد خود سربازده و به تعهد قراردادی خود عمل ننموده فلذا به موجب عدم پرداخت ایشان مبالغ در رابطه با مالیات مشاغل توسط موجر - خواهان - پرداخت گردیده فلذا دادخواستی به خواسته فوق تقدیم داشته است دادگاه با ملاحظه امضا خوانده در ذیل قرارداد اجاره که از تعرض مصون مانده و عدم دفاع خوانده و عدم ارائه دلیل مبنی بر پرداخت ما فی ذمه ب. ت. ب. عدم حضور خ. د. ج. دادگاه، دعوی خواهان را مقرون به واقع تشخیص داده و مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1301-a_0815110236963">مواد 1301 از قانون مدنی</a> و 198 از آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مبادرت به صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ دویست و هشتاد میلیون ریال بابت مالیات مشاغل پرداختی به انضمام هزینه دادرسی د. ح. خ. می‌نماید. رای صادرشده غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در نزد این مرجع و پس ازآن قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی لواسانات - پور مریدی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ی.ص. با وکالت آقای ی.ق. به طرفیت آقای م.ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 30/1/93 صادره در پرونده کلاسه --- شعبه اول محاکم عمومی حقوقی بخش لواسانات که به موجب آن با ردّ واخواهی ت. ن. خ. دادنامه غیابی شماره 920587 مورخ 27/9/92 همان دادگاه مبنی بر محکومیت ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ دویست و هشتاد میلیون ریال بابت مالیات مشاغل به انضمام هزینه دادرسی د. ح. ت. ن. خ. تایید شده است با بررسی پرونده همان طور که ت. ن. خ. اذعان نموده اخذ مفاصا حساب پرداخت مالیات [بر] عهده ت. ن. خ. بوده و دلیل بر امر قانونی و الزام ت. ن. خ. به پرداخت مالیات ابراز نگردیده است از این حیث تجدیدنظرخواهی وارد است لذا طبق ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته قرار ردّ دعوی صادر می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه حمیدی راد - عاشورخانی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین