Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان سازمان تامین اجتماعی با نمایندگی حقوقی آقای ع. الف. و خانم ر.م. بطرفیت خواندگان 1- م. 2- ف. 3- ن. 4- م. 5- م. 6- د. جملگی الف. فرزندان م. و خانم ن. م. و اداره کار ..... و آقای ف. ش.د. به خواسته ابطال رای هیات حل اختلاف وزارت کار و امور اجتماعی و مطالبه خسارات دادرسی بشرح دادخواست تقدیمی با عنایت به رونوشت اوراق و محتویات پرونده و مستندات تقدیمی خواهان گزارش تحقیق شماره 13043 مورخه 1392/2/21کمیته شعبه رسیدگی به ادعای سوابق افراد در کارگاهها و بررسی عملکرد واحدهای اجرایی به شماره .....مورخه 1392/7/9 موضوع بند یک فصل ششم دستور اداری شماره 50000/539 مورخه 1388/6/21 و اظهارات و دفاعیات خواندگان اشتغال مورث خواندگان در سال آخر وارد نبوده و دادنامه شماره 1/6681/89 مورخه 1391/10/27 صادره از شعبه 106 دادگاه هیات حل اختلاف اداره کار تعاون کار و رفاه اجتماعی شمال شرق تهران وفق موازین قانون مبنی بر احراز رابطه کارگری و کارفرمایی ن. م. ورثه مرحوم م. الف. و چایخانه س. - ف. ش.د. صادر نشده که موجبات برخورداری از حقوق مستمری بازماندگان برای ورثه شود لذا به استناد مواد 198 و 515 و 519 قانون آئین دادرسی مدنی و بند 3 ماده 80 قانون تامین اجتماعی که ظرف دو سال آخر منتهی با فوت حداقل یکسال و ظرف یکسال آخر منتهی به فوت حداقل نود روز سابقه بیمه پرداختی داشته باشد را دارا نبوده حکم به ابطال رای هیات حل اختلاف وزارت کار و امور اجتماعی به شماره دادنامه 1/6681/89 مورخه 1391/10/27 صادره از شعبه 106 هیات حل اختلاف اداره کار رفاه اجتماعی شمال شرق تهران و خسارت دادرسی صادر می نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب. . دادرس شعبه 149 دادگاه عمومی و حقوقی تهران - حسین صبوری رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی ن. م. بطرفیت سازمان تامین اجتماعی از دادنامه شماره 00466 مورخ 1394/5/10 شعبه 149 دادگاه حقوقی تهران که بموجب آن دعوی ت. ن. خ. بخواسته ابطال رای حل اختلاف وزارت کار وامور اجتماعی پذیرفته شده است ن. ب. ا. ساز وکار تجدیدنظر از آراء هیاتهای حل اختلاف در مقررات مربوطه پذیرفته شده است لذا به نظر این دادگاه دعوی مطرح شده در دادگاه قابلیت استماع نداشته وبا پذیرش اعتراض معترض مستنداٌ بمواد 358 و2 از قانون آیین دادرسی درامور مدنی ونقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی خواهان نخستین صادر واعلام میگردد این رای قطعی است. شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار هوشنگ امامی -علیرضا صیدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی ابطال رای هیات حل اختلاف وزارت کار و امور اجتماعی در تاریخ 21 مهر 1394، دادنامه‌ای از سوی دادگاه بدوی صادر شد که در آن درخواست ابطال رای هیات حل اختلاف وزارت کار و مطالبه خسارات دادرسی مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه با استناد به مستندات و اظهارات طرفین، به این نتیجه رسید که اشتغال مورث خواندگان در سال آخر منتهی به فوت احراز نشده است. بنابراین، رای هیات حل اختلاف باطل گردید. همچنین، دادگاه بر اساس مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و بند 3 ماده 80 قانون تامین اجتماعی، حکم به ابطال رای مذکور و پرداخت خسارت دادرسی صادر کرد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود.<br>پس از آن، تجدیدنظرخواهی علیه سازمان تامین اجتماعی در دادگاه تجدیدنظر استان مورد بررسی قرار گرفت. دادگاه ب. ت. ب. ساز و کار تجدیدنظر از آراء هیات‌های حل اختلاف، دعوی را غیرقابل استماع اعلام کرد و به استناد مواد 358 و 2 قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و قرار رد دعوی صادر نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/21 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای سازمان تامین اجتماعی، به خواسته ابطال رای هیات حل اختلاف وزارت کار و امور اجتماعی مسموع نیست. در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان سازمان تامین اجتماعی با نمایندگی حقوقی آقای ع. الف. و خانم ر.م. به طرفیت خواندگان 1 - م. 2 - ف. 3 - ن. 4 - م. 5 - م. 6 - د. جملگی الف. فرزندان م. و خانم ن. م. و اداره کار..... و آقای ف. ش.د. به خواسته ابطال رای هیات حل اختلاف وزارت کار و امور اجتماعی و مطالبه خسارات دادرسی ب. ش. د. تقدیمی با عنایت به رونوشت اوراق و محتویات پرونده و مستندات تقدیمی خواهان گزارش تحقیق شماره 13043 مورخه 1392/02/21 کمیته شعبه رسیدگی به ادعای سوابق افراد در کارگاهها و بررسی عملکرد واحدهای اجرایی به شماره.....مورخه 1392/07/09 موضوع بند یک فصل ششم دستور اداری شماره 50000/539 مورخه 1388/06/21 و اظهارات و دفاعیات خواندگان اشتغال مورث خواندگان در سال آخر وارد نبوده و دادنامه شماره --- /89 مورخه 1391/10/27 صادره از شعبه --- دادگاه هیات حل اختلاف اداره کار تعاون کار و رفاه اجتماعی شمال شرق تهران وفق موازین قانون مبنی بر احراز رابطه کارگری و کارفرمایی ن. م. ورثه مرحوم م. الف. و چایخانه س. - ف. ش.د. صادر نشده که موجبات برخورداری از حقوق مستمری بازماندگان برای ورثه شود لذا به استناد مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی و بند 3 ماده 80 قانون تامین اجتماعی که ظرف دو سال آخر منتهی با فوت حداقل یک سال و ظرف یک سال آخر منتهی به فوت حداقل نود روز سابقه بیمه پرداختی داشته باشد را دارا نبوده حکم به ابطال رای هیات حل اختلاف وزارت کار و امور اجتماعی به شماره دادنامه --- /89 مورخه 1391/10/27 صادره از شعبه --- هیات حل اختلاف اداره کار رفاه اجتماعی شمال شرق تهران و خسارت دادرسی صادر می‌نماید رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ن. م. به طرفیت سازمان تامین اجتماعی از دادنامه شماره --- مورخ 1394/05/10 شعبه --- دادگاه حقوقی تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته ابطال رای حل اختلاف وزارت کار وامور اجتماعی پذیرفته شده است ن. ب. ا. ساز وکار تجدیدنظر از آراء هیاتهای حل اختلاف در مقررات مربوطه پذیرفته شده است لذا به نظر این دادگاه دعوی مطرح شده در دادگاه قابلیت استماع نداشته وبا پذیرش اعتراض معترض مستنداٌ به مواد 358 و 2 از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ونقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی خواهان نخستین صادر واعلام میگردد این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین