دعوی اثبات مالکیت

دعوی اثبات مالکیت خ. م.: در تاریخ 16 خرداد 1395، دادگاه بدوی به موضوع اثبات مالکیت رسیدگی کرد. در این پرونده، دعوی خواهان که شامل چند نفر بود، مورد بررسی قرار گرفت و خوانده نیز یک نفر تعیین شد. دادگاه بدوی با استناد به ماده 2 قانون آیین دادرسی در امور مدنی و ماده 22 قانون ثبت، دعوی را غیرموجه تشخیص داده و قرار رد دعوی صادر کرد. این رای به خواهان ابلاغ گردید و ایشان حق تجدیدنظرخواهی ظرف 20 روز را داشتند. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. مستندات پرونده و عدم وجود ایراد در رای بدوی، رای صادره را تایید و اعلام کرد که این رای قطعی است. تصمیم دادگاه تجدیدنظر بر اساس مواد 348 و 353 قانون آیین دادرسی اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/16 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اثبات مالکیت فی نفسه دعوی نبوده و به دلیل مغایرت با مقررات قانون ثبت، در دعوی با خواسته مذکور قرار رد دعوی صادر می‌شود. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/12 رای دادگاه در خصوص دادخواست تقدیمی. خانم م.ز. ف.ی.ک. فرزند ش. 2 . آقای س. م.چ. فرزند س. 3 . خانم ز. م.چ. فرزند س. 4 . خانم س. م.چ. فرزند س. به طرفیت آقای م. د. به خواسته اثبات مالکیت ن. ب. ا. اثبات دعوی مالکیت فی نفسه دعوی نمی‌باشدتابرابر ماده 2 قانون آیین دادرسی در امورمدنی طرح شودواثبات مالکیت بامقررات ماده 22 قانون ثبت مغایرت دادرد لذا دادگاه دعوی مذکورراموجه نداشته وقراررددعوی صادرمی‌نماید د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید رای دادگاه حضوری ظرف مهلت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در دادگاه تجدید نظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دوم دادگاه حقوقی دادگستری شهرستان قدسمحمد انصاری فرد رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/16 رای دادگاه در خصوص تجدید نظر خواهی 1 . م.ز. فرخی 2 . س. محمدی 3 . ز. محمدی 4 . س. محمدی به طرفیت آقای م. د. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/12 صادره از شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی قدس که به موجب آن قراررد دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. اثبات مالکیت صادرگردیده است دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده ن. ب. ا. اعتراض وی درحدی نبوده که به رای صادره خللی وارد ونقض آن را ایجاب نماید ورای مزبور موافق مندرجات پرونده وبا رعایت اصول وتشریفات دادرسی صادر وفاقد ایراد واشکال عمده بوده وموضوع مشمول هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی نمی‌باشد لذا به تجویز ذیل ماده 353 قانون مورد اشاره ضمن رد تجدیدنظر خواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته راتایید مینماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رسول محمدی - احمدرضا حسین خانی