Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ح. ج.ش. با وکالت آقای …. ص. به طرفیت 1- آقای م. ب. الف. 2- خانم ف. ه. که ورثه وی به اسامی ج. و م. و س. و ف. س. معرفی شده‌اند، به خواسته الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی انتقال رسمی پلاک ... و تحویل مبیع. ن. ب. ا. خ. ر. د. به‌ عنوان مالک رسمی ملک قبل از طرح دعوی فوت نموده است، بنابراین دعوی مطروحه قابلیت استماع نداشته مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان رباط کریم - قربانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح. ج.ش. با وکالت آقای …. ص. به طرفیت آقای م. ب.الف. نسبت به قرار رد دعوی تحویل مبیع بخشی از دادنامه شماره 886-1393/9/17 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم از آن جهت وارد نیست که به دلالت مواد 46 و 48 قانون ثبت سند عادی در محاکم قابل پذیرش نیستند و به این اعتبار، دعوی تحویل مبیع موضوع سند عادی مستند ادعا قابلیت استماع نداشته است. بنابراین دادگاه به استناد ماده 355 قانون آئین دادرسی مدنی تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه مذکور را در بخش مورد تجدیدنظرخواهی از لحاظ نتیجه تایید می‌نماید. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 12دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی تحویل مبیع به استناد سند عادی در تاریخ 23 خرداد 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطرح‌شده رسیدگی کرد. خواسته این دعوی الزام به تنظیم سند رسمی و تحویل مبیع بود. ب. ت. ب. فوت یکی از خواندگان قبل از طرح دعوی، دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی را صادر نمود. این رای به عنوان رای قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران اعلام گردید. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی نسبت به قرار رد دعوی به استناد مواد 46 و 48 قانون ثبت، غیرموجه تشخیص داده شد و دادگاه به استناد ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی، تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه بدوی را تایید کرد. این رای قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/23 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوای تحویل مبیع مستند به سند عادی قابلیت استماع ندارد. در خصوص دعوی آقای ح. ج.ش. با وکالت آقای …. ص. به طرفیت 1 - آقای م. ب. الف. 2 - خانم ف. ه. که ورثه وی به اسامی ج. و م. و س. و ف. س. معرفی شده‌اند، به خواسته الزام خواندگان به تنظیم سند رسمی انتقال رسمی پلاک... و تحویل مبیع. ن. ب. ا. خ. ر. د. به‌ عنوان مالک رسمی ملک قبل از طرح دعوی فوت نموده است، بنابراین دعوی مطروحه قابلیت استماع نداشته مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه را صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح. ج.ش. با وکالت آقای …. ص. به طرفیت آقای م. ب.الف. نسبت به قرار رد دعوی تحویل مبیع بخشی از دادنامه شماره --- - 1393/09/17 شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی رباط کریم از آن جهت وارد نیست که به دلالت مواد 46 و 48 قانون ثبت سند عادی در محاکم قابل پذیرش نیستند و به این اعتبار، دعوی تحویل مبیع موضوع سند عادی مستند ادعا قابلیت استماع نداشته است. بنابراین دادگاه به استناد ماده 355 قانون آیین دادرسی مدنی تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه مذکور را در بخش مورد تجدیدنظرخواهی از لحاظ نتیجه تایید می‌نماید. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین