دعوی تسلیم مبیع و تنظیم سند رسمی به طرفیت ورثه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای خواهان آقای … ح.ف. با وکالت خانم ر. جلالی و آقای س. ح.ن. به طرفیت خواندگان 1. م. ف. 2. ح. 3. م. 4. ف. شهرت همگی ح.ف. 5. ز. م. 6. آقای ح. ف. 7. ج. ف. با وکالت خانم م. ر.پ. به خواسته تسلیم مبیع و تنظیم سند رسمی در مورد پلاک ثبتی 87641 /88 و مطالبه خسارات دادرسی با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. خ. م. ا. ملک موضوع دعوا را از مورث خواندگان خریداری نموده است و با ارجاع امر به کارشناس مطابقت امضای ذیل سند مورد ادعای خواهان با امضای مورث خواندگان توسط کارشناسان تایید گردیده و ب. ت. ب. اینکه دعوای خواهان دعوای بر میت تلقی می گردد و وفق مقررات قانونی در دعوای بر میت پس از اقامه بینه سوگند خواهان نیز لازم است و خواهان از حضور در دادگاه و اتیان سوگند امتناع نموده و وکیل وی پس از ختم جلسه با ارسال لایحه ای خواهان اتیان سوگند در گنسولکری ایران در ایتالیا گردیده و ب. ت. ب. ضرورت اتیان سوگند در محضر دادگاه و در حضور خواندگان درخواست وکیل وی قابلیت اجابت نداشته و ب. ت. ب. عدم حضور خواهان جهت اتیان سوگند و امتناع از سوگند حق وی ساقط و این دادگاه دعوای خواهان را غیر ثابت تشخیص و مستندابه مواد197 و 278 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید رای دادگاه حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه122 دادگاه عمومی حقوقی تهران-عباس ارجمند رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای … ح.ف. باوکالت آقای س. ح. ی نژآد بطرفیت آقایان و خانم ها 1- ح. ف. 2- ج. ف. 3- م. ف. 4- ف. ف. 5- ح. ف. 6- م. ف. 7- ز. م. نسبت به دادنامه شماره612 مورخ 94/5/27 صادره ازشعبه 222 دادگاه عمومی تهران که براساس آن حکم بربطلان دعوی تسلیم مبیع وتنظیم سندرسمی نسبت به پلاک متنازع فیه بلحاظ عدم حضور خ. د. ج. اتیان سوگند حاضرنشده حکم بربطلان دعوی صادرگردیده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده اسناد ومدارک واظهارات مضبوط درآن ن. ب. ا. حسب تبصره 2ماده279 قانون آئین دادرسی مدنی که اعلام کرده چنانچه وراث خوانده متعددباشندوخواهان شخص دیگری باشد پس ازاقامه بینه توسط خواهان، ادای یک سوگندکفایت میکند واینکه درستون دلائل ومنضمات دادخواست نخستین قید نشده که خواهان سوگند یادکند و ب. ت. ب. قاعده البینه للمدعی لازم بوده است چنانچه خواهان قصد ادای سوگند راداشته اعلام اراده میکردوستون دلائل ومنضمات به عنوان یکی ازدلائل اعلام میکرد درحالی که به چنین تکلیف قانونی عمل نکرده است وتازمانی که اعلام برسوگند نکنددعوی خواهان نخستین قابل استماع نخواهدبود علیهذا دراجرای مواد 2و358 قانون آئین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررد دعوی نخستین صادرواعلام میگرددرای صادره قطعی است. شعبه 52 دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار محمد باقر قربان وند - سیدوجیح الله فهیمی گیلانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی تسلیم مبیع و تنظیم سند رسمی به طرفیت ورثه در تاریخ 31 خرداد 1395، دادگاه بدوی به دعوای مطروحه در خصوص تسلیم مبیع و تنظیم سند رسمی مربوط به یک پلاک ثبتی مشخص رسیدگی کرد. خواهان ادعا کرد که ملک مورد نظر را از مورث خواندگان خریداری کرده و کارشناس نیز صحت امضا را تایید کرده است. با این حال، عدم حضور خواهان برای ادای سوگند و خودداری از آن، موجب شد که دادگاه دعوی را غیر ثابت تشخیص دهد و بر اساس مواد 197 و 278 قانون مدنی، حکم به بطلان دعوی صادر نماید. این رای ظرف 20 روز قابل اعتراض بود. در مرحله تجدیدنظر، خواهان با وکالت جدید اقدام به تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به تبصره 2 ماده 279 قانون آیین دادرسی مدنی، اعلام کرد که خواهان باید اراده خود را برای ادای سوگند اعلام می‌کرد و از آنجا که این اقدام صورت نگرفته، دعوی قابل استماع نیست. بنابراین، دادگاه با نقض دادنامه بدوی، قرار رد دعوی نخستین را صادر کرد و این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی تسلیم مبیع و تنظیم سند رسمی به طرفیت ورثه فروشنده، دعوی بر میت بوده و پس از اقامه بینه سوگند خواهان نیز لازم است؛ چنانچه خواهان قصد ادای سوگند راداشته باشد، باید اعلام اراده کرده و سوگند را در ستون دلائل ومنضمات به عنوان یکی ازدلائل اعلام کند؛ بنابراین در صورتی که به این تکلیف قانونی عمل نکرده باشد، دعوی اقامه شده مسموع نیست. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/27 در خصوص دعوای خواهان آقای … ح.ف. با وکالت خانم ر. جلالی و آقای س. ح.ن. به طرفیت خواندگان 1 . م. ف. 2 . ح. 3 . م. 4 . ف. شهرت همگی ح.ف. 5 . ز. م. 6 . آقای ح. ف. 7 . ج. ف. با وکالت خانم م. ر.پ. به خواسته تسلیم مبیع و تنظیم سند رسمی در مورد پلاک ثبتی --- / 88 و مطالبه خسارات دادرسی با عنایت به محتویات پرونده ن. ب. ا. خ. م. ا. ملک موضوع دعوا را از مورث خواندگان خریداری نموده است و با ارجاع امر به کارشناس مطابقت امضای ذیل سند مورد ادعای خواهان با امضای مورث خواندگان توسط کارشناسان تایید گردیده و ب. ت. ب. اینکه دعوای خواهان دعوای بر میت تلقی می‌گردد و وفق مقررات قانونی در دعوای بر میت پس از اقامه بینه سوگند خواهان نیز لازم است و خواهان از حضور در دادگاه و اتیان سوگند امتناع نموده و وکیل وی پس از ختم جلسه با ارسال لایحه ای خواهان اتیان سوگند در گنسولکری ایران در ایتالیا گردیده و ب. ت. ب. ضرورت اتیان سوگند در محضر دادگاه و در حضور خواندگان درخواست وکیل وی قابلیت اجابت نداشته و ب. ت. ب. عدم حضور خواهان جهت اتیان سوگند و امتناع از سوگند حق وی ساقط و این دادگاه دعوای خواهان را غیر ثابت تشخیص و مستندابه مواد 197 و 278 قانون مدنی حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای دادگاه حضوری و ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانعباس ارجمند رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/31 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای … ح.ف. باوکالت آقای س. ح. ی نژآد به طرفیت آقایان و خانم ها 1 - ح. ف. 2 - ج. ف. 3 - م. ف. 4 - ف. ف. 5 - ح. ف. 6 - م. ف. 7 - ز. م. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/27 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی تهران که براساس آن حکم بربطلان دعوی تسلیم مبیع وتنظیم سندرسمی نسبت به پلاک متنازع فیه به لحاظ عدم حضور خ. د. ج. اتیان سوگند حاضرنشده حکم بربطلان دعوی صادرگردیده است دادگاه با ملاحظه محتویات پرونده اسناد ومدارک واظهارات مضبوط درآن ن. ب. ا. حسب تبصره 2 ماده 279 قانون آیین دادرسی مدنی که اعلام کرده چنانچه وراث خوانده متعددباشندوخواهان شخص دیگری باشد پس ازاقامه بینه توسط خواهان، ادای یک سوگندکفایت میکند واینکه درستون دلائل ومنضمات دادخواست نخستین قید نشده که خواهان سوگند یادکند و ب. ت. ب. قاعده البینه للمدعی لازم بوده است چنانچه خواهان قصد ادای سوگند راداشته اعلام اراده میکردوستون دلائل ومنضمات به عنوان یکی ازدلائل اعلام میکرد درحالی که به چنین تکلیف قانونی عمل نکرده است وتازمانی که اعلام برسوگند نکنددعوی خواهان نخستین قابل استماع نخواهدبود علیهذا دراجرای مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررد دعوی نخستین صادر و اعلام میگرددرای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رییس و مستشار