Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای …. ن.و. با وکالت آقای م. ش. (نماینده حقوقی دفتر حمایت حقوقی و قضایی ایثارگران) به طرفیت آقایان و خانم ها 1- ح. م.خ. 2- ل. ج. 3- م. الف. 4- ی. ب. 5- الف. ب. 6- ع. ر. به خواسته اعتراض به عملیات اجرایی (اعتراض ثالث) نسبت به توقیف م. جزء پلاک ثبتی 32349و 32423 و 31334 فرعی از 4476 بخش 7 تهران و رفع توقیف از آپارتمان ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی,اظهارات خواهان و وکیل و. ب. ش. متن دادخواست و صورتجلسه تنظیمی و نظر به سایر اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب بررسی بعمل آمده در پرونده اجرایی کلاسه 890182 اجرای احکام این دادگاه تاریخ توقیف م. 89/12/14 بوده است و از طرفی تاریخ صدور دادنامه شماره 92000591 شعبه 154 دادگاه حقوقی تهران 92/10/23 م. ب. بنابراین تاریخ توقیف مقدم بر تاریخ صدور حکم دادگاه مذکور است ولذا دادگاه اعتراض معترض (خواهان) را وارد وثابت ندانسته و به استناد مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی اعتراض معترض (خواهان) مردود اعلام می گردد .رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خوهی در نحاکم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه 155 دادگاه عمومی حقوقی تهران-رضا نمازی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ن.و. باوکالت ع. … بطرفیت 1- ع. م.خ. 2- ل. ج. 3- م. الف. 4- ی. ب. 5- الف. ب. 6- ع. ر. نسبت به دادنامه شماره 303-94/4/14 صادره ازشعبه 155 دادگاه عمومی حقوقی تهران که بموجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. بخواسته اعتراض به عملیات اجرایی واعتراض ثالث) نسبت به توقیف پلاک ثبتی 32349و32334 فرعی از4476اصلی بخش7تهران ورفع توقیف ازآپارتمان صادرگردیده است ازبررسی محتویات پرونده اعتراض ت. ن. خ. وارد ودادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا 1- ت. ن. خ. پلاک ثبتی متنازع فیه رابرابرقرارداد عادی مورخ 85/7/5ازآقای ح. م.خ. خریداری نموده است 2-مشارالیه برابرقرارداد عادی مورداشاره دعوی الزام به تنظیم سند رسمی بطرفیت فروشنده ومالکیت اقامه وشعبه 154دادگاه عمومی حقوقی تهران بموجب دادنامه شماره 591-92/10/23حکم بنفع ت. ن. خ. (حکم به فک رهن وتنظیم سندرسمی بنام خواهان) صادرنموده ورای صادره ظاهرا بعلت عدم واخواهی وتجدیدنظرخواهی به قطعیت رسیده است 3-هرچند تاریخ توقف(89/12/14)مقدم برتاریخ صدورحکم دادگاه (92/10/23) بوده ولی صدورحکم به تنظیم سند حکایت ازمالکیت ت. ن. خ. ازتاریخ 85/7/5 داشته ودارد بنابراین وبه تجویزصدرماده 358قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض وبه استناد ماده 146قانون اجرای احکام مدنی حکم به رفع توقیف ازپلاک ثبتی متنازع فیه صادرواعلام میگردد رای صادره غیابی وظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی دراین شعبه م. ب.. شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار رسول محمدی- مسعود اقتصادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی رفع توقیف به استناد حکم الزام به تنظیم سند رسمی در تاریخ 30 دی‌ماه 1394، دادگاه بدوی به دعوای یکی از اشخاص رسیدگی کرد که خواسته اصلی آن، اعتراض به عملیات اجرایی و درخواست رفع توقیف از یک پلاک ثبتی مشخص بود. دادگاه بدوی با استناد به مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی، به این نتیجه رسید که تاریخ توقیف پلاک ثبتی، قبل از تاریخ صدور حکم دادگاه قرار دارد و به همین دلیل، اعتراض خواهان را مردود اعلام کرد. <br>این رای به تجدیدنظرخواهی رسید و دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی محتویات پرونده و با استناد به قرارداد عادی و حکم قبلی صادره به نفع تجدیدنظرخواه، دادنامه بدوی را مخدوش دانسته و حکم به رفع توقیف از پلاک ثبتی صادر کرد. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی اتخاذ شد و رای صادره به صورت غیابی و قابل واخواهی در مدت معین اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی رفع توقیف از ملک به استناد حکم دادگاه مبنی بر مالکیت خواهان و الزام به تنظیم سند رسمی به نام وی، اگر تاریخ توقیف مقدم برتاریخ صدور حکم مذکور باشد ولی حکم صادره حکایت ازمالکیت خواهان ازتاریخ قبل از تاریخ توقیف داشته باشد، حکم به رفع توقیف صادرخواهد شد. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/14 در خصوص دعوای آقای …. ن.و. با وکالت آقای م. ش. (نماینده حقوقی دفتر حمایت حقوقی و قضایی ایثارگران) به طرفیت آقایان و خانم ها 1 - ح. م.خ. 2 - ل. ج. 3 - م. الف. 4 - ی. ب. 5 - الف. ب. 6 - ع. ر. به خواسته اعتراض به عملیات اجرایی (اعتراض ثالث) نسبت به توقیف م. جزء پلاک ثبتی --- و 32423 و 31334 فرعی از --- بخش --- تهران و رفع توقیف از آپارتمان ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی,اظهارات خواهان و وکیل و. ب. ش. متن دادخواست و صورتجلسه تنظیمی و نظر به سایر اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. حسب بررسی به عمل آمده در پرونده اجرایی کلاسه --- اجرای احکام این دادگاه تاریخ توقیف م. 89/12/14 بوده است و از طرفی تاریخ صدور دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه حقوقی تهران 92/10/23 م. ب. بنابراین تاریخ توقیف مقدم بر تاریخ صدور حکم دادگاه مذکور است ولذا دادگاه اعتراض معترض (خواهان) را وارد وثابت ندانسته و به استناد مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی اعتراض معترض (خواهان) مردود اعلام می‌گردد.رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خوهی در نحاکم تجدید نظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانرضا نمازی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/30 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای …. ن.و. باوکالت ع. … به طرفیت 1 - ع. م.خ. 2 - ل. ج. 3 - م. الف. 4 - ی. ب. 5 - الف. ب. 6 - ع. ر. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/4/14 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد دعوی ت. ن. خ. به خواسته اعتراض به عملیات اجرایی واعتراض ثالث) نسبت به توقیف پلاک ثبتی --- و 32334 فرعی از --- اصلی بخش --- تهران ورفع توقیف ازآپارتمان صادرگردیده است ازبررسی محتویات پرونده اعتراض ت. ن. خ. وارد ودادنامه تجدیدنظرخواسته مخدوش ومقتضی نقض است زیرا 1 - ت. ن. خ. پلاک ثبتی متنازع فیه رابرابرقرارداد عادی مورخ 85/7/5 ازآقای ح. م.خ. خریداری نموده است 2 - مشارالیه برابرقرارداد عادی مورداشاره دعوی الزام به تنظیم سند رسمی به طرفیت فروشنده ومالکیت اقامه وشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران به موجب دادنامه شماره --- - 92/10/23 حکم بنفع ت. ن. خ. (حکم به فک رهن وتنظیم سندرسمی به نام خواهان) صادرنموده ورای صادره ظاهرا به علت عدم واخواهی وتجدیدنظرخواهی به قطعیت رسیده است 3 - هرچند تاریخ توقف( 89/12/14 )مقدم برتاریخ صدور حکم دادگاه ( 92/10/23 ) بوده ولی صدور حکم به تنظیم سند حکایت ازمالکیت ت. ن. خ. ازتاریخ 85/7/5 داشته ودارد بنابراین وبه تجویزصدر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض وبه استناد ماده 146 قانون اجرای احکام مدنی حکم به رفع توقیف ازپلاک ثبتی متنازع فیه صادر و اعلام میگردد رای صادره غیابی وظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی دراین شعبه م. ب.. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 5

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین