دعوی متقابل اعسار در دعوای مطالبه مهریه

رأی دادگاه بدوی ادعای خانم ف.خ. در الزام خوانده آقای ص.الف. به پرداخت تعداد سیصد قطعه سکه تمام بهار آزادی به عنوان مهریه با احتساب هزینه دادرسی موجه و وارد است. زیرا مطابق رونوشت مصدق سند نکاحیه شماره ... دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ... حوزه ثبتی شهرستان اسلامشهر رابطه زوجیت زوجین محرز است و مطابق آن مهریه زوجه به شرح فوق که پرداخت آن بصورت حال است، تعیین گردیده. خوانده در قبال خواسته و مستندات خواهان دفاع مؤثر و موجهی مبنی بر ابطال آن یا پرداخت مافی‌الذّمه ارائه نداده، بر همین اساس خواسته مصون از تعرض واقع گردیده. دادگاه با استناد به مواد 1078 و 1079 و 1080 و 1082 و 1257 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت تعداد300 قطعه سکه تمام بهار آزادی بعنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ 1550000 به عنوان هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید و ن. ب. ا. ادعای وی در مطالبه سفر مکه مکرمه به عنوان مهریه، متکی به دلایل و مدارکی نیست و این موضوع در سند نکاحیه آنان بعنوان قسمتی از مهریه قید نشده و استناد وی به قرارداد عادی مورخه 1390/12/29 که در آن قید شده یک سفر مکه اضافه شود، نمی‌تواند برای وی ایجاد حق نماید. زیرا قرارداد مذکور قبل از وقوع عقد نکاح فی‌مابین آنان تنظیم شده و چنانچه آنان نظر به این داشتند که سفر مکه را به عنوان مهریه زوجه قرار دهند، آن را در سند نکاحیه قید می‌نمودند و از نحوه نگارش جمله مذکور در قرارداد استنادی، این‌طور استناد می‌شود که آنان در زمان تنظیم سند نکاحیه اجرای خطبه عقد از آن صرفنظر کرده، لذا دادگاه خواسته را در این قسمت وارد نمی‌داند، حکم به بی‌حقی وی صادر می‌نماید و ن. ب. ا. خوانده فوق طبق پرونده کلاسه 931618 دعوای تقابل مبنی بر صدور حکم اعسار از پرداخت یکجای محکومٌ‌به موصوف طرح نموده و ادعای وی مستند به استشهادیه محلی پیوست پرونده و شهادت شهود تعرفه شده م. ب. که دلالت بر عدم تمکّن مالی خواهان در پرداخت یکجای محکومٌ‌به فوق دارد و اینکه خوانده نیز دفاع مؤثر و موجهی ارائه نداده، لذا دادگاه در اجرای <a class="artref" href="/ماده/ماده-1083-a_0815110236740">ماده 1083 قانون مدنی</a> و رأی وحدت رویه شماره 722 هیأت عمومی دیوان عالی کشور با پذیرش ادعای اعسار وی مقرر می‌دارد که مشارٌالیه بدواً 25 قطعه و هر سه ماه یک قطعه تا استهلاک آن د. ح. خوانده دعوای تقابل پرداخت نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه 7 حقوقی دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر - امیرخانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.خ به طرفیت آقای ص.الف. نسبت به دادنامه شماره 2047 مورخ 1393/9/11 صادره از شعبه هفتم دادگاه عمومی (خانواده ) اسلامشهر که به موجب بخشی از دادنامه مذکور، حکم به اعسار ت. ن. خ. از پرداخت دفعی مهریه محکومٌ‌به و تقسیط آن صادر و مقرر گردیده است تعداد 25 سکه بهار آزادی نقداً و بقیه هر سه ماه یک سکه بهار آزادی به اقساط پرداخت گردد و این بخش از رأی دادگاه مورد اعتراض قرار گرفته است؛ ب. ت. ب. مندرجات پرونده و مستندات رأی و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی، تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست. لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه مذکور تأیید می‌شود. این رأی قطعی است. رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی - عظیمی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی متقابل اعسار در دعوای مطالبه مهریه موضوع این پرونده، درخواست الزام به پرداخت 300 قطعه سکه تمام بهار آزادی به عنوان مهریه و ادعای اعسار از پرداخت یک‌جا م. ب.. خ. ب. ا. به سند نکاحیه، خواسته خود را مطرح کرده و خوانده در دفاعیات خود، به اعسار از پرداخت اشاره کرده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1078، 1079، 1080، 1082 و 1257 قانون مدنی و مواد 198، 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، به نفع خواهان رای صادر کرده و خوانده را به پرداخت مهریه و هزینه دادرسی محکوم نموده است. همچنین، دادگاه ادعای خ. د. خ. سفر به مکه را غیرموجه تشخیص داده و رد کرده است. در عین حال، دادگاه اعسار خوانده را با استناد به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1083-a_0815110236740">ماده 1083 قانون مدنی</a> و رای وحدت رویه شماره 722 دیوان عالی کشور پذیرفته و پرداخت اقساطی مهریه را مقرر کرده است. در مرحله تجدیدنظر، تجدیدنظرخواهی خواهان رد و دادنامه بدوی تایید شده است. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل اعتراض م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دعوی اعسار از پرداخت مهریه، در تقابل دعوای مطالبه مهریه قابل طرح است و نسبت به هر دو به صورت همزمان رسیدگی شده و حکم صادر می‌گردد. ادعای خانم ف.خ. در الزام خوانده آقای ص.الف. به پرداخت تعداد سیصد قطعه سکه تمام بهار آزادی به عنوان مهریه با احتساب هزینه دادرسی موجه و وارد است. زیرا مطابق رونوشت مصدق سند نکاحیه شماره... دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره... حوزه ثبتی شهرستان اسلامشهر رابطه زوجیت زوجین محرز است و مطابق آن مهریه زوجه به شرح فوق که پرداخت آن به صورت حال است، تعیین گردیده. خوانده در قبال خواسته و مستندات خواهان دفاع موثر و موجهی مبنی بر ابطال آن یا پرداخت مافی‌الذّمه ارائه نداده، بر همین اساس خواسته مصون از تعرض واقع گردیده. دادگاه با استناد به مواد 1078 و 1079 و 1080 و 1082 و 1257 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت تعداد 300 قطعه سکه تمام بهار آزادی به عنوان اصل خواسته و پرداخت مبلغ 1550000 به عنوان هزینه دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می‌نماید و ن. ب. ا. ادعای وی در مطالبه سفر مکه مکرمه به عنوان مهریه، متکی به دلایل و مدارکی نیست و این موضوع در سند نکاحیه آنان به عنوان قسمتی از مهریه قید نشده و استناد وی به قرارداد عادی مورخه 1390/12/29 که در آن قید شده یک سفر مکه اضافه شود، نمی‌تواند برای وی ایجاد حق نماید. زیرا قرارداد مذکور قبل از وقوع عقد نکاح فی‌مابین آنان تنظیم شده و چنانچه آنان نظر به این داشتند که سفر مکه را به عنوان مهریه زوجه قرار دهند، آن را در سند نکاحیه قید می‌نمودند و از نحوه نگارش جمله مذکور در قرارداد استنادی، این‌طور استناد می‌شود که آنان در زمان تنظیم سند نکاحیه اجرای خطبه عقد از آن صرفنظر کرده، لذا دادگاه خواسته را در این قسمت وارد نمی‌داند، حکم به بی‌حقی وی صادر می‌نماید و ن. ب. ا. خوانده فوق طبق پرونده کلاسه --- دعوای تقابل مبنی بر صدور حکم اعسار از پرداخت یکجای محکومٌ‌به موصوف طرح نموده و ادعای وی مستند به استشهادیه محلی پیوست پرونده و شهادت شهود تعرفه شده م. ب. که دلالت بر عدم تمکّن مالی خواهان در پرداخت یکجای محکومٌ‌به فوق دارد و اینکه خوانده نیز دفاع موثر و موجهی ارائه نداده، لذا دادگاه در اجرای <a class="artref" href="/ماده/ماده-1083-a_0815110236740">ماده 1083 قانون مدنی</a> و رای وحدت رویه شماره 722 هیات عمومی دیوان عالی کشور با پذیرش ادعای اعسار وی مقرر می‌دارد که مشارٌالیه بدوا 25 قطعه و هر سه ماه یک قطعه تا استهلاک آن د. ح. خوانده دعوای تقابل پرداخت نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران است. رئیس شعبه --- حقوقی دادگاه عمومی خانواده اسلامشهر - امیرخانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ف.خ به طرفیت آقای ص.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/11 صادره از شعبه هفتم دادگاه عمومی (خانواده) اسلامشهر که به موجب بخشی از دادنامه مذکور، حکم به اعسار ت. ن. خ. از پرداخت دفعی مهریه محکومٌ‌به و تقسیط آن صادر و مقرر گردیده است تعداد 25 سکه بهار آزادی نقدا و بقیه هر سه ماه یک سکه بهار آزادی به اقساط پرداخت گردد و این بخش از رای دادگاه مورد اعتراض قرار گرفته است؛ ب. ت. ب. مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی، تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست. لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه مذکور تایید می‌شود. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران