دعوی مطالبه ی نفقه با وجود زندگی مشترک

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ش. ا. و ز. خ.ر. بوکالت از خانم …. ع. بطرفیت آقای س. الف. با وکالت آقای ر. د. بخواسته مطالبه نفقه معوقه موکله از تاریخ 1390/1/1 لغایتا صدور حکم با جلب نظر کارشناس بااحتساب خسارات قانونی ،نظر باینکه به محض وقوع عقد نکاح بطور صحت حقوق وتکالیف زوجین نسبت در مقابل یکدیگر قرار می گیرد و از جمله این حقوق پرداخت نفقه زوجه از سوی زوج م. ب. . نظر باینکه حسب اظهارات وکلای طرفین زوجین در حال حاضر در منزل مشترک زندگی می نمایند و حضور زوجین در منزل مشترک دلالت بر تامین هزینه های زندگی توسط زوج دارد . مگر آنکه دلیلی بر اثبات خلاف آن ارائه گردد و وکیل خواهان نیز دلیلی در این خصوص ارائه ننموده است علیهذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص نداده و مستنداً بماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر و اعلام می نماید. . رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 2دادگاه حقوقی ملارد - مجید شهیدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم …. ع. با وکالت خانم ش. ا. به طرفیت آقای س. الف. نسبت به دادنامه شماره 9309972660501496 مورخ 1393/11/15 صادره از شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرستان ملارد در پرونده شماره 9309982660500666 متضمن حکم به بیحقی مبنی بر مطالبه نفقه معوقه ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید بعمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران ​علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دعوی مطالبه ی نفقه با وجود زندگی مشترک در تاریخ 15 مهر 1394، دادگاه بدوی به درخواست نفقه معوقه از تاریخ 1 فروردین 1390 رسیدگی کرد. خ. ب. ا. به الزام زوج به پرداخت نفقه، ادعای خود را مطرح نمود. دادگاه با استناد به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی، ب. ت. ب. وجود زندگی مشترک زوجین، به این نتیجه رسید که خواسته خواهان موجه نیست و حکم به بی‌حقی وی صادر کرد. این رای به دلیل عدم ارائه دلایل موجه از سوی خواهان تایید و قابل تجدیدنظر در مدت 20 روز اعلام شد. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مجدد پرونده و عدم ارائه اعتراض موجه از سوی تجدیدنظرخواه، رای بدوی را تایید و ابرام کرد. این تصمیم بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی صادر و به استناد ماده 365 همان قانون، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: حضور زوجین در منزل مشترک دلالت بر تامین هزینه های زندگی توسط زوج دارد. بنابراین دعوی مطالبه نفقه بدون اثبات خلاف آن پذیرفته نمی شود. در خصوص دادخواست خانم ش. ا. و ز. خ.ر. به وکالت از خانم …. ع. به طرفیت آقای س. الف. با وکالت آقای ر. د. به خواسته مطالبه نفقه معوقه موکله از تاریخ 1390/01/01 لغایتا صدور حکم با جلب نظر کارشناس بااحتساب خسارات قانونی ، ن. ب. ا. به محض وقوع عقد نکاح به طور صحت حقوق وتکالیف زوجین نسبت در مقابل یکدیگر قرار می‌گیرد و از جمله این حقوق پرداخت نفقه زوجه از سوی زوج م. ب.. ن. ب. ا. حسب اظهارات وکلای طرفین زوجین در حال حاضر در منزل مشترک زندگی می نمایند و حضور زوجین در منزل مشترک دلالت بر تامین هزینه های زندگی توسط زوج دارد. مگر آنکه دلیلی بر اثبات خلاف آن ارائه گردد و وکیل خواهان نیز دلیلی در این خصوص ارائه ننموده است علیهذا دادگاه دعوی خ. ر. و. تشخیص نداده و مستندا به ماده 1257 قانون مدنی و ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به بیحقی خواهان صادر و اعلام می‌نماید.. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی ملارد رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص دادخواست تجدیدنظرخواهی خانم …. ع. با وکالت خانم ش. ا. به طرفیت آقای س. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/11/15 صادره از شعبه دوم دادگاه حقوقی شهرستان ملارد در پرونده شماره 9309982660500666 متضمن حکم به بیحقی مبنی بر مطالبه نفقه معوقه ب. ت. ب. بررسی و مداقه در جمیع اوراق پرونده ن. ب. ا. ت. ن. خ. اعتراض موجه و مدلل و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید به عمل نیاورده است و نیز استدلال و استناد محکمه محترم بدوی صحیح بوده و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده لذا دادگاه ضمن رد اعتراض ت. ن. خ. مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و ابرام می‌نماید رای صادره به استناد ماده 365 قانون معنون قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشاران در تاریخ 29 آذر 1394، دادگاه بدوی به دعوی زوجه در خصوص مطالبه نفقه ایام زوجیت از تاریخ 26 اردیبهشت 1388 تا 7 آبان 1390 به مبلغ سی و یک میلیون ریال و هزینه دادرسی رسیدگی کرد. زوجه ادعا نمود که زوج به مدت زمانی در زندان بوده و پس از آزادی تا تاریخ 9 آبان 1390 زندگی مشترک داشته‌اند و این رابطه با عقد موقت تا تاریخ 14 دی 1391 ادامه یافته است. همچنین، زوجه مدعی شد که زوج نفقه را پرداخت کرده و حقوق دریافتی را برای تامین هزینه‌های زندگی مشترک صرف نموده است. <br>دادگاه بدوی با استناد به ماده 1257 قانون مدنی و مواد 197 و 331 قانون آیین دادرسی، دعوی را بی‌اساس تشخیص داده و حکم به بی‌حقی زوجه صادر کرد. این حکم به دلیل عدم ارائه دلیل کافی از سوی زوجه برای نقض ادعاهای زوج، تایید گردید. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی، اعتراض زوجه را رد کرده و حکم دادگاه بدوی را تایید نمود. این رای به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/29 پیام: زندگی مشترک زوجین و مطالبه نفقه پس از چند سال و بعد از وقوع اختلاف، از قرائن پرداخت نفقه است. در خصوص دعوی خانم ح. ن.ب. به طرفیت آقای ع. ب.م. به خواسته مطالبه نفقه ایام زوجیت از تاریخ 88/3/26 لغایت 90/8/7 م. ب. سی و یک میلیون ریال به انضمام هزینه دادرسی، که شرح مختصر دعوی این است که زوجه مدعی است که خوانده مدتی در زندان اوین بازداشت بوده است و پس از آزادی وی تا 90/8/9 با هم زندگی کرده ایم و بعد از آن هم با عقد موقت با هم تا 91/10/14 با هم زندگی نمودیم وزوج مدعی پرداخت نفقه گردیده و مدعی اند در دانشگاه و مدرسه تدریس می کردند و حقوق آن را خرج زندگی مشترک می نمودند ن. ب. ا. در زمان زندگی مشترک، اصل بر پرداخت نفقه است و خلاف آن نیازمند دلیل بوده که تقدیم نشده و ادعای مطروحه توسط زوجه بعد از وقوع اختلاف فی مابین است که بعد از چند سال طرح دعوی صورت گرفته است لذا دادگاه دعوی را مقرون به واقع ندانسته و مستندا به ماده 1257 از قانون مدنی و مواد 197 و 331 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مبادرت به صدور حکم بر بی حقی دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌دارد حکم صادر شده حضوری محسوب و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی لواسانات- سلمان پورمریدی تجدیدنظرخواهی خانم ح. ن.ب. به طرفیت آقای ع. برخورداری از دادنامه شماره --- مورخه 94/6/31 شعبه محترم اول دادگاه خانواده بخش لواسانات که به موجب آن در خصوص دعوی ت. ن. خ. به خواسته مطالبه نفقه معوقه حکم به بی حقی ت. ن. خ. صادر گردیده وارد نمی‌باشد زیرا رای براساس مقررات و موازین قانونی صادر شده و ایرادی از حیث ماهوی یا شکلی به آن وارد نیست و استدلال محکمه محترم بدوی و نیز مستندات آن صحیح م. ب. و ت. ن. خ. دلیل یا دلایلی که موجبات نقض و یا بی اعتباری دادنامه را فراهم نماید ارائه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 ضمن رد اعتراض معترض دادنامه معترض عنه را عینا تایید می‌نماید. رای دادگاه به موجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ‌سیدحسین علیمحمدی - سیداحمد جاویدی اقدم