دلالت تفویض وکالت‌نامه تعویض پلاک و تحویل مدارک اتومبیل بر وقوع بیع

رأی دادگاه بدوی در خصوص اعتراض ثالث آقای ک.ت. به طرفیت آقایان 1 ـ م.ح. 2 ـ ع.ص. با وکالت آقای ر.الف. 3 ـ الف.ر. نسبت به عملیات اجرایی شماره کلاسه 890163 موضوع توقیف یک دستگاه اتومبیل پژو 206 به شماره انتظامی ... به انضمام مطالبه کلیه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل و صدور دستور توقف مبنی بر توقف عملیات اجرایی با این خلاصه، توضیح خواهان، مطابق مدارک و مستندات ابرازی و وکالت نامه تعویض پلاک شماره 89330 ـ 15/2/88 و کپی مصدق شناسنامه مالکیت خودرو و کپی مصدق سند فاکتور فروش خودرو و کپی های سند قطعی منقول ایادی قبلی و همچنین کپی فیش واریزی حساب آقای ح. و چندین فقره چک بانکی مدعی خرید اتومبیل از خوانده ردیف سوم شدند و ایشان نیز اتومبیل مذکور را به استناد مدارک فوق از خ. ر. ا. آقای م.ح. خریداری کردند. چون خ. ر. د. بابت یک فقره چک توقیف نموده است. در اجرای مقررات ماده 424 قانون آ.د.م ضمن درخواست صدور قرار تأخیر اجرای حکم، درخواست ابطال عملیات اجرایی و استرداد اتومبیل را نمودند. ن. ب. ا. تمامی مستندات ابرازی خواهان معترض ثالث حکایت از آن دارد [که] خ. ر. ا. قبل از صدور چک، تفویض وکالت نامه و تحویل اتومبیل و مدارک مربوطه به آن اقدام به انتقال شرعی اتومبیل به خوانده ردیف سوم نمودند. زیرا در حقوق ایران به تبع مشهور فقهاء، عقد بیع به استناد ماده 338 قانون مدنی عبارتست از تملیک عین به عوض و معلوم و در بند 1 ماده 362 همان قانون نیز مقرر شده به مجرد وقوع عقد بیع در عقودی که مبیع عین معین است، مشتری، مالک مبیع و بایع، مالک ثمن می گردد. از آنجا که تفویض وکالت نامه برای تعویض پلاک و تحویل کلیه مدارک به خریدار مطابق عرف بازار معاملات اتومبیل، نشان از انتقال مالکیت در اجرای ماده 338 قانون مدنی است بنابراین دادگاه ضمن رد ایرادات وکیل خ. ر. د. ضمن بطلان عملیات اجرایی توقیف اتومبیل مارالذکر، حکم بر استرداد آن متصرف، با پرداخت کلیه خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می دارد. رأی صادره در حدود مقررات قابل اعتراض است. رئیس شعبه 206 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ قربانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی آقایان م.ح. و ع.ص. (شخص اخیر) با وکالت آقای ر.الف.به طرفیت آقای ک.ت. با وکالت آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 91417 مورخ 23/5/91 شعبه 206 دادگاه عمومی تهران که طی آن با پذیرش اعتراض ثالث اجرائی ت. ن. خ. ضمن بطلان عملیات اجرایی توقیف یک دستگاه پژو 206 به شماره انتظامی ... حکم به استرداد اتومبیل فوق با پرداخت کلیه خسارات دادرسی به ت. ن. خ. صادر شده است. نظر به اوراق و مستندات تقدیمی، خصوصاً 1- سند وکالت شماره 8933 ـ 15/2/88 دفترخانه 775 اسناد رسمی تهران در مورد تعویض پلاک به آقای ….ر. که ت. ن. خ. مدعی خرید اتومبیل مذکور از وی م. ب. 2 ـ تصرف حدوداً دو ساله اتومبیل توسط اشخاصی غیر از آقای م.ح. مالک رسمی اتومبیل تجدیدنظرخواهی های تقدیمی به گونه ای نیست که نقض دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید و بر رسیدگی دادگاه از لحاظ رعایت اصول دادرسی نیز خللی بر آن وارد نمی باشد لذا ضمن رد اعتراضات مطروحه، به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید می گردد. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران یادگاری ـ موسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی دلالت تفویض وکالت نامه تعویض پلاک و تحویل مدارک اتومبیل بر وقوع بیع در تاریخ 19 دی‌ماه 1391، دادگاه عمومی حقوقی تهران به اعتراض ثالث نسبت به عملیات اجرایی توقیف یک دستگاه خودروی پژو 206 رسیدگی کرد. معترض با ارائه مستنداتی از جمله مدارک مالکیت و وکالت‌نامه تعویض پلاک، ادعا نمود که خودرو را از فروشنده خریداری کرده و به همین دلیل، عملیات اجرایی توقیف به دلیل چک معوقه نادرست است. دادگاه با استناد به ماده 338 قانون مدنی، انتقال مالکیت را صحیح تشخیص داده و ضمن ابطال عملیات اجرایی، حکم به استرداد خودرو و پرداخت خسارت دادرسی صادر کرد. این رای در مرحله تجدیدنظر نیز مورد بررسی قرار گرفت و با تایید مستندات و تصرفات دو ساله توسط اشخاص غیر از مالک رسمی، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد اعتراضات، رای بدوی را تایید کرد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی بوده و بر اساس ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، قابلیت اعتراض ندارد. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: تفویض وکالت نامه برای تعویض پلاک و تحویل کلیه مدارک به خریدار مطابق عرف بازار معاملات اتومبیل نشان از انتقال مالکیت داشته و ماهیت بیع را دارد. در خصوص اعتراض ثالث آقای ک.ت. به طرفیت آقایان 1 - م.ح. 2 - ع.ص. با وکالت آقای ر.الف. 3 - الف.ر. نسبت به عملیات اجرایی شماره کلاسه --- موضوع توقیف یک دستگاه اتومبیل پژو 206 به شماره انتظامی... به انضمام مطالبه کلیه خسارات دادرسی و حق الوکاله وکیل و صدور دستور توقف مبنی بر توقف عملیات اجرایی با این خلاصه، توضیح خواهان، مطابق مدارک و مستندات ابرازی و وکالت نامه تعویض پلاک شماره 89330 - 15/2/88 و کپی مصدق شناسنامه مالکیت خودرو و کپی مصدق سند فاکتور فروش خودرو و کپی های سند قطعی منقول ایادی قبلی و همچنین کپی فیش واریزی حساب آقای ح. و چندین فقره چک بانکی مدعی خرید اتومبیل از خوانده ردیف سوم شدند و ایشان نیز اتومبیل مذکور را به استناد مدارک فوق از خ. ر. ا. آقای م.ح. خریداری کردند. چون خ. ر. د. بابت یک فقره چک توقیف نموده است. در اجرای مقررات ماده 424 قانون آ.د.م ضمن درخواست صدور قرار تاخیر اجرای حکم، درخواست ابطال عملیات اجرایی و استرداد اتومبیل را نمودند. ن. ب. ا. تمامی مستندات ابرازی خواهان معترض ثالث حکایت از آن دارد [که] خ. ر. ا. قبل از صدور چک، تفویض وکالت نامه و تحویل اتومبیل و مدارک مربوطه به آن اقدام به انتقال شرعی اتومبیل به خوانده ردیف سوم نمودند. زیرا در حقوق ایران به تبع مشهور فقهاء، عقد بیع به استناد ماده 338 قانون مدنی عبارتست از تملیک عین به عوض و معلوم و در بند 1 ماده 362 همان قانون نیز مقرر شده به مجرد وقوع عقد بیع در عقودی که مبیع عین معین است، مشتری، مالک مبیع و بایع، مالک ثمن می‌گردد. از آنجا که تفویض وکالت نامه برای تعویض پلاک و تحویل کلیه مدارک به خریدار مطابق عرف بازار معاملات اتومبیل، نشان از انتقال مالکیت در اجرای ماده 338 قانون مدنی است بنابراین دادگاه ضمن رد ایرادات وکیل خ. ر. د. ضمن بطلان عملیات اجرایی توقیف اتومبیل مارالذکر، حکم بر استرداد آن متصرف، با پرداخت کلیه خسارت دادرسی د. ح. خ. صادر و اعلام می دارد. رای صادره در حدود مقررات قابل اعتراض است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - قربانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی آقایان م.ح. و ع.ص. (شخص اخیر) با وکالت آقای ر.الف.به طرفیت آقای ک.ت. با وکالت آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 23/5/91 شعبه --- دادگاه عمومی تهران که طی آن با پذیرش اعتراض ثالث اجرایی ت. ن. خ. ضمن بطلان عملیات اجرایی توقیف یک دستگاه پژو 206 به شماره انتظامی... حکم به استرداد اتومبیل فوق با پرداخت کلیه خسارات دادرسی به ت. ن. خ. صادر شده است. نظر به اوراق و مستندات تقدیمی، خصوصا 1 - سند وکالت شماره 8933 - 15/2/88 دفترخانه 775 اسناد رسمی تهران در مورد تعویض پلاک به آقای ….ر. که ت. ن. خ. مدعی خرید اتومبیل مذکور از وی م. ب. 2 - تصرف حدودا دو ساله اتومبیل توسط اشخاصی غیر از آقای م.ح. مالک رسمی اتومبیل تجدیدنظرخواهی های تقدیمی به گونه ای نیست که نقض دادنامه معترضٌ عنه را ایجاب نماید و بر رسیدگی دادگاه از لحاظ رعایت اصول دادرسی نیز خللی بر آن وارد نمی‌باشد لذا ضمن رد اعتراضات مطروحه، به استناد ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی، دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می‌گردد. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران