ذینفعی خواهان در شعب دیوان

ذینفعی خواهان در شعب دیوان خ. م.: در تاریخ 19 خرداد 1395، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به دادخواست ارائه‌شده علیه شهرداری رشت رسیدگی نمود. خواسته مطرح‌شده احراز تخلف در خصوص قلع تابلو بر سر درب پارک و عدم نصب مجدد آن بود. شعبه بدوی با استناد به ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی کیفری و تبصره یک ماده 10 همان قانون، به این نتیجه رسید که خواهان نفع مشخص و معینی از این تخلف نداشته و بدین ترتیب، قرار رد شکایت صادر کرد. این قرار ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه سوم دیوان عدالت اداری پس از بررسی پرونده، قرار بدوی را صحیح و مطابق با مقررات تشخیص داده و با استناد به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، دادنامه معترض عنه را تایید کرد. رای صادره قطعی و لازم‌الاجرا است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/19 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ذینفع بودن خواهان و به عبارتی وجود نفع و ضرر شخصی لازمه رسیدگی شعب دیوان است. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص دادخواست تقدیمی آقای م. ک. به طرفیت شهرداری رشت به خواسته احراز وقوع تخلف مبنی بر قلع تابلو بر سر درب پارک سطح شهر و عدم نصب مجدد آن از آنجائی که وفق ماده 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی کیفری شعب دیوان به شکایتی رسیدگی می کنند که شخص خواهان ذی نفع باشد و قاعدتا مدنظر قانونگذار نفع و ضرر شخصی است با این قرینه که احراز وقوع تخلف ازخواسته خواهان (شاکی) بر اساس تبصره یک ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی کیفری مقدمه برای مطالبه خسارت از طریق مراجعه به محاکم عمومی حقوقی است. از آنجائی که ضرری و خسارتی در موضوع خواسته شاکی متوجه شخص مزبور به صورت مشخص و معین که قابل تقدیم و ارزش گذاری و تعین ریالی باشد وجود ندارد و وارد نگردید و لذا ب. ت. ب. مفاد مستفاد از مواد فوق الذکر به استناد ماده 53 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. قرار صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری خواهد بود. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری نیکزاد رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده و مطالب معنونه از ناحیه طرفین در خصوص تجدید نظر خواهی مطروحه از ناحیه آقای م. ک. ب. ت. ب. مفاد دادنامه صادره ملاحظه می‌شود که شاکی بدوی به طرفیت شهرداری رشت به خواسته احراز وقوع تخلف مبادرت به طرح دعوی نموده وشعبه هشت به شرح دادنامه شماره --- مورخه 1395/01/24 وبنا به علل وجهات مصرحه قرار رد شکایت صادرنموده ولیکن درحین صدور رای به تبصره یک ماده ده قانون تشکیلات و آیین دادرسی کیفری استناد نموده که تبصره یک ماده ده قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صحیح م. ب.. حالیه ب. ت. ب. مراتب فوق و مندرجات پرونده با عنایت به اینکه قرار صادره معترض عنه در چارچوب مقررات و موازین صادر گردید و د. ا. م. از رسیدگی دلیل و مستنداتی که موجبات نقض دادنامه تجدید نظر خواسته را فراهم نماید اقامه و ابراز نشد. فلذا ضمن رد تجدیدنظر خواهی به عمل آمده مستندا به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری دادنامه معترض عنه را با اصلاحیه صورت گرفته تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه مهری - پیرزاده