رابطه اجرت‌المثل ایام زوجیت و نحله

رأی خلاصه جریان پرونده در تاریخ 25/2/1392 آقای م.م. به وکالت از آقای م.ن. به استناد تصویر مصدق از رونوشت عقدنامه ـ شناسنامه ـ کارت ملی دادخواستی به خواسته تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش به طرفیت خانم ن.ب. تقدیم و چنین توضیح می دهد به موجب سند نکاحیه شماره 12850 مورخ 3/6/78 صادره از دفترخانه اسناد رسمی . . . معین موکل به عقد دائمی و شرعی خوانده با صداقیه معین در آمده نظر به سوء معاشرت و عدم حصول توافق در استدام زندگی مشترک و ترک زندگی از ناحیه زوجه و تعیین اقامتگاه در منزل بدوی و با وصف مراجعات و وساطت افراد متأسفانه ادامه زندگی مشترک بر اساس اظهارات موکل میسور نبوده لذا نظر به مراتب تقاضای صدور گواهی عدم امکان سازش مستنداً به ماده 1132ـ 1119ـ 1130 قانون مدنی مورد تقاضاست پرونده بدواً جهت برقراری صلح و سازش به شورای حل اختلاف ارجاع می گردد ـ شورای حل اختلاف بخش خورکام پس از تشکیل جلسات دادرسی و دعوت از طرفین سرانجام به علت عدم توفیق در صلح و سازش زوجین پرونده را به دادگستری عودت که در شعبه اول دادگاه حقوقی رودبار مطرح می شود شعبه مذکور در تاریخ 2/6/1392 با حضور وکیل خواهان و خوانده تشکیل جلسه می دهد، وکیل خ. ا. د. عرایض ب. ش. د. تقدیمی است سپس خ. ا. د. اگر شوهرم می خواهد بنده را طلاق دهد بایستی به صورت نقد کل حقوق مهریه ام 000/500/3 هزار تومان است باید به نرخ روز بدهد جهاز، اجرت المثل، نحله را نیز نمی خواهم شوهرم برای نفقه من محکوم شده و پرونده در اجرای احکام است ولی باید نفقه من را از تاریخ تقدیم دادخواست تا زمان اجرای حکم طلاق و نیز نفقه ایام عده ام را بدهد یک فرزند مشترک بنام ع. 12 ساله داریم طبق حکم دادگاه تجدیدنظر حضانت بچه با من است زوج یعنی پدر بچه باید نفقه ماهیانه بچه را به صورت ماهیانه به من بدهد بچه دیگری نداریم در حال حاضر حامله نیستم آزمایش می دهم اگر پدر بچه می خواهد فرزندش را ملاقات کند از نظر من مشکلی وجود ندارد تا حالا سراغ بچه اش را نگرفته بوده خاطرنشان کنم در لیست جهازیه طلاجات من درج شده و آقای … کرده بایستی طلاجات بنده یا قیمت روز آن را به اینجانب تسلیم نماید بنده مطالبه جهیزیه را در قزوین مطرح کردم حکم صادرشده و جهازم فعلاً توقیف ولی در دستم نیست وکیل خواهان مجدداً اظهار داشت حسب اظهارات موکل و مذاکرات صورت گرفته فی مابین متأسفانه امکان اصلاح ذات البین امکان پذیر نگردید زوج اصرار به طلاق به علت وجود اختلافات شدید و عدم تفاهم اخلاقی خصوصاً توقعات خوانده در طول زندگی مشترک موکل اقدام به کار در بازار تهران نموده که متأسفانه سرمایه خود را از دست داده و به علت مشکلات عدیده از کار خود که از پرسنل نظامی بوده معلق گردیده است در خصوص حضانت فرزند مشترک با عنایت به متن دادنامه اصداری توسط شعبه پنجم دادگاه ت. ن. خ. تعهد نموده است که در صورت حضور موکل فرزند ایشان را به ایشان تحویل نماید در خصوص حقوق حقه زوجه موکل با عنایت به وجود بدهی های زیاد و تعداد طلبکاران توان پرداخت یکجا حقوق مالی زوجه را ندارد در صورت صدور حکم تقسیط می تواند آن را پرداخت نماید و نیز نفقه فرزند را موکل گاهاً توسط پدربزرگ پرداخت می نموده لیکن رسید دریافت نمی نموده است لذا نظر به مراتب معنون عنایت به درخواست موکل و اعطاء اختیارات وکالت نامه تفویضی تقاضای ارجاع امر به داوری جهت اصلاح ذات البین و صدور گواهی عدم امکان سازش مورد تمناست دادگاه از جهت تعیین مهریه به نرخ روز اجرت المثل - نحله - نفقه و همچنین نفقه حال و آتیه فرزند قرار جلب نظر کارشناس را صادر می کند کارشناس منتخب طی نظریه ثبت شده شماره 3667-21/6/92 نظر خ. ر. ب. دادگاه تقدیم نموده است دادگاه در تاریخ 6/7/1392 با بررسی پرونده ختم رسیدگی را اعلام و طی دادنامه شماره 869-8/7/1392 ضمن شرح دعوای خواهان و انعکاس اظهارات خوانده چنین رأی می دهد با التفات به اوراق و محتویات پرونده وجود علقه زوجیت دائم فی مابین طرفین به موجب فتوکپی مصدق سند نکاحیه رسمی به شماره ثبت 12850 تنظیمی در دفترخانه . . . منجیل مضبوط در سابقه محرز، حسب اظهارات ز. د. ج. دادرسی مورخ 2/6/1392 مشارٌالیها تمایلی برای جدایی نداشته لیکن در صورت اصرار زوج بر طلاق خواستار کلیه حقوق مالی اش شده با قید اینکه وکیل زوج آمادگی موکل را برای تأدیه کلیه حقوق شرعی و قانونی همسرش را اعلام کرده است ـ تلاش داوران و مساعی دادگاه جهت اصلاح ذات البین مؤثر واقع نگردیده و زوج اصرار به طلاق دارد لهذا دادگاه به استناد مواد 4 و 27، 28، 29، 31، 34، 35، 36، 37، 39 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 و مواد 1133 و 1139، 1143، 1144، 1148، 1150، 1151، قانون مدنی و مواد 198، 199 بند ب 331، 336، 366، 367، 378، 397 از قانون آیین دادرسی مدنی و قاعده فقهی (( الطلاق بید من اخذ بالساق)) گواهی عدم امکان سازش بین زوجین را صادر و اعلام می نماید با قید اینکه نوع طلاق رجعی و عده آن از تاریخ وقوع سه طهر است راجع به حقوق مالی زوجه در خصوص جهیزیه و نفقه قبلاً رسیدگی و منتهی به صدور حکم شده با قید اینکه محکومیت نفقه زوج تا زمان اجرای حکم که به لحاظ عدم تأدیه مابه التفاوت هزینه دادرسی از سوی زوجه، دادنامه موردنظر به مرحله اجرا درنیامده است برای سایر حقوق مالی زوجه، به شرح آنچه در نظر کارشناس مذکور افتاد و علاوه بر عدم اعتراض مؤثر از سوی متداعیین با اوضاع واحوال و مسلم در سابقه امر مغایرتی ندارد زوج بایستی قبل از اجرای صیغه طلاق و ثبت آن در دفتر جمعاً مبلغ 035000/33 تومان بابت مهریه زوجه به نرخ روز 000/510/24 تومان نفقه ایام عده 087000/1 تومان اجرت المثل 000/465/6 تومان نحله 000/500 تومان نفقه فرزند مشترک 473000 تومان د. ح. زوجه کارسازی و پرداخت نماید ـ خاطرنشان می شود حاصل زندگی مشترک فرزند پسری بنام ع. 12 ساله بوده حضانت وی بر اساس حکم دادگاه به مادرش محول گردیده برای ملاقات با فرزند والدین بر اساس توافق عمل خواهند نموده در صورت حدوث اختلاف حل اختلاف با دادگاه م. ب. زوج بایستی ماهی 130 هزار تومان نیز بابت نفقه آتیه فرزند د. ح. مادرش پرداخت نماید مدت اعتبار گواهی مذکور سه ماه پس از ابلاغ رأی قطعی یا قطعی شدن رأی به دفتر رسمی ازدواج و طلاق است سردفتر طلاق مکلف می شود قبل از اجرای صیغه طلاق با معرفی زوجه به پزشکی قانونی از ایشان آزمایش و تست بارداری اخذ نماید این رأی در تاریخ 13/7/1392 ابلاغ و خانم ن.ب. در تاریخ 25/8/1392 نسبت به آن اعتراض و تقاضای فرجام خواهی می کند پرونده جهت رسیدگی پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع می گردد مشروح مفاد لوایح طرفین به هنگام ملاحظه گزارش مطالعه خواهد شد. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور بر دادنامه فرجام خواسته ایراد وارد است زیرا: اولاً به استناد مادتین 27 و 28 قانون حمایت خانواده مصوب 1/12/1391 مجلس شورای اسلامی که در زمان صدور حکم دادگاه نخستین حاکمیت داشته درصورتی که تقاضای طلاق توافقی نباشد دادگاه بدوی یادشده تکلیف داشته نسبت به ارجاع امر به داوری و اخذ نظریه داوران منتخب زوجین اقدام نماید در مانحن فیه چنین امری در پرونده ملحوظ و مشهود نیست ثانیاً ارائه گواهی پزشک ذی صلاح در مورد وجود جنین یا عدم آن برای ثبت طلاق وفق ماده 31 همان قانون الزامی م. ب. ثالثاً به استناد تبصره الحاقی به ماده 1082 قانون مدنی و استفساریه تبصره مذکور زمان تأدیه مهریه وجه نقد (وجه رایج) به هنگام اجرای حکم قطعی و لازم الاجرا م. ب. که بر مبنای تغییر شاخص قیمت سالانه اعلام شده از سوی بانک مرکزی باید محاسبه به زوجه پرداخت و تأدیه گردد. رابعاً ب. ت. ب. ماده 29 قانون حمایت خانواده و تعیین اجرت المثل ایام زوجیت صدور حکم به نحله ناصواب است و با قانون مذکور مطابقت ندارد لذا بنا به مراتب و جهات قیدشده رسیدگی نارسا و ناقص تشخیص و به استناد بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب سال 1379 رأی فرجام خواسته نقض و پرونده برای ادامه رسیدگی به همان شعبه (شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی رودبار) ارجاع می گردد. رئیس شعبه 12 دیوان عالی کشور ـ مستشار طیبی ـ حیدری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی